Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Исполнительский сбор является видом ответственности должника и должен применяться с соблюдением принципов справедливости, индивидуализации и дифференцированности, следовательно, имущественное положение должника может служить основанием для уменьшения испо
Внесение изменений по страховой премии в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по истечении его действия является невозможным.
Иск о признании ничтожным договора простого товарищества и обязании ответчика возвратить денежные средства удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не распределил между товарищами полученную по результатам совместной деятельности прибыль.
Налоговый орган необоснованно начислил банку пени за неисполнение инкассового поручения на уплату налогов, так как отсутствуют доказательства того, что данные поручения выставлены на основании решений о взыскании налогов и сборов и указанные в них платежи
Требования индивидуального предпринимателя об обжаловании решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов частично удовлетворено, так как налоговый орган не доказал, что при исчислении налогов расчетным путем невозможн
Поскольку заключенный между резидентом Российской Федерации и нерезидентом договор по своим признакам является договором оптовой, а не розничной продажи товара, получение резидентом оплаты наличными средствами без открытия банковского счета и оформления в
Поскольку заключенный между резидентом Российской Федерации и нерезидентом договор по своим признакам является договором оптовой, а не розничной продажи товара, получение резидентом оплаты наличными средствами без открытия банковского счета и оформления в
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2021 N Ф04-2677/2020 по делу N А70-11414/2019

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора на оказание юридических услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен реальный характер оказываемых услуг, не доказаны неравноценность встречного предоставления по договору, наличие сговора либо совершение иных совместных действий в ущерб интересам кредиторов и должника.

Поскольку заключенный между резидентом Российской Федерации и нерезидентом договор по своим признакам является договором оптовой, а не розничной продажи товара, получение резидентом оплаты наличными средствами без открытия банковского счета и оформления в
Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования заложенного имущества удовлетворен правомерно, поскольку факт уничтожения указанного имущества в результате пожара подтвержден материалами дела.
Поставщик не имеет права на взыскание с покупателя стоимости продукции, поскольку был нарушен срок поставки и покупатель уведомил поставщика об отказе от принятия товара посредством факсимильной связи.
Убытки, возникшие у истца в результате предоставления ветеранам льгот при отпуске угля для отопления, подлежат возмещению с Российской Федерации.
Прекращение производства по делу является основанием для отмены обеспечения иска, поскольку отпали основания, послужившие поводом к принятию такой меры.
То обстоятельство, что обязательство по оплате товара исполнено третьими лицами, не освобождает продавца, не поставившего продукцию, от обязанности по возврату денежных средств покупателю.
Суммы страховых взносов, полученные налогоплательщиком, не могут быть признаны его выручкой, так как он перечислял их страховой компании на основании агентского договора, следовательно, с данных сумм не подлежат уплате налог на прибыль и налог на пользова
При ликвидации юридического лица, являющегося стороной по делу, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Иск о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате.
Факт подписания дополнительно представленных в суд счетов-фактур обоснованно расценен как их переоформление, не повлекшее создания нетождественных документов, и не является основанием для отказа в принятии налогового вычета по НДС.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2021 N Ф04-2791/2021 по делу N А70-10432/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору на транспортировку сточных вод.

Обстоятельства: Предприниматель (транзитная организация) отказался от подписания дополнительного соглашения к договору в части установления тарифа, указал на наличие задолженности у организации водопроводно-канализационного хозяйства, рассчитанной на основании тарифа, установленного на момент заключения договора. Организацией услуги оплачены исходя из действующего тарифа, установленного для предпринимателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оказываемые предпринимателем услуги относятся к регулируемому виду деятельности, в расчетах сторон подлежат применению действующие тарифы, установленные уполномоченным органом.

Полномочиями по проведению зачета излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование наделена Федеральная налоговая служба.
Для доходов от реализации услуг хранения датой получения признается дата принятия на хранение товара независимо от фактического поступления денежных средств в их оплату.
Налогоплательщик, арендующий помещение с торговым залом для осуществления розничной торговли, при исчислении суммы ЕНВД обязан применять такой физический показатель, как "площадь торгового зала", а не "торговое место".
То обстоятельство, что арендатору отказано в государственной регистрации договора аренды в связи с непредставлением арендодателем в регистрирующий орган соответствующих документов, не влияет на наличие у арендатора прав на недвижимое имущество.
Прекращая производство по делу в связи с отказом истца от иска, арбитражный суд при доведении спора до судебного разбирательства бремя по уплате государственной пошлины относит на ответчика.
Поскольку отсутствуют доказательства того, что спорная сделка является сделкой по внесению членом сельскохозяйственного производственного кооператива дополнительного взноса в паевой фонд кооператива, не имеется оснований для признания недействительной сде
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь