Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Отстранение конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей возможно лишь в том случае, если судом установлено, какими конкретными действиями арбитражного управляющего нарушены права заявителя.
Иск об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку спорное имущество выбыло из владения собственника в результате противоправных действий неуполномоченных лиц.
Требования о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему рассматриваются судом в рамках дела о банкротстве.
В случае ликвидации одной из сторон спора он не может быть рассмотрен по существу и производство по делу подлежит прекращению.
Дело по заявлению об обязании налогового органа уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что излишняя уплата налога образовалась в результате подачи налогоплательщиком у
Поскольку срок исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование наступил после возбуждения дела о банкротстве, требование о взыскании данных платежей, являющихся текущими, подлежит удовлетворению вне рамок дела о б
Дело об обжаловании определения о возвращении встречного искового заявления направлено на новое рассмотрение, так как, суд, возвращая апелляционную жалобу, пришел к неверному выводу, что определение о возвращении встречного искового заявления обжалованию
Если имущества должника недостаточно для оплаты расходов по делу о банкротстве, в частности на опубликование обязательных сведений и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, то эти затраты подлежат взысканию с лица, подавшего заявление о признани
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2021 N Ф04-3392/2021 по делу N А81-8051/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию куста газоконденсатных скважин и транспортировку газа в отсутствие разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в деянии общества состав правонарушения установлен, процессуальные нарушения не выявлены.

Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ.
Если имущества должника недостаточно для оплаты расходов по делу о банкротстве, в частности на опубликование обязательных сведений и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, то эти затраты подлежат взысканию с лица, подавшего заявление о признани
Налоговому органу частично отказано в удовлетворении заявления об установлении требований по обязательным платежам в реестр требований к должнику-банкроту, так как пропущен срок давности взыскания налога и отсутствуют доказательства того, что предпринимал
Налоговый орган выносит решение о доначислении налога на прибыль, взыскании пеней и штрафа в случае, если установит отсутствие экономической обоснованности совершенной налогоплательщиком сделки и доказательств ее направленности на получение прибыли.
Основания для включения в реестр требований кредиторов требования банка к должнику отсутствуют, так как представленный договор залога не содержит условие об обязательстве должника возвратить банку денежные средства, полученные по кредитному договору треть
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и ходатайства об отстранении последнего от исполнения его обязанностей отказано, так как конкурсный кредитор не представил доказательства, подтверждающие недобросовестность управляющего, ненадле
Определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об отводе состава суда, Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
Решение городской администрации об отказе в предоставлении гаражному кооперативу земельного участка признано незаконным, так как отсутствует проект детальной планировки района, которым устанавливалась бы невозможность размещения гаражей на спорном участке
Возврат (зачет) ошибочно уплаченных в Пенсионный фонд РФ взносов может осуществляться налоговыми органами в порядке, установленном статьей 78 Налогового кодекса РФ.
Жилищный фонд, закрепленный за предприятием на праве хозяйственного ведения и учитываемый на балансе в качестве объектов основных средств, является объектом обложения налогом на имущество.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2021 N Ф04-3846/2021 по делу N А75-8892/2017

Обстоятельства: Определением из реестра требований кредиторов частично исключено требование заявителя в связи с погашением долга в результате зачета встречных обязательств.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении требования заявителя отказано, поскольку включение требования кредитора в соответствующий реестр подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, погашение долга не доказано.

Жилищный фонд, закрепленный за предприятием на праве хозяйственного ведения и учитываемый на балансе в качестве объектов основных средств, является объектом обложения налогом на имущество.
Единый социальный налог, подлежащий уплате с дохода работников, осуществляющих трудовую деятельность в организации в ходе конкурсного производства, относится к текущим платежам. При введении процедур банкротства не предусмотрен иной порядок возмещения рас
Отказ в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество признан незаконным, так как заявитель представил документы, позволяющие установить индивидуальные признаки приватизированного им имущества.
Вышестоящий налоговый орган имеет право проводить повторную выездную налоговую проверку в порядке контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа, при этом вынесение последним решения по результатам проверки и признание его частично недействитель
Дело о проверке правомерности применения вычетов по НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд, признав право налогоплательщика на вычеты, не дал оценку доводам налогового органа о несоответствии представленных документов книгам продаж и покупок и
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь