Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск о взыскании задолженности за выполненные строительные работы удовлетворен частично, так как ответчик принял у истца работы и обязан оплатить их за вычетом суммы аванса, стоимости переданных материалов и выданных инструментов. При этом суд учел, что по
Апелляционная жалоба возвращается заявителю, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, при этом необходимо учитывать, что процессуальный срок подачи жалобы истекает в соответствующее число последнего
Дело по заявлению о включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил факт выполнения заявителем подрядных работ и наличия завершенного либо незавершенного строите
Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, так как сторонами были согласованы все существенные условия договора, истец выполнил работы и у ответчика имеется обязательство по оплате выполненных работ.
Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих оплату товара поставщику, является основанием для применения вычета по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-4594/2021 по делу N А03-15989/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных должнику его руководителем.

Обстоятельства: Руководителем с расчетного счета должника получены денежные средства. Конкурсный управляющий сослался на то, что документы, подтверждающие расходование денежных средств в интересах должника или их возврат последнему, не представлены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факты расходования спорных сумм на нужды должника, не установлена невозможность представления документации последнего по объективным причинам.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2021 N Ф04-1491/2021 по делу N А03-2427/2021

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Обстоятельства: Общая продолжительность судопроизводства по делу составила около 4 лет.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку длительность судопроизводства была чрезмерной и не отвечающей требованию разумного срока, судом не были совершены достаточные действия для своевременного рассмотрения дела, при определении размера подлежащей взысканию компенсации суд учитывал поведение заявителя при назначении экспертизы и в период ее проведения, значимость последствий длительного рассмотрения дела для заявителя, а также принципы разумности, справедливости и практику Европейского Суда по правам человека.

При наличии фактов реальной поставки товара и оплаты налогоплательщиком его стоимости и налога на добавленную стоимость применение им вычетов по данному налогу является правомерным.
Расходы на проведение процедуры наблюдения подлежат взысканию с налогового органа, который выступал заявителем по делу о банкротстве должника, так как у должника отсутствуют денежные средства или имущество, достаточные для погашения данных расходов.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.03.2008 N Ф04-2191/2008(3009-А03-32) по делу N А03-9341/2007-17

Обстоятельства: Обществом заявлены кассационная жалоба по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности и ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку нахождение руководителя общества в отпуске не является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование судебного акта.

Основания для привлечения организации к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отсутствуют, так как она приобрела здание по договору купли-продажи, в связи с чем к ней перешло право на использование земельного участка п
Вывод о пропуске срока подачи апелляционной жалобы признан необоснованным, так как копией реестра заказной корреспонденции с отметкой почты, квитанцией и уведомлением о вручении подтверждено, что жалоба сдана на почту до двадцати четырех часов последнего
Налоговый орган при подаче ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обязан доказать наличие обстоятельств, препятствующих ее уплате, в частности, задержку финансирования из бюджета.
Налогоплательщик не обязан доказывать то, что в случае непринятия обеспечительных мер по делу об обжаловании решения о привлечении к налоговой ответственности наступят указанные в статье 90 АПК РФ последствия, так как они прямо вытекают из существа оспари
Поскольку сумма предъявленной ко взысканию неустойки значительно превышает стоимость несвоевременно поставленной продукции, а также истцом не представлено доказательств того, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком были нарушены
Иск к Управлению Федеральной службы судебных приставов о взыскании причиненных убытков удовлетворен, так как истцу был причинен ущерб в результате незаконной описи и ареста имущества в рамках исполнительного производства. Сумма ущерба определена исходя из
Заявления о признании недействующими нормативных правовых актов органов законодательной (представительной) власти субъектов РФ не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2021 N Ф04-2214/2021 по делу N А03-2189/2020

Требование: Об обязании обеспечить проведение аудиторской проверки бухгалтерской отчетности общества путем предоставления аудиторам копий документов, взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда.

Обстоятельства: Участник общества сослался на уклонение последнего от исполнения требования о проведении аудиторской проверки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доступ к документации не предоставлен, чем нарушены права участника на получение информации о деятельности общества, не доказано, что аудитор не соответствует предъявляемым законом требованиям.

Удостоверение качества не является документом, подтверждающим легальность оборота алкогольной продукции, и его отсутствие в торговом месте не может быть основанием для привлечения лица к административной ответственности.
При отсутствии доказательств нарушения порядка проведения лесного конкурса и обязанности конкурсной комиссии по проверке финансового состояния инвестора не имеется оснований для признания данного конкурса недействительным.
При отсутствии оснований для признания спорного дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным и применения последствий недействительности сделки требование об обязании предоставить в аренду спорный земельный участок явля
Недвижимое имущество, внесенное в качестве вклада по договору простого товарищества, не подлежит истребованию из чужого незаконного владения, так как оно поступило во владение ответчика на основании гражданско-правовой сделки, при этом следует также учиты
Дело о признании недействительным соглашения об отступном направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недействительности договора займа и соглашения о новации, на основании которых было заключено оспариваемое соглашение, является неправомерны
Односторонний отказ энергоснабжающей организации от договора, заключенного с государственной противопожарной службой, не допускается и расценивается как нарушение безопасности государства.
Поскольку ни один из неправомерно допущенных участников не стал победителем оспариваемого лесного конкурса, при наличии двух других допущенных участников данные торги нельзя считать несостоявшимися.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь