Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Подрядчик, разработавший проектную документацию, не имеет права обжаловать отрицательное заключение экспертизы по проектной документации, так как это право предоставлено заказчику или застройщику. Если подрядчик считает, что отрицательное заключение повре
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-5991/2017 по делу N А46-7960/2015

Обстоятельства: Определением утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (индивидуального предпринимателя), поскольку его имущество представляет собой дебиторскую задолженность по договору поставки, которая не предназначена для осуществления предпринимательской деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку процедура продления срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта не предусмотрена, отказ городской администрации в продлении данного решения при выполнении заявителем необходимых мероприятий во исполнение архите
Определение о возвращении апелляционной жалобы, вынесенное в связи с нарушением срока ее подачи, отменено, так как просрочка была незначительной и была обусловлена поздним получением копии обжалуемого судебного акта.
Поскольку в поэтажном техническом паспорте, в акте приемки государственной приемочной комиссией в эксплуатацию жилого дома и в постановлении мэра города о вводе в эксплуатацию данного дома отсутствуют сведения о встроенных или пристроенных нежилых помещен
Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи спорного объекта признан заключенным, а приложенный к нему акт приема-передачи доказывает переход отчуждаемого имущества к истцу.
Определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда является правомерным, так как довод ответчика о его неизвещении о времени и месте судебного заседания опровергнут материалами дела.
В иске о взыскании убытков, причиненных в результате ремонтно-восстановительных работ товара, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт ненадлежащей эксплуатации указанного товара ответчиком (потребителем).
Договор о возмездном оказании услуг по оформлению акта выбора земельного участка для строительства и адресной справки, заключенный муниципальными унитарными предприятиями, признается недействительным, поскольку у органов местного самоуправления отсутствуе
Дело по иску о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня, а также
Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество вследствие невыполнения ответчиком обязательства по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо вынести решение с учетом того, что договор ипотеки, согласно
У заявителя отсутствует обязанность доказывать, что тарифы, установленные нормативным правовым актом, превышают затраты энергоснабжающей организации на производство товаров, выполнение работ, оказание услуг по передаче тепловой энергии своим потребителям,
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-3843/2020 по делу N А46-19462/2019

Обстоятельства: Определением отказано ответчику во взыскании судебных расходов и процессуальном правопреемстве, поскольку уточненные исковые требования истца удовлетворены полностью.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Лицо, обратившееся с иском о признании недействительным соглашения об отступном, подписанного до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании ответчика несостоятельным, и не являющееся стороной оспариваемой сделки, признается ненадлежащим истцом
Факт нахождения земельного участка в аренде не является основанием для отказа в признании права собственности на самовольную постройку в соответствии со ст. 222 ГК РФ, так как складское помещение было возведено истцом на отведенном для этих целей участке,
Предприятия связи, телевизионные и радиопередающие центры вне зависимости от их ведомственной подчиненности относятся исключительно к федеральной собственности.
Срок исковой давности по иску о признании права собственности на недвижимое имущество исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Отсутствие возможности пользоваться спорным объектом свидетельствует о том, что
Иск о признании недействительными сделок по изъятию имущества из хозяйственного ведения и передаче указанного имущества по договору безвозмездного пользования и договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку указанные сделки повлекли невозможность осу
В случае указания в акте приема-передачи выполненных по муниципальному контракту работ по разработке концепции оформления города, подписанному руководителями обеих сторон, на отсутствие каких-либо нарушений договорных обязательств со стороны исполнителя п
Производство по апелляционной жалобе на решение о взыскании задолженности за поставленные товары и процентов за пользование чужими денежными средствами приостановлено до вступления в законную силу решения суда по заявлению о пересмотре по вновь открывшимс
Суд может принять обеспечительные меры, если требование об их применении является обоснованным, они связаны с предметом спора и их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. При этом истец не обязан представлять доказат
Дело об оспаривании распоряжения территориального органа исполнительной власти направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что указанное распоряжение является распорядительным, а не нормативным правовым актом сделан без надлежащего анализа
Заявление о привлечении к административной ответственности за использование объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности и закрепленного за государственным учреждением на праве оперативного управления, удовлетворено правомерно, посколь
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-3526/2021 по делу N А46-18257/2020

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении бюджетного учреждения здравоохранения к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства

Решение: Требование удовлетворено, поскольку строительство объекта проверки осуществлялось третьим лицом задолго до закрепления его за учреждением на праве постоянного (бессрочного) пользования, соответственно, последнее не являлось застройщиком объекта.

Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, так как актом проверки и иными материалами дела доказано, что данное лицо оказывало медицинские услуги, хотя не имело соо
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь