Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело по заявлению о включении задолженности по оплате выполненных подрядных работ в третью очередь реестра требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, так как суду с учетом особенности рассмотрения споров, вытекающих из обязательственных право
Дело по заявлению о включении задолженности по оплате выполненных подрядных работ в третью очередь реестра требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, так как суду с учетом особенности рассмотрения споров, вытекающих из обязательственных право
Нарушение норм трудового законодательства, связанное с привлечением работников к сверхурочным работам с превышением установленного законодательством лимита, не меняет правовой природы произведенных за данные работы компенсационных выплат как составной час
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-3088/2022 по делу N А27-30541/2019

Обстоятельства: Постановлением признано незаконным бездействие финансового управляющего имуществом должника по непроведению анализа сделок последнего в части выяснения обстоятельств расходования денежных средств, поиска и возврата средств в конкурсную массу; во взыскании с финансового управляющего убытков в размере денежных средств, полученных должником по договору купли-продажи, отказано в связи с отсутствием доказательств неправомерного выбытия денежных средств, сохранения возможности выяснения судьбы спорной суммы и оспаривания сделок, недоказанностью того, что бездействие управляющего стало причиной уменьшения конкурсной массы должника.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-2504/2021 по делу N А67-1883/2020

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставка электроэнергии в обслуживаемый покупателем многоквартирный дом (МКД) подтверждена ведомостями приема-передачи ресурса и счетами-фактурами. Оплата произведена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вне зависимости от формы договорного взаимодействия между ресурсоснабжающей (РСО) и управляющей (УК) организациями коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в МКД, приобретаются у РСО и оплачиваются УК.

Кассационная жалоба возвращена правомерно, поскольку жалоба подана на определение о завершении конкурсного производства, которое не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства после исключения должника из ЕГРЮЛ.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.04.2008 N Ф04-2750/2008(4490-А02-30) по делу N А02-64/2007

Обстоятельства: Заявитель обратился в суд с кассационной жалобой на судебный акт по делу о взыскании денежных средств.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку пропущен срок для ее подачи, ходатайство о восстановлении пропущенного срока от заявителя не поступало.

Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен, так как ответчик не исполнил обязательство по оплате, а истец получил право требования долга по надлежаще оформленному договору цессии, при этом факт отказа от иска предыдущего кредитора по
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку со дня получения направленной в установленный срок копии судебного акта у заявителя имелось достаточно времени для его обжалования в кассационно
Жалоба на действия конкурсного управляющего удовлетворена правомерно, поскольку непроведение арбитражным управляющим мероприятий по оценке имущества должника и непредставление собранию кредиторов предложений о порядке, сроках и условиях продажи указанного
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку факт потребления ответчиком тепловой энергии без заключения договора с истцом (энергоснабжающей организацией) подтвержден материалами дела.
Участие в создании хозяйственного общества признается несостоявшимся в случае неисполнения обязанности по оплате доли в уставном капитале общества, при этом данный факт не может повлечь принудительное отчуждение имущества участника.
Поскольку вопрос о возмещении понесенных расходов на экспертизу разрешен судом общей юрисдикции, основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании расходов и компенсации морального вреда отсутствуют.
В связи с отсутствием документального подтверждения обоснованности совершенных администрацией района действий по ликвидации чрезвычайной ситуации возникшие по результатам восстановительных работ убытки истца подлежат возмещению за счет казны муниципальног
При отсутствии доказанной вины учредителя общества в его банкротстве и длительном неудовлетворительном финансовом состоянии основания для возложения на участника субсидиарной ответственности по обязательствам должника отсутствуют.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-2532/2021 по делу N А46-9791/2020

Требование: О признании незаконным отказа в принятии решения о подготовке проекта межевания территории, обязании уполномоченного в сфере архитектуры и градостроительства органа принять соответствующее решение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в границах предполагаемых к образованию земельных участков путем перераспределения с землями, государственная собственность на которые не разграничена, находятся проезды, через которые осуществляется доступ к учтенным в ЕГРН земельным участкам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку схема предпринимателя исключит возможность проезда к поставленным на учет участкам, участок третьего лица окажется полностью вкрапленным в границы вновь образованного участка.

Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт сдачи-приемки надлежащим образом выполненных подрядчиком работ.
Ненадлежащее извещение стороны по делу при утверждении мирового соглашения является основанием для направления дела на новое рассмотрение.
Заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве должника.
Дело по иску о расторжении договора аренды и обязании ответчика передать земельный участок передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, заключался ли истцом договор аренды с ответчиком и можно ли считать этот договор продленным на неопредел
Дело по иску о расторжении договора аренды и обязании ответчика передать земельный участок передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, заключался ли истцом договор аренды с ответчиком и можно ли считать этот договор продленным на неопредел
Нарушение конкурсным управляющим обязанности по согласованию условий продажи имущества должника является основанием для отстранения его от исполнения своих обязанностей.
Основания для удовлетворения ходатайства о введении финансового оздоровления отсутствуют, поскольку при подаче данного ходатайства должник не доказал предоставление банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника.
Предъявление отделом вневедомственной охраны в суд иска о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги не является обращением в суд в защиту государственных интересов, и истец в данном случае не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Административному органу в рамках осуществления своих полномочий по проведению соответствующих проверок в области связи лицензия на право осуществления геодезической деятельности не требуется.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь