Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судебный акт о взыскании задолженности по оплате за отгруженную продукцию и суммы штрафа за нарушение сроков оплаты отменен, так как апелляционная жалоба рассмотрена арбитражным судом в отсутствие представителей ответчиков.
Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку истец отгрузил товар в период согласованного сторонами срока действия договора, а покупатель отказа от получения товара до его отгрузки и во время
Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании основного долга и пени за просрочку платежа, поскольку ответчик принял лесопродукцию и оплатил ее по ценам, установленным в договоре, и, следовательно, продукцию, поставленную третьим лицом, заче
Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным постановления налогового органа в части применения финансовых санкций в связи с несвоевременным перечислением налога на прибыль, поскольку налоговый орган не представил доказательств того,
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно обосновал свой вывод о недействительности сделки купли-продажи по специальным правилам (мнимая сделка).
Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании неустойки за несвоевременную оплату услуг, поскольку истец не представил доказательств в обоснование истребуемых сумм.
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.05.2020 N Ф02-1757/2020 по делу N А19-16367/2014

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт наличия признаков неплатежеспособности у должника и, соответственно, факт наличия обязанности по обращению бывшего руководителя должника в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, доказательства чего представлены не были.

Суд прекратил производство по делу о признании недействительными учредительных документов юридического лица, утвердив мировое соглашение, заключенное сторонами.
Сделка гарантии является ничтожной, поскольку сторонами не соблюдены требования закона к письменной форме договора гарантии, а также в силу того, что одной из сторон выступала структурная единица, не являющаяся юридическим лицом.
Определение апелляционной инстанции о предоставлении заявителю отсрочки исполнения судебного акта отменено, так как заявитель предполагал произвести зачет встречных требований не в процессе производства в арбитражном суде (о чем свидетельствует то обстоят
Суд правомерно отказал во взыскании суммы провозной платы, установленной договором и фактически предъявленной к оплате, поскольку материалами дела установлен факт заключения и фактического исполнения условий договора перевозки.
Определение суда о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку нарушений норм процессуального законодательства при подаче указанной жалобы не установлено.
Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным предписания ревизионного органа в части взыскания штрафных санкций, поскольку оспариваемое предписание не содержит ссылки на норму права, на основании которой истец был привлечен к ответс
Дело по заявлению о взыскании суммы банковских процентов за пользование денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте заседания, а дело рассмотрено судом в его о
Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку жалоба подана в установленные сроки.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании пени за просрочку платежа молочной продукции, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие количество молочной продукции, а также документально не подтверждено, какие суммы прос
Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку распоряжение на безакцептное списание не может быть признано самостоятельным договором, так как выдано в рамках договора на открытие расчетн
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.05.2020 N Ф02-418/2020 по делу N А33-7793/2016

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление финансового управляющего о процессуальном правопреемстве в отношении требования, признанного обоснованным и включенного в реестр требований кредиторов должника, в связи с реорганизацией юридического лица и переходом всех его прав и обязанностей к вновь созданному юридическому лицу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.
Суд правомерно удовлетворил требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку имеющиеся в деле материалы подтверждают право собственности истца на данное недвижимое имущество.
Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.
Решение управления налоговых расследований о применении финансовых санкций за нарушение валютного и налогового законодательства признано недействительным частично, поскольку не содержит ссылок на первичные бухгалтерские документ.
Дело по заявлению о взыскании стоимости похищенных товарно-материальных ценностей и неполученного дохода передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, в каком размере были бы получены доходы (чистая прибыль) истцом при обычных
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь