Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело по заявлению о взыскании долга с начисленными процентами по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о сумме задолженности ответчика перед истцом, не дана оценка доказательствам частичного гашения дол
Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку отсутствие в акте подписи гражданина-предпринимателя не лишает это
Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании основного долга и процентов за пользование банковским кредитом, поскольку обязанность возвратить полученное имущество либо оплатить его стоимость и уплатить проценты за пользование чужими денежными средст
Судебный акт о частичном признании недействительным акта контрольной проверки налогового органа по соблюдению налогового законодательства и требования о наложении финансовых санкций оставлен без изменения, так как финансовые санкции (кроме десяти проценто
Судебные акты в части расторжения договора аренды и освобождения ответчиком занимаемого помещения оставлены без изменения, поскольку факт нарушения ответчиком установленных договором сроков внесения арендной платы материалами дела подтвержден, в результат
Дело по иску об освобождении ответчиком занимаемого помещения передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, что ответчик является правопреемником покупателя по договору.
Дело о взыскании задолженности за продовольственные товары, отгруженные ответчику производственным объединением во исполнение договора о сотрудничестве, и штрафных санкций за просрочку оплаты товаров передано на новое рассмотрение, так как суд не установи
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2020 N Ф02-1838/2020 по делу N А19-21934/2019

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка для цели заготовки древесины.

Обстоятельства: Отказ мотивирован обременением части испрашиваемого лесного участка правами аренды третьих лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства об отсутствии отношений по аренде лесного участка другими лицами либо об их прекращении не представлены.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку заявитель правильно применил предусмотренную законодательством льготу по налогам.
Кредитор не считается просрочившим исполнение обязательства по оплате товара, поскольку должник не предложил ему надлежащее исполнение своей обязанности по его поставке.
Решение суда подлежит отмене в связи с тем, что суд допустил неправильное толкование норм материального права в части, касающейся размера пени.
Определение суда о возвращении заявления отменено, поскольку суд не проверил дату поступления заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Суд взыскал с Фонда реализации программы социально-экономического развития субъекта РФ сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, так как доказательств, свидетельствующих о получении товара физическим лицом, ответчиком не
Судебные акты отменены в части взыскания пени и госпошлины, так как заключенный сторонами договор о корреспондентских отношениях не предусматривает ответственности в виде неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.
Суд с учетом уставов истца и ответчика дал надлежащую оценку материалам дела и пришел к выводу о том, что собрание ответчика не обладало правомочиями для проведения собрания и принятия решения, касающегося вопросов внесения изменений и дополнений в устав
Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы убытков, причиненных ненадлежащей аудиторской проверкой, оставлен без изменения, поскольку за допущенные нарушения налогового законодательства истец несет персональную ответственность, независ
Суд, удовлетворяя иск о взыскании убытков от недостачи бензина, отгруженного ответчиком, правомерно исходил из того, что груз поступил за исправными пломбами грузоотправителя, и оснований для возложения ответственности на перевозчика не имелось в связи с
Суд, удовлетворяя иск о взыскании убытков от недостачи бензина, отгруженного ответчиком, правомерно исходил из того, что груз поступил за исправными пломбами грузоотправителя, и оснований для возложения ответственности на перевозчика не имелось в связи с
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2020 N Ф02-1967/2020 по делу N А33-25838/2019

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Предписанием на общество возложена обязанность исключить из дополнительного соглашения о розничной купле-продаже абонентского оборудования, условий продажи оборудования и акта приема-передачи условий, обусловливающих оказание услуг связи обязательным приобретением абонентского оборудования в собственность и возлагающих обязанность досрочного выкупа оборудования при расторжении договора об оказании услуг связи.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку законом не предусмотрено такое последствие расторжения договора оказания услуг связи, как осуществление расчета по всем иным заключенным сторонами сделкам.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что сделка между истцом и ответчиком признана ничтожной.
Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга за поставленную лесопродукцию и пеней за просрочку платежа оставлено без изменения, так как исполнение договорных обязательств истцом подтверждается представленными в материалы
Судебный акт о взыскании суммы непогашенного кредита и процентов по нему оставлен без изменения, поскольку сумма кредита в договорах поручительства и кредитном договоре не совпадает, соответственно, отсутствуют основания при несоотносимости указанных дого
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов рентабельности от стоимости оказанных транспортных услуг, поскольку законодательством не устанавливался процент рентабельности к себестоимости транспортных услуг в рассматрив
Дело передано на новое рассмотрение, так как в решении отсутствует мотивировочная часть, содержащая указание на обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы, по которым суд отклоняет те или иные доказательства и не
В иске о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями Комитета по земельным ресурсам, отказано, поскольку истец не доказал причинную связь между понесенными убытками и противоправным поведением ответчика. Суд признал, что истец, пользуясь земель
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь