Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2020 N Ф02-3875/2020 по делу N А19-18213/2010

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с тем, что заявитель вправе обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.
Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований налогового органа, касающихся взыскания НДС, а также штрафных санкций, отменено, поскольку арбитражным судом не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного
Решение суда об удовлетворении (в части) исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар, стоимости железнодорожного тарифа и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено, так как арбитражным судом неправильно определен
Решение суда о признании недействительным акта об отказе в выдаче аттестата по аккредитации на поставки алкогольной продукции для розничной торговли и общественного питания изменено, так как резолютивная часть данного решения не содержит указаний на обяза
Судебные инстанции правомерно удовлетворили встречные исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по ее оплате.
Постановление суда о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как материалами дела доказан факт пользования ответчиком арендованным у истца имуществом.
Дело о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как представитель ответчика по причине нарушения арбитражным судом норм процессуального права был лишен возможности принимать участие в судебном заседании.
Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога с продаж передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение д
Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение срока доставки товаров, находящихся под таможенным контролем, поскольку материалами дела
Дело о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что данный договор можно считать заключенным, не обоснован.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2020 N Ф02-4291/2020 по делу N А10-4553/2017

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, управляющая компания считала факт уплаты потребителем денежных средств за электрическую энергию на общедомовые нужды в спорный период непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований налогового органа о привлечении к ответственности за производство спиртосодержащей продукции, не предусмотренной соответствующей лицензией, так как такая продукция производилась на
Судебные инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, правомерно исходили из наличия между сторонами договорных правоотношений.
Судебные инстанции правомерно удовлетворили (в части) исковые требования о взыскании страховой премии, подлежащей возврату по договору страхования имущества, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истцом был соблюден порядок
Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пени и штрафа, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, ч
Судебные инстанции правомерно признали недействительным письмо налогового органа об изменении суммы реструктуризированной налоговой задолженности, так как корректировка графиков погашения задолженности по налогам и сборам законодательством не предусмотрен
Судебные акты об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения оставлены без изменения, поскольку право собственности истца на спорное имущество документально подтверждено.
Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогу на пользователей автодорог в территориальный дорожный фонд, а также пеней за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах налогопла
Судебные инстанции правомерно признали недействительным требование налогового органа в части уплаты недоимки по налогу на пользователей автодорог в территориальный дорожный фонд, а также пени, поскольку возможность направления повторного требования об упл
Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогу на пользователей автодорог в территориальный дорожный фонд, а также пеней за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах налогопла
Судебные акты об отказе в признании недействительным предписания органа государственного надзора за связью и информатизацией оставлены без изменения, так как специальное законодательство не ставит вопрос оказания абонентам услуг местной связи в зависимост
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2020 N Ф02-3901/2020 по делу N А33-27731/2019

Требование: О взыскании штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом на поставку автомобильного топлива.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на отказ ему в отпуске автомобильного топлива ввиду невозможности идентификации магнитной карты считывающими устройствами электронного терминала автозаправочной станции поставщика.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что поставщиком было просрочено исполнение обязательств по передаче топлива заказчику, в связи с чем с него подлежит взысканию договорная неустойка.

Судебные акты об отказе в признании недействительными актов ввода в эксплуатацию объекта недвижимого имущества оставлены без изменения, так как принятие данных актов не привело к нарушению гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя.
Дело о взыскании недоимки по НДС, а также пени передано на новое рассмотрение, так как налогоплательщиком до вынесения судебного решения была представлена уточненная налоговая декларация, где спорная сумма НДС отнесена к возмещению из бюджета, а не к упла
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь