Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение суда о прекращении производства по делу оставлено без изменений, поскольку спор не подведомственен арбитражному суду.
Суд правомерно вынес определение о прекращении производства по делу по иску о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания финансовых санкций, поскольку в данном иске его предмет, стороны и основание те же, что и в споре, по кото
Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании законным владельцем имущества из чужого незаконного владения, поскольку право истца заниматься рассмотренной деятельностью подтверждено документально.
Решение суда о признании недействительным учредительного договора и устава юридического лица, о применении последствий ничтожности сделки отменено, производство по делу прекращено в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, так как субъектами с
Суд правомерно удовлетворил требования о признании деятельности по занятию игорным бизнесом незаконной и взыскании незаконно полученного дохода, поскольку организация и содержание тотализаторов и игорных заведений включены в перечень видов деятельности, н
Суд правомерно удовлетворил иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации, так как имущество, находящееся в государственной и муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юрид
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-51/2020 по делу N А74-15633/2017

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, транспортный налог, налог на имущество, земельный налог, соответствующие пени и штрафы в связи с превышением ограничений, установленных для сельскохозяйственных производителей по объему выручки от реализации товаров, не являющихся сельскохозяйственной продукцией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество утратило право на применение единого сельскохозяйственного налога ввиду получения дохода от реализации земельных участков, не используемых в сельскохозяйственной деятельности общества.

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора уступки требования по договору поставки, так как уступка права требования платежей является незаконной, поскольку уплата налогов является личной обязанностью юридического лица.
Дело о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг и неустойки передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты вынесены по неполно выясненным обстоятельствам дела, которым не дана надлежащая правовая оценка.
Определение суда о возвращении искового заявления оставлено без изменений, поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать.
Дело в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства, касающиеся отнесения на затраты иных расходов, указанных в акте доку
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания и перечисления в бюджет подоходного налога, пени и штрафа, поскольку ответственность в виде штрафа за неправильное исчисление и пени за несвоевременное перечисление в бюдж
Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления соответствующих сумм налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку в материалах дела нет доказательств того, что международные телефонные пере
Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку к данной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные ремонтно-строительные работы по договору подряда, поскольку истец не доказал сдачу ответчику работ и наличие задолженности ответчика.
Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании финансовых санкций за занижение налога на прибыль, поскольку на момент рассмотрения дела налог на прибыль ответчиком не был уплачен, то есть обязанность по уплате налога ответчиком не была
Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поскольку предприятие, использующее неисправную контрольно-кассовую машину, подвергается штрафу в установленном
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-1859/2020 по делу N А19-30299/2018

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора поручительства, применении последствий недействительной сделки в виде восстановления поручительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о несоответствии оспариваемой сделки в момент ее совершения интересам всей группы лиц. Само по себе несоответствие оспариваемой сделки интересам кредиторов общества, находящегося в банкротстве, не может являться основанием для признания ее ничтожной при недоказанности наличия в действиях сторон злоупотребления правом в момент ее совершения.

Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения как неосновательно полученные средства по договору страхования, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не устранил противоречия обнаруженные в текстах договоров страхования и не исследовал
По иску о взыскании безосновательно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно отказал в иске, поскольку стороны не оформили акт передачи имущества в субаренду, поэтажный план и экспликацию арендуемог
Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи, о применении двусторонней реституции путем передачи мини-фотолаборатории, поскольку данное имущество уже было передано ООО ранее при исполнении решения
Дело по иску в части взыскания процентов за пользование займом передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил намерения сторон по договору займа в части порядка расчета платы за пользование заемной суммой.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, пени в связи с реализацией истцом права требования по векселю отменено, поскольку без выяснения даты перечисления денежных средств взыскателю не представляется возможным уст
Дело о взыскании пени за просрочку оплаты электрической энергии передано на новое рассмотрение, поскольку суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки, однако доказательств, подтверждающих явную ее несоразмерность последствиям нарушения обязательств ответчи
Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора аренды) передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто на момент заключения договора аренды являлся собственником спорного имущества.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь