Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени, поскольку во всех случаях сумма пеней не может превышать неуплаченной суммы налога.
Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поскольку факт использования ответчиком неисправной контрольно-кассовой машины подтверждается материалами дела.
Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафных санкций, поскольку на момент рассмотрения дела подоходный налог ответчиком не был уплачен, то есть обязанность по уплате налога ответчиком не была испол
Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о возложении на органы местного самоуправления обязанности по принятию в муниципальную собственность жилых домов оставлено без изменений, поскольку суд не нашел законных оснований для возложения данной об
Дело по иску о взыскании суммы основного долга и процентов за ненадлежащее исполнение поручения, передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно применил к ответчику ответственность в отношении правоотношений к которым она, согласно закону, не
Суд правомерно возвратил заявителю кассационную жалобу, поскольку жалоба подана после истечения срока на обжалование без ходатайства о его восстановлении.
Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания с ответчика суммы заниженной прибыли, так как налоговая санкция за правонарушение не взыскивается, если ответственность за аналогичное по составу правонарушение не установлена налого
Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания с истца штрафа в размере десяти процентов от доначисленного подоходного налога за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка, поскольку ответственность
Суд правомерно признал законным решение налогового органа в части применения ответственности за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку учреждения культуры не освобождены от уплаты налога на пользователей автодорог.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-1276/2020 по делу N А33-15101/2019

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Сетевая организация указывает, что она ограничение режима потребления или отключение электроэнергии в отношении потребителей, указанных ресурсоснабжающей организацией, не производила, продолжала оказывать услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как спорные объекты являются социально значимыми, согласованные величины аварийной брони, доказательства готовности потребителей к введению режима ограничения отсутствуют; сетевая организация правомерно продолжала электроснабжение этих объектов и ресурсоснабжающая организация обязана оплатить услуги, за исключением части объема в связи с ее учетом в последующих периодах.

На момент рассмотрения заявления истца об обеспечении иска суд правомерно признал обоснованными доводы истца о том, что ответчик мог реализовать спорное недвижимое имущество третьи лицам, поскольку неприменение мер по обеспечению иска могло затруднить или
Дело по иску о взыскании штрафа за налоговое нарушение передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом нарушен досудебный (претензионный) порядок разрешения споров, является преждевременным.
Дело по иску об истребовании из незаконного владения спорного объекта недвижимости, о возвращении имущества, об изъятии кирпичного пристроя к котельной (угольного склада) передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не выяснил вопросы
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи имущества ликвидируемого предприятия, поскольку материалами дела установлено, что спорная сделка была заключена в полном
Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование, так как указанная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть признана уважительной, поскольку заявитель при подаче первоначальной кассационной жалобы нару
Судебные акты об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и о ее возвращении заявителю отменены, так как мотивированное решение суда составлено по истечении трех дней после объявления его резолютивной части, а значит, прич
Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку судом доказано, что торговля осуществлялась из стационарного торгового места, оснащение которого ККТ
Дело по иску о признании не подлежащим исполнению платежного требования - поручения и о взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств за коммунальные услуги, передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно заменил ист
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от жалобы.
Суд прекратил производство по делу о признании недействительным нормативно-правового акта государственного органа, поскольку споры о признании недействительными нормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов арби
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-1402/2020, Ф02-1515/2020, Ф02-1465/2020 по делу N А33-29653/2017

Требование: О признании недействительной сделкой договора дарения нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки в виде возврата нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как сделка совершена безвозмездно, в отношении заинтересованного лица, при наличии у должника признаков неплатежеспособности. При этом, так как помещение принадлежало должнику и его супруге на праве общей совместной собственности, с учетом последующего его отчуждения третьему лицу (добросовестному приобретателю) договор дарения признан недействительным в части доли должника в общем имуществе и в конкурсную массу взыскана ее действительная рыночная стоимость, определенная экспертом.

Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении льготы по налогу на прибыль, поскольку действующим налоговым законодательством не предусмотрены никакие другие ограничения льгот, кром
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов, поскольку организации, предприятия, предприниматели в части продажи проездных б
Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что судом необоснованно привлечено третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора.
Суд правомерно отказал в признании недействительной регистрации юридического лица, поскольку на учредителя, принявшего решение о реорганизации, возлагается обязанность письменно уведомить всех кредиторов о реорганизации юридического лица, несоблюдение эти
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь