Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-1577/2020 по делу N А33-8057/2019

Требование: О взыскании основного долга по договору на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик оплату выполненных работ не произвел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком доказательств выполнения спорных работ и принятия их результатов уполномоченными лицами заказчика представлено не было.

Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик длительное время не исполнял свои денежные обязательства перед истцом.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неустойки за просрочку исполнения договора, поскольку железнодорожный тариф не может быть самостоятельным предметом купли-продажи, договор является ничтожной сделкой.
Арбитражный суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных прекращением договора подряда и состоящих из стоимости железобетонных конструкций, так как стоимость находящихся в собственности истца железобетонных конструкций не является его уб
Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании сделки недействительной, так как торги, на которых была заключена данная сделка, не были признаны недействительными, а сама сделка купли-продажи недвижимости соответствует требованиям гражданского
Суд правомерно удовлетворил требования Фонда обязательного медицинского страхования о взыскании страховых взносов и пени, поскольку ответчик не уплатил страховые взносы на сумму материальной помощи, регулярно выплачиваемой работникам в целях компенсации р
Определение кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы отменено, так как кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга за медикаменты, переданные лечебным учреждениям на основании договора-соглашения об урегулировании взаимозачетов, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы, поскольку на момент обращения с иском истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности.
Производство по кассационной жалобе на определение о завершении ликвидации юридического лица и исключении данного лица из государственного реестра юридических лиц прекращено, поскольку обжалование таких определений, вынесенных в соответствии с законодател
Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее, который был принят судом.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-2016/2020 по делу N А58-5949/2018

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по разработке нормативно-технической документации, неустойки.

Обстоятельства: По мнению исполнителя, он надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, в связи с чем заказчик обязан оплатить оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что нормативно-техническая документация по топливоиспользованию была разработана и выполнена исполнителем в соответствии с условиями договора.

По иску о признании недействительным решения собрания кредиторов производство по делу прекращено в связи с поступлением заявления истца об отказе от кассационной жалобы.
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, судебные акты отменены, поскольку суд неправомерно квалифицировал спорный договор как кредитный и поэтому сделал неправильный вывод о его ничтожности.
Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, по какому договору выполнены строительные работы, принятые заказчиком по имеющимся в деле справкам, каким должностным лицом подписан
Суд взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, поскольку заявителю кассационной жалобы была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения дела в кассационной и
Суд, правомерно приостановив производство по делу до принятия судебного акта районным судом, необоснованно возобновил рассмотрение дела до вступления решения районного суда в законную силу.
Суд, правомерно приостановив производство по делу до принятия судебного акта районным судом, необоснованно возобновил рассмотрение дела до вступления решения районного суда в законную силу.
Определение суда о частичном удовлетворении жалобы на бездействие судебных приставов изменено в части нарушения сроков исполнительного производства, поскольку исполнительные действия совершены судебным приставом-исполнителем с существенным нарушением уста
Судебные акты о частичном удовлетворении иска о взыскании расходов по ремонту занимаемого помещения, задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа и выселении из нежилого помещения оставлены без изменений, поскольку все денежные требования к
Суд правомерно удовлетворил заявление о возврате из бюджета денежных средств, списанных инкассовым поручением, поскольку заявитель финансирует жилищный фонд, в связи с чем имеет право уменьшать сумму налога на понесенные расходы по содержанию жилого фонда
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по арендной плате и об обязании ответчика возвратить имущество, полученное по договору, срок действия которого истек, поскольку материалами дела доказано нарушение ответчиком обязательств по внесению аренд
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-1837/2020 по делу N А19-26023/2019

Требование: О признании незаконным решения органа ФСС РФ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Обстоятельства: Страхователем занижены базы для начисления страховых взносов в связи с их неначислением на суммы вознаграждений, компенсаций и доплат работникам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные компенсационные выплаты носят социальный характер, так как они не являются оплатой труда, не относятся к стимулирующим выплатам, не зависят от квалификации работника, сложности, качества, количества и условий выполнения этим сотрудником самой работы.

Дело по иску о взыскании суммы местного сбора за право торговли передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют нужные документы - доказательства, подтверждающие вступление в законную силу решения районного суда, имеющего преюдициа
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора о замене денежного обязательства передачей в собственность недвижимого имущества и обязании каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, поскольку передаваемый объект яв
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь