Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно частично признал недействительным постановление налогового органа о взыскании налога на прибыль и пени, поскольку налогоплательщик правомерно отнес на себестоимость, исключив из налогооблагаемой прибыли, денежную сумму, равную затратам по е
Определение суда о приостановлении производства по делу отменено, так как суд не установил и не указал в определении, в силу каких обстоятельств невозможно было принять решение по делу.
Суд обоснованно применил срок исковой давности и отказал истцу в иске о взыскании пени за период, превышающий три года до момента подачи искового заявления.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-2041/2020 по делу N А74-12570/2018

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использовал земельный участок без его согласия, в связи с чем истец понес убытки в виде платы по договору аренды земельного участка и неполученных доходов от осуществления торговой деятельности.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт использования ответчиком земельного участка путем размещения на нем павильона; 2) В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлены доказательства приготовления к использованию земельного участка по прямому назначению.

Суд правомерно отказал в иске о взыскании основного долга за выполненные работы по предпроектному обследованию компании и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела установлено, что письмо заместителя генерального дир
Суд отказал в иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку специальные нормы гражданского законодательства не обязывают страхователя уплатить страховые взносы на условиях их возврата и норма о процентах в данном с
Суд правомерно отказал в признании недействительной регистрации права собственности на нежилое здание и в истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку право муниципальной собственности на спорное здание подтверждено материалами дела.
Дело о взыскании ущерба на основании договора об уступке права требования передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о том, были ли комиссионером надлежащим образом выполнены указания комитента при исполнении его комиссионного поручен
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени, поскольку заявитель не доказал наличие у ответчика объекта налогообложения.
Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным постановления налогового органа о начислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафных санкций, так как объекты капитального строительства, находящиеся во временной эксплуатации, до ввода
Суд не может признать убедительным довод жалобы о том, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании суммы долга по договору аренды и договорной неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей, поскольку материалами дела установлено, что арендодателем завышен размер арендной платы против цены,
Судом не проверены доводы ответчика в части правомерности применения подрядчиком индекса на строительные материалы, поэтому решение отменено как недостаточно обоснованное.
По иску о взыскании суммы основного долга за оплаченные, но не переданные вагоны по договору купли-продажи и штрафа суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку ответчик не представил доказательств передачи вагонов.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 N Ф02-2037/2020, Ф02-2509/2020 по делу N А19-6501/2019

Требование: О взыскании долга и неустойки по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполучение от заказчика оплаты за выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения подрядчиком работ документально подтвержден, при этом стоимость выполненных работ уменьшена на стоимость давальческого материала, переданного заказчиком.

По иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец избрал способ защиты нарушенного права, который при наличии договорных отношений по договору банковского счет
Суд обоснованно отказал в иске, так как истец не приобрел право собственника спорного здания в установленном законом порядке, у него не имелось правовых оснований для выселения ответчика.
Судебные акты об удовлетворении встречного заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций отменены, поскольку при рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях судом неполно выяснены фактические обст
Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от кассационной жалобы не нарушает законных интересов других лиц.
Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части продажи обыкновенных акций правомерно отказано, так как сделка по продаже акций является оспоримой, требование о признании ее недействительной истцами не заявлено, срок иско
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о передаче в муниципальную собственность жилого фонда со всеми коммуникациями инженерной инфраструктуры, поскольку из-за отсутствия должного финансирования, то есть по причинам, от него не зависящ
Решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения отменено в части взыскания госпошлины, поскольку лицо, на которое возложена уплата госпошлины, является учреждением, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы, полностью фи
Суд правомерно отменил определение об оставлении иска без рассмотрения, поскольку отказ истца от иска приведет к невозможности защиты государственных и общественных интересов, а следовательно, противоречит закону.
Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания суммы НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правомерность начисления истцу пени за задержку.
Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании недоимки по налогам, пени за просрочку их уплаты и штрафов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил все обстоятельства, имеющие значение для правиль
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь