Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

В иске о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что на момент заключения оспариваемого договора объект аренды уже был арендован другим лицом.
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не подтвердил факт некачественной поставки, поэтому был не вправе отказаться от оплаты полу
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, так как истец не доказал причинную связь между правонарушением и убытками, а также их наличие и размер.
Согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2020 N Ф02-2176/2020 по делу N А33-3414/2019

Требование: О понуждении к исполнению обязательств по договору банковского счета.

Обстоятельства: Клиент ссылается на отсутствие у банка оснований для приостановления его обслуживания в автоматизированной системе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, представленные клиентом в качестве раскрытия экономического смысла, не исключают подозрений в совершении операций исключительно в противоправных целях, но подтверждают осуществление реальных хозяйственных операций. Более того, действия банка при осуществлении контроля в отношении операций клиентов с денежными средствами не должны безосновательно ограничивать права клиентов.

В иске налогового органа отказано правомерно, так как из лицевых карточек по налогам за отчетный период видно, что установленные судом излишне уплаченные суммы налогов имели место и на момент проведения налоговой проверки.
Суд пришел к правильному выводу о том, что письменная форма договора сторонами при заключении сделки не соблюдена, что влечет недействительность договора.
Выводы суда о том, что ответчиком произведена рубка деревьев за пределами переданных лесопользователю лесосек, не обоснованы материалами дела. При таких условиях принятое по делу решение как недостаточно обоснованное подлежит отмене с передачей дела на но
В иске о признании недействительным предписания Комитета природных ресурсов о необходимости согласования проекта строительства автозаправочной станции отказано обоснованно, поскольку при строительстве техногенных объектов, могущих влиять на состояние водн
В иске о признании недействительным предписания Госнефтеинспекции о прекращении отпуска жидкого продукта пиролиза на АЗС отказано обоснованно, поскольку жидкий продукт пиролиза не отнесен к моторным топливам, не сертифицирован и не может реализовываться ч
Дело по иску о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое помещение и об исключении его из Единого государственного реестра прав передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитраж
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, если к ней не приложены доказательства направления копий жалобы третьим лицам, участвующим в деле.
Производство в кассационной инстанции прекращено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.
В иске о взыскании суммы за перевозку груза отказано обоснованно, так как истец не представил доказательств в подтверждение заявленных требований.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2001 N А33-9926/00-С2/Ф02-538/2001-С2 по делу N А33-9926/00-С2

Требование: Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Решение: Требование удовлетворено в связи с участием представителя заявителя в другом заседании.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2020 N Ф02-2056/2020 по делу N А19-16736/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде удержанных по контракту на выполнение работ денежных средств.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неправомерное удержание заказчиком из оплаты по контракту суммы неустойки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорная сумма не уплачена за выполненную работу. При этом размер неустойки за нарушение срока окончания работ снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, поскольку налоговый орган неправомерно доначислил налог, рассчитав цены по средней себестоимости, не проверив при этом фактическую себестоимость электро
Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку ответчика привлекли к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налогов в результате занижения налоговой базы и в результате нарушения установленного порядка веден
Суд считает несостоятельным довод ответчика о непредставлении истцом первичных документов, подтверждающих фактическую стоимость работ, выполненных хозяйственным способом. В материалах дела имеются письма, которыми подтверждается направление в адрес ответч
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и за просрочку исполнения денежного обязательства удовлетворены правомерно, так как заемщик не представил доказательств своевременного возврата суммы кр
В иске о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления отказано правомерно, так как оспариваемое письмо носит информационный характер.
Суд удовлетворил иск о взыскании штрафа за неправильное исчисление и неполную уплату налога на прибыль, поскольку факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтвержден материалами дела.
Дело о взыскании обязательных отчислений на нужды пожарной охраны передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, вправе ли орган пожарной охраны обратиться в суд с настоящим иском.
Суд правомерно признал отсутствие у истца оснований требовать платежа по векселю, поскольку должник и кредитор по спорному векселю совпали в одном лице.
Истец обратился в суд с иском о взыскании налоговых санкций за пределами срока, суд правомерно отказал инспекции в его удовлетворении.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь