Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как протокол по факту данного правонарушения был составлен с нарушением требова
Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, так как заявителем обоснованно применена льгота по уплате данного налога.
Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификата соответствия и справок к товарно-транспортным накладным, так как протокол по факту данного правонар
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2020 N Ф02-4000/2020, Ф02-4160/2020 по делу N А33-34307/2019

Обстоятельства: Определением отказано во введении наблюдения в отношении должника, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, так как отсутствуют признаки банкротства у должника в связи с тем, что основной долг перед кредитором составляет менее трехсот тысяч рублей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление суда о взыскании убытков по договору подряда оставлено без изменения, так как ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по передаче леса.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии банковского счета, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что кред
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии банковского счета, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что кред
Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части взыскания пеней за неуплату подоходного налога, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о законности начисления указанных пеней.
Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части уменьшения НДС, предъявленного к возмещению из бюджета, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о приобретении заявителем основных ср
Дело о взыскании задолженности за поставленный товар передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не был исследован вопрос, касающийся правомерности заявленной суммы исковых требований.
Дело о признании права собственности на объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, кто является собственником спорного имущества - продавец или покупатель.
Суд правомерно отказал в удовлетворении в полном объеме исковых требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления деклараций по НДС и налогу с продаж, поскольку просрочка представления указанных деклараций составил
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пеней за счет имущества налогоплательщика, так как данное решение было принято ответчиком с нарушением срока, установленного законом.
Постановление суда об отказе в признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за ввоз товара, на перемещение которого требуется специальная лицензия, поскольку ответчиком не было произведено экспертное исследование с
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2020 N Ф02-3796/2020 по делу N А19-22248/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего излишнюю оплату за фактически не выполненную работу по договорам на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невозврат подрядчиком излишне полученных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено получение подрядчиком спорных денежных средств в качестве платы за работы без передачи равноценного встречного предоставления.

Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования транспортной инспекции о привлечении к административной ответственности, поскольку ответчиком была нарушена норма предельной вместимости пассажиров используемого автотранспортного средства.
Суд правомерно отказал во взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
Постановление суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без изменения, так как ответчик не исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по оплате полученного от истца товара.
Судебные инстанции правомерно удовлетворили (в части) исковые требования налогового органа о взыскании штрафов за непредставление деклараций по сборам на содержание муниципальной милиции и на нужды образовательных учреждений, поскольку ответчик в лице кре
Судебные инстанции, признавая незаконным отказ налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на имущество, правомерно исходили из того, что заявитель в лице Управления Федеральной почтовой связи не является плательщиком указанного налога.
Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, так как ответчиком в лице Министерства финансов субъекта РФ не были компенсирован
Дело о признании незаконным бездействия таможенного органа в части отказа в проведении корректировки таможенной стоимости товара передано на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не выполнил указания кассационного суда, изложенные в соответству
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, так как ответчиком не были компенсированы затраты истца на практическую реализацию указанных льгот.
Определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено, поскольку истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании подоходного налога, правомерно исходил из того, что заявителем не доказан факт получения налогоплательщиком дохода за два календарных года.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь