Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно удовлетворил (в части) исковые требования Управления Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве плательщика пенсионных взносов, поскольку в соответствии с законом внебюджетные фонды вправе осуществлять на
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2020 N Ф02-3650/2020, Ф02-3778/2020 по делу N А19-21406/2018

Обстоятельства: Определением в конкурсную массу должника взыскана судебная неустойка за неисполнение судебного акта.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что обязанность по уплате судебной неустойки прекращается в момент незаконного отказа кредитора от принятия надлежащего исполнения. Кроме того, судом не включен в предмет исследования вопрос о соответствии (несоответствии) законодательству РФ состава документации, направлявшейся бывшим руководителем конкурсному управляющему регистрируемыми почтовыми отправлениями с описью вложения.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку налоговым периодом по указанному платежу является календарный год.
Дело о восстановлении суммы кредиторской задолженности филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования перед лечебно-профилактическим учреждением направлено на новое рассмотрение, так как наличие или отсутствие каких-либо записей в б
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов качества и региональных специальных марок, поскольку прокурор вправе возбудить дело о любом правонарушении, ответственность
Суд правомерно обязал налоговый орган вынести решение о зачете излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о вынесении такого решения.
Суд правомерно отказал в признании недействительной записи в Государственном судовом реестре РФ о праве собственности Министерства имущественных отношений субъекта РФ на недвижимое имущество (баржу), так как заявитель не представил доказательства, свидете
Суд правомерно отказал в признании недействительной записи в Государственном судовом реестре РФ о праве собственности Министерства имущественных отношений субъекта РФ на недвижимое имущество (баржу), так как заявитель не представил доказательства, свидете
Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что данное юридическое лиц
Суд правомерно отказал в признании недействительной записи в Государственном судовом реестре РФ о праве собственности Министерства имущественных отношений субъекта РФ на недвижимое имущество (баржу), так как заявитель не представил доказательства, свидете
Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении в полном объеме исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно исходили из условий указанного договора и фактическог
Дело о взыскании задолженности по договору подряда, а также убытков направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка соглашению сторон об изменении условий указанного договора, касающихся сроков исполнения подрядных работ.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2020 N Ф02-3652/2020, Ф02-3780/2020 по делу N А19-21406/2018

Обстоятельства: Определением в конкурсную массу должника взыскана судебная неустойка за неисполнение судебного акта.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что обязанность по уплате судебной неустойки прекращается в момент незаконного отказа кредитора от принятия надлежащего исполнения. Кроме того, судом не включен в предмет исследования вопрос о соответствии (несоответствии) законодательству РФ состава документации, направлявшейся бывшим руководителем конкурсному управляющему регистрируемыми почтовыми отправлениями с описью вложения.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании пени за неисполнение кредитным учреждением решения о взыскании налоговой задолженности, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав данного пра
Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель при расчете суммы данного налога обоснованно применил коэффициент инфляции
Дело о признании недействительным решения налогового органа, в соответствии с которым был доначислен налог на пользователей автодорог, передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что ставки данного налога подлежат перерасчету в связи с прове
Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, недостаточные объемы бюджетного финансирования ответчика в лице войсковой части.
Суд при определении суммы налогов, пеней и штрафов, подлежащих взысканию, правомерно исходил из данных экспертизы, назначенной с целью установления размера доходов налогоплательщика от сдачи в аренду нежилого помещения.
Суд правомерно приостановил производство по делу о признании незаконным постановления налогового органа, поскольку рассмотрение данного спора невозможно до разрешения арбитражным судом другого дела.
Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении встречных исковых требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку налогоплательщик при исчислении суммы данного налога руковод
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании излишне перечисленной платы за перевозку грузов по железной дороге, так как в спорный период времени тарифы на перевозку грузов, в том числе и в международном сообщении, были установлены соответст
Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления административной комиссии, так как заявитель пришел к неправильному выводу о том, что ответчиком по данному делу является муниципальное образование.
В иске к муниципальному предприятию и органу местного самоуправления о взыскании убытков, возникших в результате предоставления субсидий нанимателям жилых помещений и невозмещения этих средств, отказано правомерно, так как в действиях ответчиков не устано
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2020 N Ф02-4103/2020 по делу N А58-12275/2019

Требование: О снижении неустойки и взыскании денежных средств, излишне удержанных в счет уплаты неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что размер начисленной покупателем неустойки за нарушение сроков поставки товара является чрезмерно завышенным.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения поставщиком обязательства, более того, уплата неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению покупателем необоснованной выгоды.

В иске о признании недействительным договора купли-продажи дебиторской задолженности отказано правомерно, поскольку реализация арестованной дебиторской задолженности произведена специализированной организацией с соблюдением порядка, установленного нормами
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь