Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Из представленных документов, подтверждающих дату обращения с иском, арбитражным судом правомерно сделан вывод о пропуске срока давности взыскания санкции.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2482/2020 по делу N А19-17851/2019

Требование: О признании незаконными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал предпринимателю (гражданке) в проведении перерасчета налога на имущество физических лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленные ст. 346.11 НК РФ налоговые льготы могут применяться лишь в отношении лица, признаваемого налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, то есть супруга гражданки, на которого зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество. Вместе с тем супруг гражданки не зарегистрирован в качестве предпринимателя. Следовательно, льгота по налогу на имущество физических лиц, распространяемая на предпринимателей, применяющих УСН, на него не распространяется.

Суд приходит к выводу о том, что для освобождения от уплаты налога на приобретение автотранспортных средств необходимо осуществление перевозки пассажиров автотранспортом общего пользования, за исключением такси.
Обстоятельства, подтверждающие факт осуществления истцом перевозок автотранспортом общего пользования, подтверждены в судебном разбирательстве и не оспариваются. Довод жалобы, что льготы по уплате налога распространяются только на предприятия, не может бы
Поскольку набор товаров и услуг представляет собой репрезентативную выборку групп товаров и услуг, разработанную с целью наблюдения за ценами и установления порядка расчета индекса потребительских цен, то требования не могут распространяться на правоотнош
Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлены без изменения, так как ответчик, реализуя товар с открытого прилавка, находящегос
Определение суда, содержащее сведения о времени и месте судебного разбирательства, было направлено ответчику по почтовому адресу, указанному в свидетельстве о регистрации ответчика в качестве предпринимателя.
Постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККМ оставлено без изменения, так как выдача пассажирам при осуществлении транспортных перевозок билетов, являющихся бланками строгой отче
Лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании решения лицензирующего органа за оборот алкогольной продукции без марок акцизного сбора и специальных марок или
В иске таможни о взыскании таможенных сборов и платежей, а также пени за их неуплату отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что на момент возникновения обязанности по уплате таможенных сборов и платежей ответчик являлся филиалом юриди
Судебные акты о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки оставлены без изменений, поскольку отсутствие согласия временного управляющего при заключении сделок по отчуждению имущества противоречит требованиям за
Суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную продукцию, поскольку факт поставки продукции истцом в адрес ответчика подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2022 N Ф02-2017/2022 по делу N А58-255/2020

Требование: Об установлении смежной границы земельных участков, обязании осуществить государственный кадастровый учет и внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что границы принадлежащего ответчику земельного участка определены с нарушением установленного законом порядка и не соответствуют фактическим границам участка на местности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, каким должен быть надлежащий способ защиты нарушенного (оспариваемого) права истца, с учетом того что он уже обращался за судебной защитой с требованием об исправлении реестровой ошибки.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-893/2020 по делу N А58-12985/2018

Требование: О признании муниципальных контрактов недействительными.

Обстоятельства: Участник общества указывает, что оспариваемые сделки являются крупными (их совокупный размер составляет более 25 процентов балансовой стоимости активов общества) и совершены без согласия общего собрания участников общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности общества и принятия общим собранием участников общества решения об их совершении не требовалось.

Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Суд установил, что на момент проверки отсутствовала запись о партии водки. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки, справкой и товарно-транспортной накладной, представленной проверяющим, объяснением бухгалтера.
Дело о расторжении договора аренды и освобождении ответчиком занимаемого земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка договору в части соответствия его закону и соблюдения сторонами установленного порядка закл
Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании штрафа за осуществление денежного расчета с населением без применения контрольно-кассовой машины оставлен без изменения, так как выданная покупателю квитанция не относится к документу строгой отчетности и не
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, вызванных дорожно-транспортным происшествием, поскольку материалами дела доказана противоправность поведения ответчика.
Осуществление обращения взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале возможно и в порядке изменения способа исполнения решения.
В акте отсутствуют данные о том, что предпринимателем ненадлежаще заполнены копии справок к товарно-транспортным накладным на водку. При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого судебного акта не усматривается.
Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих передачу ответчику счетов-фактур, направление претензии, суд первой инстанции правильно определил срок исполнения денежного обязательства с момента предъявления требований о взыскании основного д
В соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации при непосредственном обнаружении должностными лицами таможенных органов Российской Федерации признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного нарушения таможенных правил протокол о наруше
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что имущество относится к имуществу магистральных трубопроводов и сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии объекта.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2549/2020 по делу N А33-26083/2019

Требование: О взыскании излишне уплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на результаты проверки использования межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, в ходе которой было выявлено, что за счет средств, источником которых являлась дотация из федерального бюджета, произведена оплата строительно-монтажных работ по завышенной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расчете сметной стоимости работ была допущена техническая ошибка в указании индексов-дефляторов к выполненным работам, что привело к возникновению неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных подрядчику денежных средств.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь