Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как ставки платы за пользование водными объектами применены обоснованно, поскольку отпуск воды и прием сточных вод производи
Судебные инстанции, отказывая в признании незаконными действий руководства акционерного общества, выразившихся в непредставлении документов о деятельности общества, обоснованно исходили из того, что истец не имел права на получение документов бухгалтерско
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности за выполненные подрядные работы и неустойку за просрочку платежа, поскольку ответчик не является собственником муниципального учреждения и, соотв
Заявление о признании недействительным в части решения налогового органа о частичном отказе в возмещении из федерального бюджета суммы НДС удовлетворено, поскольку представленная ответчиком в налоговый орган отчетность по НДС, в частности, счета-фактуры,
Заявление о признании незаконным отказа в возврате из бюджета излишне уплаченного единого налога удовлетворено правомерно, поскольку увеличение стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения влечет ухудшение условий для налогопла
Суд правомерно отказал в удовлетворении встречных требований налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку закон не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить и уплатить в бюдж
Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком не предоставлялись услуги связи, а лишь осуществлялся сбор с арендаторов платы за потребленн
Дело об индексации присужденных судом денежных сумм направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, прекратились ли обязательства, возникшие между сторонами спора по факту выполненных работ после заключения мирового соглашения.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-4745/2020 по делу N А10-8592/2017

Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию, пеней.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязательств по оплате потребленного энергоресурса на общедомовые нужды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющей компанией не в полном объеме произведена оплата поставленного ресурса. При этом с учетом установки и принятия в эксплуатацию приборов учета, расположенных на самостоятельных (отдельных) линиях, с нарушением установленных требований, несоответствия этих приборов учета статусу общедомовых объем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, определен по показаниям общедомовых приборов учета, установленных сетевой организацией.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований таможенного органа о взыскании таможенных платежей, поскольку данные требования были заявлены за пределами срока давности, установленного законом.
В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по уплате налогов и пени за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку налоговым органом пропущен срок на обращение в суд для взыскания указанной задолженности.
Судебные акты о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из бюджета налоговых вычетов по НДС по экспортным операциям оставлены без изменения, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия недобросовестных действи
Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату налога на имущество, правомерно исходил из того, что неперечисление авансовых платежей по налогу на имущество не образует состава указанного правон
Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании убытков, поскольку материалами дела доказан факт неисполнения ответчиками обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных и обе
Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Дело о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение закона не определил лицо, полномочное обращаться с жалобой на действия судебного пр
Судебные инстанции правомерно признали недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом его уплаты в бюджет треть
Судебные инстанции правомерно прекратили производство по делу о признании незаконным протокола об административном правонарушении, поскольку данный спор не подведомственен арбитражному суду.
Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения филиала юридического лица, правомерно исходил из того, что существенным обстоятельством
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2022 N Ф02-2419/2022 по делу N А19-19563/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано, что общество, являясь резидентом, осуществило выплату заработной платы нерезиденту в виде банкнот Банка России, минуя счета в уполномоченном банке, процедура и срок давности его привлечения к административной ответственности соблюдены, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, замены назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, смягчения ответственности не имеется.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-4743/2020 по делу N А10-4979/2019

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, неустойки.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указывает на ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязательств по оплате потребленного энергоресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющей компанией не в полном объеме произведена оплата ресурса. При этом с учетом установки и принятия в эксплуатацию приборов учета, расположенных на самостоятельных (отдельных) линиях, с нарушением установленных требований, несоответствия этих приборов учета статусу общедомовых объем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, определен по показаниям общедомовых приборов учета, установленных сетевой организацией.

Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования Фонда социального страхования о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя наемных работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, посколь
Судебные инстанции правомерно прекратили производство по делу о признании недействительным постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности, поскольку данный спор не подведомственен арбитражному суду.
В удовлетворении исковых требований Фонда социального страхования о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку отсутствует прямая причинно-следственная связь между действиями больницы по выдаче листков временной нетрудоспособности и заявленными истц
Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в незачете излишне уплаченной суммы земельного налога в счет предстоящего платежа за пользование водными объектами, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были установлен
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь