Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2020 N Ф02-3942/2020 по делу N А74-20257/2018

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль и пеней, а также сбора за право торговли оставлены без изменения, так как истец правомерно уменьшил облагаемую прибыль на суммы, затраченные на финанс
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении финансирования по договору о финансировании обязательного медицинского страхования, так как действие данного договора не прекращено.
Решение суда об отказе в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, в соответствии с которым был осуществлен переарест имущества, принадлежащего должнику, соответствует нормам материального и процессуального права.
Судебные акты о взыскании с Территориального фонда обязательного медицинского страхования расходов на ведение дела, а также договорной неустойки соответствуют нормам материального и процессуального права.
Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды недвижимого имущества оставлены без изменения, так как доводы истца о том, что ответчик является стороной, связанной обязательством заключить названный д
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о перерасчете инвентаризационной стоимости объектов недвижимого имущества, так как ответчик при инвентаризационной оценке данных объектов правомерно применил повышающий коэффициент.
Судебные инстанции, отказывая в признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, правомерно исходили из того, что зачисление валютной выручки на счет истца носило формальный характер и не было под
Поскольку договор купли-продажи имущественного комплекса и приложения к нему не содержат сведений, позволяющих установить имущество, подлежащее передаче покупателю, вывод суда о незаключенности названного договора является законным и обоснованным.
Производство по кассационной жалобе прекращено, так как у заявителя отсутствует право на ее подачу.
Судебные акты о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ отменены, так как арбитражные суды не могут, ограничившись устным замечанием, осв
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2020 N Ф02-3781/2020 по делу N А69-1615/2019

Требование: О взыскании убытков, представляющих собой стоимость переданного на хранение и невозвращенного имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поклажедателем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как заявленный иск о взыскании стоимости имущества, переданного по недействительному договору, не приведет к восстановлению имущественного положения поклажедателя, существовавшего до передачи имущества на хранение.

Судебные акты о признании недействительным требования налогового органа об уплате суммы лицензионного сбора за право производства и торговли спиртными напитками оставлены без изменения, так как законодательством предусмотрен особый механизм понуждения лиц
Постановление суда об отказе в признании права собственности РФ на объект недвижимого имущества оставлено без изменения, так как передача спорного объекта в собственность субъекта Федерации была произведена в точном соответствии с законом.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции без товарно-транспортных документов, оформленных надлежащим образом, поскольку сроки давности привлечения отве
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как имеющиеся в материалах дела акты сверки взаиморасчетов свидетельствуют о
Суд правомерно отказал в признании незаконным прекращения подачи электроэнергии, поскольку истцом был избран способ защиты, не предусмотренный действующим законодательством.
Дело о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг телефонной связи, направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не установили размер фактически поступивших из федерального бюджета денежных средс
Дело об изменении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод передано на новое рассмотрение, поскольку суд в резолютивной части своего решения не указал выводы по каждому спорному условию договора.
Суд, признавая недействительным решение налогового органа в части взыскания налога на пользователей автодорог, правомерно исходил из того, что доход от сдачи имущества в аренду обоснованно не был включен истцом в состав выручки от реализации продукции.
Постановление суда о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение Правил продажи алкогольной продукции отменено, поскольку протокол по факту данного правонарушения составлен уполномоченным должностным лицо
Решение суда о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как материалами дела доказано наличие между сторонами договорных отношений.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2020 N Ф02-3572/2020 по делу N А78-14597/2015

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия (бездействие) временного управляющего, выразившиеся в несвоевременном представлении в арбитражный суд документов, повлекшие необоснованное затягивание процедуры наблюдения и причинившие убытки кредиторам, уменьшен размер фиксированного вознаграждения, так как необходимость продолжения процедуры наблюдения обуславливалась исключительно ненадлежащим исполнением управляющим возлагавшихся на него обязанностей в деле о банкротстве, а затягивание процедуры наблюдения произошло по вине управляющего и повлекло возникновение дополнительных текущих расходов, связанных с выплатой вознаграждения в период бездействия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд, признав незаключенным договор мены, правомерно квалифицировал правоотношения сторон как вытекающие из сделки купли-продажи и взыскал стоимость переданного по данной сделке товара с применением соответствующих статей гражданского законодательства.
Судебные акты о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта оставлены без изменения, так как протокол, составленный по факту данного правонар
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь