Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело о признании недействительными актов налогового органа в части взыскания недоимки, пени и штрафа за неуплату НДС, а также штрафа за непредставление налоговой декларации направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил правильность расчета сум
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании санкций за неполную уплату налога на имущество, так как сумма данного налога, указанная ответчиком в уточненной налоговой декларации, была внесена в бюджет своевремен
Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление в установленный срок расчета по сбору на нужды образовательных учреждений оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт с
Судебные акты о взыскании за счет казны РФ убытков, причиненных авиакомпании в результате невозмещения затрат, связанных с предоставлением льготы по оплате проезда в воздушном транспорте, оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт неис
Судебные акты о взыскании за счет казны РФ убытков, причиненных авиакомпании в результате невозмещения затрат, связанных с предоставлением льготы по оплате проезда в воздушном транспорте, оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт неис
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате излишне взысканного тарифа за перевозку грузов по железной дороге, так как в спорный период тарифы на перевозку грузов, в том числе и в международном сообщении, были установлены соответствующим Пре
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2020 N Ф02-3503/2020 по делу N А33-20114/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт возникновения на стороне должника неосновательного обогащения за счет кредитора в виде неотработанного аванса по договору субподряда, кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.

Решение суда о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ отменено как не соответствующее нормам материального права.
Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение ФЗ "О рекламе", так как материалами дела доказано присутствие в рекламе информации о рекламодателе, не соотве
Судебные акты об отказе в признании недействительным письма налогового органа об отказе в возврате налога на прибыль оставлены без изменения, так как истец неправомерно применил льготу по уплате данного налога.
Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафа за его неуплату оставлены без изменения, так как на момент государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя отв
Судебные акты о включении требования в реестр требований кредиторов третьей очереди оставлены без изменения, так как должник не представил доказательств оплаты оказанных ему услуг.
Дело о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал представленные ответчиком доказательства и не дал им надлежащей правовой оценки.
Дело о возврате из местного бюджета излишне уплаченных налогов передано на новое рассмотрение, так как данный спор подведомственен арбитражному суду.
Судебные акты об отказе в признании незаконным бездействия органа юстиции в виде нарушения сроков регистрации права собственности на недвижимое имущество оставлены без изменения, так как названная регистрация осуществлена с соблюдением сроков, установленн
Суд правомерно прекратил производство по делу, так как организация, являющаяся стороной спора, ликвидирована.
Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования проце
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2020 N Ф02-2196/2020 по делу N А19-4577/2019

Требование: О признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации ликвидатора акционерного общества, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене ликвидатора.

Обстоятельства: Оспариваемые решения мотивированы непредставлением необходимых документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку достоверность представленной формы не подтверждена, у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для регистрации ликвидатора.

Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования проце
Судебные акты об отказе в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия оставлены без изменения, так как протокол по факту данного правонарушени
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неправомерное уменьшение суммы налога на прибыль, так как истцом обоснованно применена льгота по уплате данного налога.
Дело о признании недействительными договора уступки права требования и дополнительных соглашений к нему направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не проверили, какие права и законные интересы истца были нарушены в результате заключения
Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования процедуры кон
Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования процедуры кон
Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования процедуры кон
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь