Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А05-16902/2012

Требование: О признании незаконным отказа мэрии в приведении градостроительного плана земельного участка в соответствие с данными государственного кадастра недвижимости, о признании незаконным уведомления об отказе мэрии в выдаче разрешения на строительство.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено одно из требований общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А13-13372/2012

Требование: О признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на то, что договор является для общества (продавец) крупной сделкой и заключен без одобрения общего собрания участников ООО по заведомо заниженной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании данных бухгалтерского баланса ООО суд установил, что сделка не является крупной и, следовательно, для ее совершения не требуется одобрения общего собрания участников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А56-54037/2012

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа.

Обстоятельства: Общество ссылается на непринятие налоговым органом решения о возврате НДС и на то, что оно не подавало уточненную "нулевую" декларацию по налогу, после получения которой камеральная проверка декларации общества была прекращена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспертиза не подтверждает подачу обществом уточненной декларации и общество подтвердило право на применение налоговых вычетов в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А56-43883/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявители в составе группы лиц совершили действия по навязыванию условий договора (на основании которого осуществляется водоснабжение и водоотведение), не относящихся к предмету договора и невыгодных для потребителей, чем ущемили их интересы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт юридически значимого доминирования группы лиц в предусмотренном законодательством порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А21-8694/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды части нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по договору подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку до заключения договора арендатор перечислил арендодателю денежные средства, однако встречного предоставления не получил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А56-64383/2012

Требование: О признании недействительными торгов на право заключения договоров на поставку рентгеновских аппаратов.

Обстоятельства: Истец ссылается на неприменение при оценке заявок, содержащих предложения о поставке аппаратуры иностранного производства, повышающего коэффициента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно конкурсной документации повышающий коэффициент применяется в случае, если в заявке содержатся предложения о поставке иностранных товаров по всем позициям лота, тогда как победителем предложены товары как иностранного, так и российского производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А66-521/2013

Требование: О признании незаконным постановления о назначении наказания по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности в виде штрафа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава правонарушения подтверждено, оснований для применения санкции в размере ниже низшего предела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А52-4277/2012

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и о признании отсутствующим права собственности общества на участок.

Обстоятельства: Первоначальный договор купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, признан недействительным, в связи с чем у общества, приобретшего участок по последующему договору, не возникло право собственности на участок.

Решение: Требование удовлетворено частично, в истребовании участка отказано, поскольку изъятие его у общества приведет к нарушению права собственности общества на объект недвижимости.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2021 N Ф07-15618/2021 по делу N А21-3469/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расторжении договора, об обязании освободить занимаемое помещение.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя денежных обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено, дело в части взыскания неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить представленный истцом расчет неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А05-1876/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором арендной платы, рассчитанной на основании отчета об определении рыночной стоимости участка.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку право аренды участка арендатор приобрел в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования участком и посчитал, что в связи с этим арендная плата должна определяться в размере 2 процента от кадастровой стоимости участка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А42-1205/2013

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку в жалобе отсутствуют доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А42-7281/2012

Обстоятельства: В суд поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, поскольку отказ от жалобы заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А56-6599/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на отказ администрации района, проводившей конкурс на право заключения договора, возвратить денежные средства, полученные в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обеспеченные залогом обязательства по договору прекращены в связи с односторонним отказом заказчика от договора и, следовательно, прекращены условия о залоге, у администрации отсутствуют основания для удержания суммы залога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 N Ф07-7593/2013 по делу N А56-6337/2013

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций по приобретению товара.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом данные налогового органа о том, что поставщик товара в своей отчетности не отразил операции по реализации обществу товара по договору поставки, общество не совершало иных хозяйственных операций, кроме разовой спорной операции. Кроме того, изготовленное в полном объеме решение не подписано судьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А56-57659/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на использование обществом рекламных конструкций после прекращения действия договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество после окончания срока действия адресной программы продолжало размещать социально значимую рекламу, в связи с чем при расчете задолженности применен коэффициент социальной значимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А56-47557/2012

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с общества убытков, поскольку действия сторон договора направлены на уменьшение размера денежных средств, направляемых на погашение реестровых требований кредиторов общества, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А56-1599/2013

Требование: О признании незаконным отказа управления Росреестра в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества, об обязании устранить допущенные нарушения прав.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что переданные обществу в аренду помещения расположены в домах, являющихся объектами культурного наследия, и необходимо заключение охранного обязательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств заключения охранного обязательства не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 N Ф07-7174/2013 по делу N А56-76191/2012

Требование: Об обязании налогового органа возвратить НДС и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Решением вышестоящего налогового органа было отменено решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, однако решение о возврате налога не было принято.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возврат спорных сумм налога не был осуществлен налоговым органом в порядке, предусмотренном ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2013 по делу N А56-72763/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи действительной стоимости доли в ООО.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника (продавца) ссылается на неисполнение покупателем обязательств по оплате приобретенной доли, а также на то, что фактически осуществлена сделка по продаже предприятия, являющегося ликвидным имуществом должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата доли произведена путем передачи простых векселей. Доказательств того, что фактически осуществлена продажа предприятия, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2021 N Ф07-18231/2021 по делу N А56-98731/2020

Требование: О возмещении суммы оплаты по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на отказ от договора в связи с невыполнением работ.

Решение: В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано, поскольку факты заключения договора, перечисления заказчиком денежных средств в оплату работ и выполнения подрядчиком работ подтверждены, предусмотренных ГК РФ оснований для отказа от договора после выполнения работ у заказчика не имелось; дело в части взыскания неустойки направлено на новое рассмотрение

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А56-67126/2011

Требование: О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ по замене стояков в жилом доме.

Обстоятельства: ТСЖ, которому дом передан на баланс, ссылается на причинение ему убытков вследствие существенных недостатков монтажа систем холодного и горячего водоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих вину генподрядчика, а также причинно-следственную связь между выполненными работами и аварийным состоянием систем водоснабжения дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А56-60221/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на неоплату собственником оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предметом спора является неоплата услуг, которые управляющая организация оказывала в отношении заселенных жилых помещений, однако собственник несет соответствующие расходы только до заселения жилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А56-55424/2012

Требование: О взыскании солидарно с арендатора и его поручителя пеней по предварительному договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель по предварительному договору ссылается на неисполнение обязательства по своевременному возврату обеспечительного платежа.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пеней с арендатора, поскольку подтверждены факт просрочки возврата обеспечительного платежа и обязанность арендатора уплатить договорную неустойку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А56-29694/2012

Требование: О взыскании с общества убытков.

Обстоятельства: Предприниматель предоставил по договору аренды земельный участок лизингополучателю. Договор лизинга расторгнут обществом (лизингодателем), оборудование (предмет лизинга) продано третьему лицу, однако с участка не вывезено.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование бетоносмесительным узлом.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку стороны не связаны договорными обязательствами, доказательства причинения вреда отсутствуют; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказан факт использования предпринимателем спорного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу N А56-28149/2011

Требование: О взыскании необоснованно списанных с лицевого счета истца денежных средств.

Обстоятельства: Спорные платежи (плата за пользование вагонами на станционных путях, сбор за хранение груза в зоне таможенного контроля, сбор за телеграфное уведомление) списаны в связи с задержкой вагонов по указанию административного органа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные вагоны не принадлежат ответчику, не доказана правомерность применения двухуровневой ставки за хранение в зоне таможенного контроля, уведомление о задержке груза направлено отправителю груза.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь