Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2021 N Ф07-18904/2021 по делу N А56-17578/2021

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости работ по ликвидации мест повреждения кабельной линии.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что при производстве компанией работ по бурению скважин для установки мачт освещения на участке тротуара был поврежден принадлежащий обществу электрический кабель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку план наружного освещения не содержит сведений о том, что в газоне, асфальте или земле проложен находящийся под напряжением принадлежащий обществу высоковольтный кабель; причинение ущерба обществу по вине компании не доказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2013 по делу N А05-4673/2012

Требование: О взыскании задолженности по счету-фактуре, выставленному для оплаты тепловой энергии.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленную тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки покупателю тепловой энергии подтвержден, количество отпущенной энергии рассчитано исходя из полезного отпуска, определенного экспертом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2013 по делу N А56-2962/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на несение убытков в виде судебных расходов по делу, судебным актом по которому прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события правонарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы общества на оплату юридических услуг были произведены для восстановления нарушенного права, относятся к реальному ущербу и возмещаются в составе убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2013 по делу N А13-13400/2012

Обстоятельства: Определением назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство по делу приостановлено. При вынесении определения суд действовал в рамках предоставленных ему полномочий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2013 по делу N А26-1017/2013

Требование: О внесении изменений в пункты муниципального контракта на строительство домов для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в части определения срока окончания работ и срока действия контракта.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на отказ заказчика внести изменения в контракт.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, указывающие на невозможность выполнения контракта, отсутствуют, подрядчик не сообщал заказчику о невозможности его исполнения, в связи с чем изменение срока окончания работ после истечения срока действия контракта неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2013 по делу N А21-10006/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик по договору на оказание транспортных услуг ссылается на повреждение груза (медная проволока) при перевозке.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске в связи с недоказанностью его по размеру, не учел, что акт приемки груза подписан представителем перевозчика и содержит сведения о поврежденном грузе; отклоняя отчет сюрвейера, суд не указал причины его непринятия.

О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А56-15573/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договорах поручительства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, наступил ли, когда и на каком основании срок исполнения заемщиками обязательств, либо кредитор предъявил должнику (поручитель) требования о досрочном исполнении обязательств, с какого момента начислены штрафные санкции, притом что их расчет в деле отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А56-63819/2012

Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований по обеспечению транспортной безопасности.

Обстоятельства: Субъект транспортной инфраструктуры не обеспечил проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры (ОТИ), не разработал план обеспечения транспортной безопасности объекта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства принятия мер по обеспечению проведения оценки уязвимости ОТИ и утверждения результатов оценки уязвимости не представлены, предписание в части обеспечения проведения оценки уязвимости правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А42-8214/2012

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации выпуска акций компании и отчета об итогах их выпуска.

Обстоятельства: Собранием кредиторов общества принято решение о замещении активов путем создания компании с оплатой уставного капитала частью имущества общества. Отказ мотивирован тем, что протокол собрания кредиторов не содержит сведений о том, как голосовали кредиторы общества, обязательства перед которыми обеспечены залогом имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имущество, вносимое в уставный капитал компании, не обременено залогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А13-183/2013

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, о возложении обязанности внести в государственный кадастр недвижимости соответствующие изменения.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на нарушение своих прав несоответствием кадастровой стоимости участка его рыночной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, суд обязал уполномоченный орган внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости с момента вступления решения суда в законную силу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2021 N Ф07-16423/2021 по делу N А56-17563/2021

Требование: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Общество (собственник нежилых помещений) не исполнило обязанность по уплате взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере документально подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А05-16627/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен НДС в отношении операции по продаже нежилого помещения, используемого для осуществления деятельности, в отношении которой уплачивался ЕНВД.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку применение системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении деятельности - сдачи в аренду торгового места - не исключает необходимость уплаты налогов в соответствии с общей системой налогообложения при совершении операций, не подпадающих под указанный режим налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А13-1450/2013

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что кадастровая стоимость участка должна быть установлена в размере его рыночной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соответствие отчета требованиям законодательства подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А05-10112/2012

Требование: О признании недействительными договора займа, сделок по перечислению денежных средств профсоюзной организации в счет погашения задолженности по векселям.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на недействительность сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки являются взаимосвязанными, доказано наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А56-69032/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: В связи с поставкой ответчиком истцу панелей ненадлежащего качества стороны заключили дополнительное соглашение, по которому ответчик обязался оплатить истцу расходы на монтаж и демонтаж панелей. Ответчик названные расходы не возместил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по возмещению расходов подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А13-5726/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления должнику займа подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А56-42998/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неполную оплату поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик не доказал факт передачи товара заказчику

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А56-40411/2012

Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков.

Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного дома, которое произошло в результате отключения электроэнергии, что привело к отключению системы отопления и водоснабжения с последующим изменением температурного режима внутри помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, суд не принял в качестве достаточного доказательства того, что ущерб возник по вине ответчика, отчет об оценке, поскольку вывод эксперта о причинах возникновения повреждений носит вероятностный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А13-2861/2012

Требование: Об установлении права ограниченного пользования частью соседнего участка.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что существующий проезд недостаточен для проезда большегрузного транспорта к принадлежащим истцу помещениям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несоответствие, по мнению истца, проезда градостроительным нормативам при наличии возможности проезда не свидетельствует о необходимости установления сервитута. Сервитут в предложенных истцом границах разбивает участок ответчика на две части, занимает треть его и препятствует возведению им здания склада.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А13-2674/2009

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия арбитражного управляющего, выразившиеся в непогашении обеспеченных залогом требований банка, в возврате денежных средств (сумма НДС) покупателю имущества должника (земельного участка).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А13-10184/2012

Требование: Об установлении рыночной стоимости земельного участка, об обязании управления Росреестра и Федеральной кадастровой палаты внести рыночную стоимость в качестве новой кадастровой стоимости участка в государственный кадастр недвижимости.

Обстоятельства: Общество, собственник земельного участка, ссылается на то, что рыночная стоимость участка согласно отчету оценщика в несколько раз ниже кадастровой стоимости участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанная в отчете стоимость участка соответствует его реальной рыночной стоимости.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2021 N Ф07-17036/2021 по делу N А56-15499/2021

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Неустойка начислена за просрочку поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А21-3921/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на частичную оплату электроэнергии.

Встречное требование: О признании недействительными пунктов договора энергоснабжения как не соответствующих закону.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку общедомовые приборы учета в жилых домах отсутствовали, суд признал правильным расчет истца, составленный на основании нормативов потребления электроэнергии; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку не соответствуют закону пункты, согласно которым расчет за электроэнергию на общедомовые нужды при отсутствии приборов учета на отдельные группы оборудования производится по установленной мощности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2013 по делу N А42-2054/2012

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО в связи с выходом из состава участников.

Обстоятельства: Участник ООО, направивший заявление о выходе из состава участников, ссылается на невыплату ему стоимости доли.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не исполнило своей обязанности по выплате участнику действительной стоимости его доли в уставном капитале, величина чистых активов ООО и стоимость доли участника определены заключением эксперта.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь