Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-72215/2012

Требование: Об обязании подрядчика сдать построенный объект, о взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик не принимает объект в связи с наличием между сторонами разногласий относительно перечня подлежащей передаче исполнительной документации и отсутствием прошедшей государственную экспертизу проектной документации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, какая исполнительная документация не представлена, обязан ли подрядчик разработать проектную документацию, должна ли такая документация проходить государственную экспертизу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-71483/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, за которым на праве оперативного управления закреплены помещения, расположенные в зданиях морского порта, обязан компенсировать понесенные истцом расходы на содержание общего имущества морского порта пропорционально своей доле.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате издержек по содержанию общего имущества и его сохранению.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 N Ф07-16067/2021 по делу N А56-58505/2020

Требование: О признании недействительным договора уступки прав требований (цессии).

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что договор является притворной сделкой, прикрывающей дарение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия обязательства должник не оспаривает; условия договора цессии не противоречат нормам действующего законодательства, не связаны неразрывно с личностью кредитора, не нарушают права третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-67843/2012

Требование: Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения путем выселения общества с участка.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на использование обществом участка без правовых оснований.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения на право использования спорного участка.

О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А42-200/2013

Требование: О признании недействительным представления уполномоченного органа.

Обстоятельства: Генеральный директор общества привлечен к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности. Обществу выдано представление о необходимости в течение одного месяца сообщить о принятых мерах по каждому выявленному нарушению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представление выдано ненадлежащему лицу

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А26-7768/2012

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба со ссылкой на то, что определение об отказе в прекращении производства по делу о несостоятельности не препятствует дальнейшему движению дела, возможность обжалования такого определения не предусмотрена АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А26-2405/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и пеней.

Обстоятельства: Общество, являющееся агентом по заключенному с водоснабжающей организацией договору, ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате оказанных услуг по отпуску холодной воды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены, расчет задолженности верен.

Об отказе в принятии обеспечительных мер.
О возвращении кассационной жалобы.
Об отказе в возобновлении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А05-4703/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку исполнитель отвечал требованиям сетевой организации и являлся фактическим владельцем объектов электросетевого хозяйства, посредством которых осуществлялась передача электроэнергии, доказательства оказания услуг иными лицами не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2013 по делу N А56-27651/2012

Требование: О взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ по государственному контракту и неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на непредставление генеральным подрядчиком положительного заключения экспертизы документации.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки, поскольку возможность взыскания неустойки предусмотрена контрактом, факт просрочки выполнения работ подтвержден и заказчик не вправе требовать от генерального подрядчика возврата денежных средств, перечисленных ему плательщиком по контракту, а не заказчиком.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 N Ф07-18555/2021 по делу N А56-52018/2020

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя (в том числе командировочных расходов), поскольку учтены сложность рассматриваемого дела, объем и характер оказанных услуг, их необходимость и разумность.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-2190/2013

Требование: О признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания.

Обстоятельства: Общество, признанное единственным участником по лоту конкурса, ссылается на незаконность решения о признании Комитета по транспорту нарушившим законодательство при отклонении заявки организации на участие в конкурсе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсная документация не содержит требование о наличии в лицензии на момент подачи заявки всех адресов осуществления лицензированного вида деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А21-912/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку заявителем при подсчете размера судебных расходов была допущена арифметическая ошибка.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А66-450/2010

Обстоятельства: Определением отказано в признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, выразившегося в уменьшении конкурсной массы (социально значимое имущество - очистные сооружения передано в муниципальную собственность без проведения повторных торгов), поскольку действиями управляющего при существующих обстоятельствах банкротства должника и технико-экономических характеристиках переданного имущества не допущено нарушений законодательства о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-78889/2012

Требование: Об обязании арендодателя внести изменения в договор аренды земельного участка, предоставленного для размещения объектов физической культуры.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что расчет размера арендной платы должен производиться исходя из кода функционального использования территории 2,2.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спортивный объект в эксплуатацию не введен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-78440/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Комитет по социальной политике субъекта РФ ввел квалификационный отбор организаций на право обеспечения граждан, не являющихся инвалидами, техническими средствами реабилитации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленный и реализуемый порядок обеспечения нуждающихся средствами реабилитации не затрагивает конкурентную среду (в данном случае возмещаются расходы, понесенные организациями в связи с предоставлением гражданам средств реабилитации, закупка товара не предусмотрена).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-76836/2012

Требование: Об оспаривании решения ПФ РФ о привлечении плательщика к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.

Обстоятельства: ПФ РФ сделал вывод о неправомерном невключении в суммы выплат, подлежащих обложению страховыми взносами, выплаты по возмещению затрат по оплате стоматологических услуг, материальной помощи одиноким матерям, отцам, вдовам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты являются социальными и основаны на коллективном договоре, не являются стимулирующими, не зависят от квалификации работников и не являются оплатой труда работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-74609/2012

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком срока начала выполнения работ по государственному контракту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение подрядчиком условий контракта подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-62694/2011

Требование: О привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает на то, что бухгалтерская отчетность в налоговый орган не сдавалась и не передавалась ликвидатору должника; первичная документация об изменении активов и обязательств должника отсутствует.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствие необходимой информации об имущественных правах и обязанностях должника не позволило управляющему осуществить действия по формированию конкурсной массы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-47591/2009

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении срока на обжалование судебного акта

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 N Ф07-17017/2021 по делу N А56-45539/2020

Требование: О взыскании обеспечительного платежа по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на перечисление поставщику денежных средств в счет оплаты товара, который не был поставлен, а также на то, что договор прекратил свое действие.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь