Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2014 N Ф07-11040/2013 по делу N А56-26039/2013

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов для транспортных операторов.

Обстоятельства: Груз не был доставлен в место назначения. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, указав на хищение груза со склада, а не во время перевозки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наступление страхового случая подтверждено и не установлено обстоятельств, которые позволяли бы страховщику отказать в страховой выплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2014 N Ф07-4141/2013 по делу N А56-24396/2010

Требование: О взыскании с конкурсного управляющего убытков.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что управляющий выплатил себе вознаграждение за счет денежных средств, поступивших от ФНС в связи с признанием недействительной сделки по списанию банком денежных средств со счета должника в пользу ФНС РФ. Впоследствии судебные акты отменены, в признании сделки недействительной отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ФНС РФ не подтвердила, что на момент расходования поступивших на счет должника денежных средств на нем лежала обязанность по их возврату на счет ФНС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2014 N Ф07-10468/2013 по делу N А56-20807/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор расторгнут, в связи с чем у ответчика отсутствовали основания для оплаты услуг по актам, составленным истцом в одностороннем порядке после окончания действия договора. Кроме того, не доказано оказание услуг, указанных в актах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2014 N Ф07-8898/2013 по делу N А56-19975/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязательство по оплате товара.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору поручительства.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку поставленный товар не оплачен, в товарных накладных отсутствуют отметки относительно несоответствия товара по качеству или количеству; 2) Встречное требование возвращено, поскольку отсутствует взаимная связь между первоначальным и встречным исками (обстоятельства, на которых стороны основывают свои требования, подтверждаются различными доказательствами, требования основаны на разных договорах).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2014 N Ф07-411/2014 по делу N А56-15876/2013

Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков.

Обстоятельства: Страховщик выплатил страховое возмещение в связи с хищением груза при перевозке, однако перевозчик добровольно не возместил страховщику спорную сумму.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт заключения договора перевозки, ненадлежащее исполнение перевозчиком обязанностей по договору в части сохранности принятого к перевозке груза, наличие причинно-следственной связи между неисполнением перевозчиком обязательств и наступлением убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2014 N Ф07-5330/2013 по делу N А26-269/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника требования, основанного на кредитном договоре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник не исполнил обязательство по возврату кредита и суд установил, что предмет залога имеется у должника (залогодатель) в натуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2014 N Ф07-5330/2013 по делу N А26-269/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника требования в размере задолженности по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение должником обязательства по возврату кредита подтверждено и суд, исследовав вопрос о наличии между сторонами правоотношений по залогу имущества должника, установил, что предмет залога имеется у должника (залогодатель) в натуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2014 N Ф07-90/2014 по делу N А05-184/2013

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Обстоятельства: При проведении натурной проверки материалов дистанционного мониторинга на переданном в аренду участке выявлена незаконная рубка лесных насаждений в защитных лесах, расположенных в водоохранной зоне.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения вреда виновными действиями арендатора не доказан.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2022 N Ф07-17289/2021 по делу N А56-64694/2020

Требование: О взыскании убытков по договору подряда.

Обстоятельства: В связи с тем, что подрядчик обязательства в установленные сроки не выполнил, заказчик уведомил об отказе от исполнения договора и потребовал остановить работы, оплатить закупку материалов и освободить строительную площадку, а также возместить убытки в размере выплаченного аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, доказательства выполнения работ в срок и в объеме, соответствующем полученной от заказчика суммы, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2014 N Ф07-113/2014 по делу N А66-6324/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Абонент не оплатил оказанные ресурсоснабжающей организацией услуги в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по оплате услуг водоснабжения подтверждено документами о снятии показаний приборов учета, помесячными счетами, помесячными актами выполненных работ (услуг), документами об установлении тарифов на водоснабжение, актами сверки взаимных расчетов, а также документами о погашении части задолженности.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2014 N Ф07-2208/2012 по делу N А56-62068/2010

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку понесенные заявителем расходы признаны судом разумными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Об отказе в приостановлении исполнения решения суда.
О возвращении кассационной жалобы.
О принятии кассационной жалобы к производству.
О возвращении кассационной жалобы.
О возобновлении производства по кассационной жалобе.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2022 N Ф07-14324/2021 по делу N А56-111935/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в отсутствие договорных отношений перечислил ответчику по платежному поручению денежные средства в счет оплаты грузоперевозок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания полученных от истца спорных денежных средств.

О возобновлении производства по кассационной жалобе.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2014 N Ф07-10349/2013 по делу N А56-15878/2013

Требование: О признании недействительным предписания административного органа.

Обстоятельства: В связи с отказом ЗАО в представлении акционеру запрошенных документов (копии договоров поставки оборудования, перечень прибыли и затрат ЗАО по договорам, бухгалтерская отчетность) вынесено предписание о представлении документов в административный орган.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая предписание недействительным, сделал ошибочный вывод о том, что административным органом нарушены сроки проведения камеральной проверки, проведенной по заявлению акционера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2014 N Ф07-195/2014 по делу N А66-4109/2011

Требование: О признании незаконным отказа в заключении с общественной организацией охотхозяйственного соглашения и об обязании заключить соглашение без проведения аукциона в отношении охотничьих угодий.

Обстоятельства: В письме уполномоченный орган указал на то, что право на заключение соглашения без проведения аукциона имеют только лица, имеющие долгосрочную лицензию и обладающие при этом законным правом пользования животным миром.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у организации отсутствует право пользования животным миром, долгосрочная лицензия признана недействительной.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь