Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2014 N Ф07-1285/2014 по делу N А52-2694/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Покупатель не погасил задолженность по оплате товара, поставленного по товарным накладным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи товара покупателю по разовым сделкам купли-продажи доказан, а доказательства оплаты товара не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2014 N Ф07-1772/2014 по делу N А26-3541/2013

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении учреждения к ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил (отсутствие навеса для защиты от снега и дождя над дезбарьером, установленным при въезде на территорию учреждения на границе ворот).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность учреждения позволяет его отнести к специализированным свиноводческим предприятиям, факт несоблюдения установленных правил подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2014 N Ф07-1415/2014 по делу N А21-1669/2013

Требование: О взыскании платы за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Обстоятельства: По результатам исследования отобранных проб установлено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт сброса сточных вод с превышением нормативов за часть заявленного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2014 N Ф07-1526/2014 по делу N А13-1878/2013

Требование: О взыскании стоимости услуг по хранению каменного угля.

Обстоятельства: Клиент по договору на оказание услуг по выгрузке доставленного в порт каменного угля, его хранению и погрузке не оплатил услуги по хранению.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку клиент не исполнил обязанность забрать груз по истечении двух месяцев после его выгрузки в порту, требование об оплате услуг по хранению груза сверх установленного времени заявлено правомерно; суд согласился с контррасчетом клиента, признав достоверными указанные им даты вывоза груза в адрес третьих лиц.

О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 N Ф07-1986/2014 по делу N А56-43005/2013

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа.

Обстоятельства: Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС отменено решением вышестоящего органа. НДС обществу не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства неправомерности применения обществом налоговых вычетов не представлены, действия по возмещению обществу налога не совершены, оснований для осуществления налоговым органом зачета переплаты не имелось в связи с отсутствием доказательств наличия недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 N Ф07-1253/2014 по делу N А56-41101/2013

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту по строительству газопровода.

Обстоятельства: Работы по подсоединению вновь построенных газопроводов и восстановлению нарушенного благоустройства не завершены в установленный контрактом срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт нарушения конечного срока выполнения работ по контракту. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 N Ф07-1319/2014 по делу N А56-18687/2013

Требование: О признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки под магазины продовольственных товаров и разделения с устройством двух отдельных входов жилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что проект перепланировки не соответствует Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств наличия согласия всех собственников помещений многоквартирного дома на перепланировку, которая влечет за собой использование общего имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2022 N Ф07-15764/2021 по делу N А21-15116/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования компании в размере неосновательного обогащения.

Решение: Требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку должником не доказано оказание компании юридических услуг по договору на полученную им сумму; компанией пропущен двухмесячный срок для обращения в суд с настоящим заявлением.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 N Ф07-1652/2014 по делу N А66-9973/2012

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу, возбужденному по заявлению банка, о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, вынесенных в отношении банка и страховой компании, об устранении последними нарушений, связанных с навязыванием заемщикам условий страхования, до рассмотрения другого дела, в котором рассматривается заявление страховой компании о признании недействительным оспариваемых в настоящем деле решения и предписания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Об отказе в разъяснении судебного акта.
Об оставлении без изменения определения об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
Об оставлении без изменения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 N Ф07-1515/2014 по делу N А21-6009/2013

Требование: 1) О признании незаконным решения таможенного органа; 2) Об обязании продолжить оформление товаров, в отношении которых принято решение об отказе в выпуске.

Обстоятельства: Решением обществу отказано в выпуске товаров.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку отказ в выпуске товара не соответствует закону; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку требование таможенного органа о разделении обществом партии товаров различных наименований на отдельные товары для обеспечения 100-процентного досмотра не выполнено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 N Ф07-1692/2014 по делу N А56-8579/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик без правоустанавливающих документов пользовался земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено частично, неосновательное обогащение взыскано в отношении участка, на котором расположено принадлежащее ответчику здание, в оставшейся части суд сделал вывод о недоказанности пользования всем земельным участком (обследование участка произведено в отсутствие представителей ответчика).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 по делу N А56-7982/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нематериального актива (технология управления торговым процессом, база данных по покупателям и совершенным покупкам).

Обстоятельства: Сделка оспаривается кредитором покупателя, признанного банкротом, в связи с тем, что договор заключен на крайне невыгодных для покупателя условиях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость отчужденного по договору нематериального актива завышена и в действиях продавца усматривается злоупотребление правом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2022 N Ф07-17964/2021 по делу N А56-81401/2019

Требование: Об оспаривании договоров залога ценных бумаг и имущественных прав.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что заключение должником договоров с отдельным кредитором (банком) повлекло за собой предпочтение перед другими кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк, получив новое обеспечение по старым обязательствам, противопоставил себя другим равным себе кредиторам; на момент совершения залоговых сделок банк (кредитная организация, которая проверяет финансовое состояние заемщика) был осведомлен о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 N Ф07-1243/2014 по делу N А56-78029/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик, получив от подрядчика акты о приемке частично выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3), в тот же день в соответствии с условиями договоров направил подрядчику мотивированный отказ от их подписания в связи с несоответствием объемов выполненных работ объемам, указанным в актах и справках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 N Ф07-2354/2014 по делу N А56-52481/2013

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, последняя возвращена ее подателю, поскольку причины пропуска срока не признаны судом уважительными

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 N Ф07-850/2014 по делу N А56-45552/2013

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи квартиры, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, поскольку представлены доказательства направления истцом ответчику заявления об изменении договора с приложением проекта дополнительного соглашения, на которое истец получил отказ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 N Ф07-1026/2012 по делу N А56-4121/2011

Обстоятельства: Определением оставлена без движения апелляционная жалоба, поскольку к жалобе не приложены доказательства

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 N Ф07-8577/2012 по делу N А56-33016/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку признаны чрезмерно завышенными расходы на участие представителей в судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанций. При определении размера судебных расходов также учтены наличие сформированной судебной практики по данной категории дел и невысокая степень сложности спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь