Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2022 N Ф07-18275/2021 по делу N А44-9163/2017

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение руководителем обязанностей по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника, передаче документов, а также заключение незаконной сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие признаков неплатежеспособности у должника в спорный период; в отсутствие документов управляющий не имел возможности взыскать дебиторскую задолженность; заключение кредитного договора привело к увеличению долговой нагрузки на должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2014 N Ф07-322/2014 по делу N А56-19924/2013

Требование: Об обязании выдать подписанный акт о технологическом присоединении и акт разграничения балансовой принадлежности в отношении энергопринимающих устройств жилого дома.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик (сетевая организация) уклоняется от завершения процедуры технологического присоединения, не оформляет акты.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил факт выполнения сторонами комплекса мероприятий по технологическому присоединению и не установил наличие фактического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2014 N Ф07-2020/2014 по делу N А44-4532/2013

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Обществу предписано

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку предписание не соответствует Жилищному кодексу РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку запрещено изменение размера платы за содержание и ремонт в течение одного года, а пункт договора нарушает эту норму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2014 N Ф07-497/2014 по делу N А26-6644/2011

Требование: Об обязании освободить земельный участок, о признании объекта самовольной постройкой и обязании ее снести.

Обстоятельства: Общество в отсутствие законных оснований заняло участок и возвело на нем самовольную постройку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют документы, свидетельствующие о законном предоставлении обществу участка, и подтвержден факт размещения на участке объектов, предназначенных для организации розничного крытого рынка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2014 N Ф07-1781/2014 по делу N А05-4470/2013

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу наличия или отсутствия у ресурсоснабжающей организации обязанности по обработке и удалению, опорожнению и чистке септиков и вывозу цистернами сточных вод от границы эксплуатационной ответственности исполнителя коммунальных услуг (абонент) в отношении домов, не подключенных к централизованным канализационным сетям.

Решение: Организация обслуживает и производит отвод сточных вод по централизованной системе коммунальной канализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2014 по делу N А05-15444/2009

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в необоснованном привлечении независимого оценщика (размер оплаты услуг оценщика снижен); в неопубликовании в сообщениях о продаже имущества должника информации о размере задатка, сроках и порядке внесения задатка; в допуске к торгам лица, задаток которого не был зачислен на счет должника. Конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей, поскольку допущенные нарушения являются существенными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О возобновлении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-521/2014 по делу N А21-1147/2013

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.

Обстоятельства: Таможенный орган присвоил ввезенному обществом товару (надувные детские батуты) код, соответствующий аттракционам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из экспертного заключения, которым руководствовался таможенный орган, невозможно определить, какие именно факты были положены в основу вывода о том, что батуты являются аттракционами, заключение не содержит выводов о признаках товара, не позволяющих отнести его к инвентарю для игр на открытом воздухе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-10099/2013 по делу N А21-5303/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган, доначислив Обществу налог на прибыль, НДС и акциз, указал на занижение выручки от реализации товаров

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выводы налогового органа основаны только на первичных документах, оформленных контрагентом, доказательств недобросовестности действий общества не представлено.

Дополнительно: В решении также рассматриваются вопросы доначисления налога на прибыль и НДС по другим основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-1664/2014 по делу N А26-1212/2013

Требование: О взыскании с администрации муниципального образования кредиторской задолженности учреждения здравоохранения.

Обстоятельства: Учреждение передано из муниципальной собственности в собственность субъекта РФ; администрация приняла на себя обязательство при передаче учреждения по погашению просроченной задолженности учреждения, однако данное обязательство администрацией не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение обязанностей администрацией подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-3152/2011 по делу N А21-5915/2010

Обстоятельства: Определением отказано в признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.

Решение: Определение частично отменено

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2022 N Ф07-11106/2022 по делу N А21-5682/2018

Требование: О признании недействительным договора о переводе долга; применении последствий недействительности; о признании недобросовестными действий нового должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на предпочтительное удовлетворение требований кредитора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор заключен в период подозрительности, подтверждено предпочтительное удовлетворение требований кредитора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2022 N Ф07-18458/2021 по делу N А66-3763/2021

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Обстоятельства: Ассоциация ссылается на ненадлежащее исполнение обязанности по внесению членских взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты членских взносов за спорный период не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-1309/2014 по делу N А13-5742/2013

Требование: О расторжении государственного контракта.

Обстоятельства: В связи с тем, что стороны не урегулировали вопрос о расторжении контракта во внесудебном порядке, заказчик воспользовался предусмотренным контрактом правом расторжения договора в судебном порядке.

Встречное требование: О расторжении контракта.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку исполнителем нарушены условия контракта; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку соглашение о расторжении контракта во внесудебном порядке не достигнуто, а иных оснований, которые в силу закона или договора могли бы послужить причиной для расторжения контракта по инициативе подрядчика в судебном порядке, не приведено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-2818/2014 по делу N А13-13382/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку пропуск срока незначителен, ходатайство о восстановлении срока мотивированно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-1753/2014 по делу N А13-12557/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Общество - собственник нежилых помещений, находящихся в доме, а также здания магазина, пристроенного к дому, не оплатил расходы на содержание и ремонт дома.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел установленный при рассмотрении другого дела факт, имеющий преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, о том, что здание магазина является самостоятельным объектом недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-8504/2011 по делу N А56-70903/2010

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство об исправлении опечатки в определении суда в виде неполного указания в перечне истребуемого имущества.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку внесение в резолютивную часть определения дополнений в части истребуемого имущества влечет изменение содержания судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-2959/2011 по делу N А56-61267/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по оплате услуг привлеченных специалистов, поскольку не доказано расходование денежных средств с превышением лимитов, принятие мер для обеспечения сохранности имущественного комплекса должника является обязанностью управляющего, оценка имущества должника обязательна при отчуждении имущества в процедуре конкурсного производства, привлечение ООО для оказания юридических и бухгалтерских услуг соответствует целям конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-2472/2014 по делу N А56-40162/2013

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту.

Обстоятельства: Поставка товара осуществлена с нарушением установленных контрактом сроков.

Решение: Требование удовлетворено, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-8364/2012 по делу N А56-38334/2011

Требование: О признании недействительными подписанных руководителем ОАО решений об одобрении совершения сделок купли-продажи акций дочерних организаций общества.

Обстоятельства: Сделки оспариваются акционерами ОАО в связи с тем, что часть активов ОАО выведена в пользу аффилированных лиц; сделки являются крупными и не одобрены ОАО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено несоответствие оспариваемых решений требованиям законодательства об акционерных обществах. Двум акционерам отказано в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-1350/2014 по делу N А56-33514/2013

Требование: О взыскании убытков с арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Корпорация, требования которой не удовлетворены, ссылается на то, что управляющий не принял мер по оспариванию сделок должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд указал на то, что сделки оспариваются по ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", тогда как данная норма не действовала в момент совершения сделок, однако не учел, что нормы закона, определяющие порядок и условия оспаривания сделок должника, содержались в ст. 103 Закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-1406/2014 по делу N А56-30231/2013

Требование: Об обязании бывшего генерального директора общества предоставить обществу протоколы общих собраний участников, договоры, заявление о включении задолженности контрагента в реестр требований кредиторов, ответ председателя ликвидационной комиссии на заявление.

Обстоятельства: По результатам произведенной инвентаризации установлено отсутствие спорных документов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку довод бывшего директора о том, что согласно сложившемуся порядку документы хранились в бухгалтерии, не подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2022 N Ф07-19214/2021 по делу N А66-22074/2017

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя предприятия и муниципального учреждения администрации района по обязательствам предприятия.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на нарушение обязанности по подаче заявления в арбитражный суд, а также на бездействие, выразившееся в непринятии мер по получению субсидий в рамках возмещения выпадающих доходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе возникновение кредиторской задолженности не подтверждает необходимость инициирования процедуры несостоятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2014 N Ф07-1209/2014 по делу N А56-24281/2013

Требование: Об обязании Комитета по природным ресурсам субъекта РФ заключить договор аренды лесного участка.

Обстоятельства: Отказ в заключении договора мотивирован отсутствием в заявлении сведений о местоположении испрашиваемого лесного участка, а также проектной документации лесного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом уже был заключен договор аренды участка, отсутствие в заявлении сведений о местоположении участка не является основанием для отказа в заключении договора аренды на новый срок.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь