Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 N Ф07-2232/2014 по делу N А13-9400/2012

Требование: О признании права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Принадлежащее истцу здание после межевания участка оказалось частично расположенным на участке ответчика.

Встречное требование: Об обязании устранить препятствия в пользовании участком путем демонтажа части здания сушилки (самовольная постройка).

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что при межевании допущена ошибка; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку ответчик, приобретая участок, действуя разумно и осмотрительно, должен был удостовериться в том, что на части участка расположено здание истца; право собственности на здание зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2022 N Ф07-18384/2021 по делу N А26-7357/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы должника на действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в нарушении процедуры реализации имущества должника, организации и проведении торгов, об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей, поскольку при проведении спорных торгов финансовый управляющий не допустил нарушений закона, повлекших ущемление прав и интересов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 N Ф07-628/2014 по делу N А13-14929/2012

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Общество (собственник участка) ссылается на то, что для начисления земельного налога используются результаты государственной кадастровой оценки, однако кадастровая стоимость участка завышена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с утверждением уполномоченным органом результатов новой кадастровой оценки земель кадастровая стоимость в размере рыночной по состоянию на дату предыдущей оценки не может быть внесена в кадастр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 N Ф07-1804/2014 по делу N А13-10531/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности, поскольку длительное уклонение управляющего от принятия мер по взысканию дебиторской задолженности нарушает права кредиторов, которые вправе рассчитывать на реальные результаты деятельности управляющего, влекущие пополнение конкурсной массы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О возвращении кассационной жалобы.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Об оставлении без изменения определения суда о приостановлении исполнения судебного акта.
Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
О возвращении кассационной жалобы.
О возвращении кассационной жалобы.
Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 N Ф07-1701/2014 по делу N А56-44516/2013

Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков.

Обстоятельства: Истец выплатил страхователю страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая.

Решение: Требование удовлетворено только в отношении ответчика-1, поскольку не подтверждено наличие вины водителя, ответственность которого застрахована у ответчика-2.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2022 N Ф07-18036/2021 по делу N А21-9264/2020

Требование: Об отмене постановления суда об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеется нерассмотренное требование уполномоченного органа; конкурсным управляющим, согласно его отчету, не осуществлялись действия по выявлению и оценке сделок должника, а также по выявлению оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 N Ф07-2197/2014 по делу N А56-42020/2013

Требование: О признании недействительным постановления администрации муниципального образования об отмене градостроительного плана земельного участка.

Обстоятельства: Отмена плана мотивирована тем, что выявлены нарушения общественных интересов населения муниципального образования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку утвержденный градостроительный план соответствовал требованиям действующего законодательства, его отмена влечет нестабильность гражданско-правовых и публично-правовых отношений и нарушает баланс частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 N Ф07-1663/2014 по делу N А56-40608/2013

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Арендатор участка ссылается на то, что кадастровая стоимость участка существенно превышает его рыночную стоимость.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор не доказал нарушения своих прав

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 N Ф07-2652/2014 по делу N А56-40201/2013

Требование: О внесении изменений в пункты договора аренды.

Обстоятельства: У сторон возникли разногласия, касающиеся размера и порядка уплаты арендных платежей

Решение: Размер арендной платы и порядок расчетов оставлены в прежней редакции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 N Ф07-2191/2014 по делу N А56-39389/2013

Требование: Об обязании демонтировать наружные блоки систем кондиционирования.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что в результате установки обществом наружных блоков на уровне окон принадлежащего обществу нежилого помещения нарушены права собственников жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установка кондиционеров произведена обществом с разрешения уполномоченных органов и в установленном порядке, режим использования общего имущества решением общего собрания собственников дома не определен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 N Ф07-1940/2014 по делу N А56-38472/2013

Требование: Об истребовании из незаконного владения оборудования по упаковке багажа.

Обстоятельства: Истец (арендодатель оборудования) ссылается на то, что принадлежащее ему оборудование находится в незаконном владении ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец (субарендатор помещения) не освободил помещения и не внес в полном объеме арендную плату, субарендодатель удержал оборудование в порядке ст. 359 ГК РФ и передал его на хранение ответчику по договору хранения, то есть ответчик правомерно владел спорным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 N Ф07-1945/2014 по делу N А56-37418/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик по договору энергоснабжения списал с расчетного счета потребителя неустойку за нарушение срока оплаты по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в платежных требованиях, выставленных потребителю на оплату электроэнергии, указаны новые банковские реквизиты, при этом в нарушение договора уведомление об изменении банковских реквизитов потребителю не направлялось, следовательно, отсутствуют вина потребителя в несвоевременном акцепте платежных требований и основания для начисления неустойки.

Об оставлении без изменения определения об удовлетворении ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 N Ф07-1715/2014 по делу N А56-35860/2013

Требование: О признании недействительным договора страхования рисков, связанных с выполнением строительно-монтажных работ, заключенного ГУП.

Обстоятельства: Для предприятия спорная сделка является крупной, заключенной в нарушение установленного действующим законодательством порядка совершения таких сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка не была согласована с органом государственной власти, осуществляющим права и полномочия собственника имущества предприятия.

Об отказе в разъяснении судебного акта.
Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2022 N Ф07-17371/2021 по делу N А21-7368/2020

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены.

Встречное требование: О взыскании пеней за нарушение срока сдачи объекта.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт переплаты по договору, с учетом оплаты работ третьим лицом; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку расчет пеней, период их начисления признан ошибочным и скорректирован судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 N Ф07-3181/2012 по делу N А56-32754/2011

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда. В качестве вновь открывшихся обстоятельств по делу о признании недействительной сделки по отчуждению акций ЗАО заявитель указал определения ВАС РФ, в которых содержится вывод о признании за заявителем статуса добросовестного приобретателя акций ЗАО, имеющего права на предъявление исковых требований в отношении общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь