Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2014 N Ф07-2909/2014 по делу N А56-36479/2013

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Оказанные услуги по размотке арматуры не оплачены заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг установлен, доказательства их оплаты не представлены.

Об утверждении мирового соглашения.
О возвращении кассационной жалобы.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
О возвращении кассационной жалобы.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2014 N Ф07-3149/2014 по делу N А56-32304/2013

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту.

Обстоятельства: Контракт расторгнут в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2014 N Ф07-6643/2012 по делу N А56-28320/2011

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с пропуском срока его подачи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2014 N Ф07-3726/2014 по делу N А52-1054/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по организации перевозки и экспедиционному обслуживанию груза.

Обстоятельства: Компания не оплатила оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждается договорами-заявками, счетами, инвойсами, грузовой таможенной декларацией, платежными документами.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2022 N Ф07-18300/2021 по делу N А56-116492/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на незаконное бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по оспариванию сделок, совершенных должником, поскольку управляющий выбрал иной способ защиты нарушенного права должника - подачу заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по основаниям заключения убыточных для должника сделок, бывший руководитель должника привлечен к субсидиарной ответственности; не доказано нарушение бездействием прав кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2014 N Ф07-3018/2014 по делу N А26-4275/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - платы за пользование помещениями.

Обстоятельства: Истец посчитал, что предложение ответчика о заключении договора аренды помещений на иных условиях, чем предусмотрены предварительным договором, свидетельствует об отказе от заключения основного договора.

Встречное требование: О взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждено пользование помещениями без внесения платы; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку по условиям предварительного договора при уклонении ответчика от заключения основного договора стоимость неотделимых улучшений не возмещается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2014 N Ф07-3162/2014 по делу N А21-7123/2012

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на кабельную линию связи.

Обстоятельства: Кабельная линия расположена внутри кабельной канализации, принадлежащей ОАО, и не является объектом недвижимости, поэтому право собственности РФ не подлежало регистрации.

Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности ОАО на кабельную канализацию.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку кабельная линия не является объектом недвижимости, права на нее не подлежат государственной регистрации; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку правопредшественник ОАО получил в собственность кабельные канализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2014 N Ф07-8670/2013 по делу N А21-4549/2011

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере долга, часть из которого обеспечена залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по погашению долга, подтвержденных судебными актами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма требования, обеспеченная залогом имущества должника, определена судом с учетом решения городского суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2014 N Ф07-3307/2014 по делу N А21-10094/2012

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана дата возникновения у руководителя должника обязанности подать заявление о банкротстве и не представлены доказательства совершения руководителем противоправных действий, а также размера субсидиарной ответственности, указанного в заявлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2014 N Ф07-2866/2014 по делу N А13-11659/2011

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, требование признано подлежащим удовлетворению за счет заложенного имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку требование заявлено после закрытия реестра.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2014 N Ф07-3007/2014 по делу N А05-4342/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил поставленную энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, при определении размера присоединенной мощности учтена мощность двух принадлежащих заказчику трансформаторов, установленных в административном здании.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2014 N Ф07-7169/2013 по делу N А56-54388/2012

Требование: О пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции по делу о взыскании убытков в виде межтарифной разницы.

Обстоятельства: В качестве новых обстоятельств общество ссылается на Постановление Пленума ВАС РФ.

Решение: Требование удовлетворено, постановление суда кассационной инстанции отменено, поскольку определение в Постановлении Пленума ВАС РФ практики применения судами норм о взыскании потерь, вызванных межтарифной разницей, является новым обстоятельством, которое служит основанием для пересмотра судебного акта.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Об исправлении опечатки.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2022 N Ф07-15875/2021 по делу N А56-113232/2019

Требование: О взыскании предоплаты по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на расторжение договора в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств и невозврат аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не представил доказательства фактического выполнения работ, а также доказательства направления заказчику подтверждающих выполнение работ документов; акт сверки взаимных расчетов не является первичным документом, оформляющим факт хозяйственной деятельности, и не может свидетельствовать о реальности выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2014 N Ф07-3696/2014 по делу N А66-6885/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору целевого беспроцентного займа.

Обстоятельства: Заемщик денежные средства не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку платежным поручением займодавец перечислил всю сумму займа заемщику, данный факт подтверждается также выпиской операций по лицевому счету займодавца, однако заемщик денежные средства в срок не возвратил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2014 N Ф07-3405/2014 по делу N А66-2203/2013

Требование: О взыскании задолженности по контракту на оказание услуг по очистке озера Долгое от донных отложений с использованием биопрепарата "Микрозим".

Обстоятельства: Заказчик отказался от приемки работ, указав, что уничтожение сине-зеленых водорослей, уменьшение донных отложений на 50 процентов не достигнуто.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнитель выполнил свои обязательства (подтвержден факт закупки биопрепарата, работы по его внесению осуществлялись под контролем изготовителя препарата, достижение определенного результата от внесения препарата подтверждено экспертами).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2014 N Ф07-3480/2014 по делу N А21-7380/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил срок выполнения работ. Заказчик удержал из оплаты выполненных работ сумму неустойки (пени и штраф).

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку договор исполнен и заказчик неправомерно удержал штраф; в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно истолковал условия договора о сроке окончания работ, что привело к неправильному выводу о периоде просрочки.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь