Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-16859/2021 по делу N А56-21836/2020

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на выполнение работ по строительству объекта.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неправомерный отказ заказчика от контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик направлял подрядчику письма и претензии о существенных нарушениях согласованных в календарном плане-графике сроков выполнения работ; просрочка в исполнении обязательств кредитором-заказчиком не установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-4888/2014 по делу N А56-40516/2013

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение по договору страхования грузов в связи с повреждением груза при перевозке. Лицом, виновным в причинении ущерба, является ответчик - исполнитель по договору на транспортное обслуживание, в результате перевозки водителем которого был поврежден груз.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что при перевозке груза не соблюден установленный для перевозки медикаментов температурный режим, размер ущерба подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-4263/2014 по делу N А56-40143/2013

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными уполномоченными представителями сторон без замечаний.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-5567/2014 по делу N А56-31630/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-5145/2014 по делу N А56-28220/2011

Обстоятельства: Определением отказано в признании необоснованными расходов, произведенных конкурсным управляющим по оплате услуг привлеченных лиц.

Решение: Определение отменено в части отказа в признании необоснованными расходов на оказание консультационно-правовых услуг; привлечении организации, оказывающей маркетинговые услуги, услуги по развитию информационных систем, кадровые услуги, размер расходов снижен, поскольку размер оплаты услуг был несоразмерен объему фактически выполненных привлеченными лицами работ (оказанных услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-2148/2014 по делу N А44-695/2013

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, не исполнившего, по мнению подателя жалобы, обязанности по заявлению возражений против требований кредиторов, предъявляемых к должнику, поскольку управляющий не смог получить от руководителя должника всех необходимых документов, что могло влиять на реальное исполнение им указанной обязанности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-4904/2014 по делу N А21-8641/2013

Требование: О взыскании задолженности по договорам купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец ссылается на неоплату покупателем поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договорах стороны не согласовали наименование и количество товара, а доказательств поставки товара на основании заявок покупателя продавец не представил, в связи с чем суд пришел к выводу о незаключенности договоров; расчет задолженности и документы, подтверждающие ее наличие, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-5067/2014 по делу N А13-7457/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил выполненные работы, указав на наличие недостатков (трещины в асфальтобетонном покрытии).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по оплате работ не выполнены и заказчик в связи с обнаружением недостатков результата работ воспользовался правом, предусмотренным ГК РФ, и обратился к подрядчику с иском об обязании устранить недостатки работ по договору, а о безвозмездном устранении недостатков и о соразмерном уменьшении установленной за работу цены заказчик не заявлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-2611/2014 по делу N А13-3109/2013

Требование: О возмещении ущерба, причиненного повреждением груза.

Обстоятельства: Истец (экспедитор) возместил стоимость поврежденного при перевозке ответчиком (перевозчик) груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку повреждение груза произошло в связи с нарушением целостности тента автомобиля в ходе осуществления перевозки и данное обстоятельство не относится к числу обстоятельств, которые перевозчик не мог предвидеть и устранение которых от него не зависело.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-4529/2014 по делу N А05-13836/2013

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Пассажирская компания признана нарушившей ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось в выставлении необоснованных требований о получении дополнительных финансовых средств на возмещение со стороны заказчиков расходов на перевозку железнодорожным транспортом детских групп к месту отдыха.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку преддоговорная переписка с заказчиками не является отказом от продажи билетов по заявкам и действия компании неправомерно квалифицированы как нарушение антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-4968/2014 по делу N А56-76419/2013

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по оплате товара, поскольку отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-18603/2021 по делу N А56-11687/2021

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на несвоевременную оплату поставленного товара.

Решение: Требование в части взыскания неустойки удовлетворено частично, поскольку нарушение срока оплаты подтверждено, размер неустойки снижен (согласованный в договоре размер неустойки - 0,5 процента стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки признан чрезмерным).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-7609/2013 по делу N А56-68718/2012

Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба.

Обстоятельства: Вверенный ответчику (перевозчик) груз был поврежден, в связи с чем истец выплатил страховое возмещение страхователю - экспедитору, заключившему с перевозчиком договор на оказание услуг по перевозке груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку довод о наличии оснований для освобождения перевозчика от ответственности за повреждение груза не подтвержден и установлены наличие у экспедитора интереса и несение им убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-4955/2014 по делу N А56-63851/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы частично, а требование о погашении задолженности, заявленное на основании договора цессии, оставлено им без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено актом сверки взаимных расчетов, подписанным со стороны заказчика без возражений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-5163/2014 по делу N А21-11514/2012

Требование: О признании недействительным решения ФСС РФ.

Обстоятельства: Фонд не принял к зачету расходы по обязательному социальному страхованию в связи с материнством, указав на создание искусственной ситуации для получения денежных средств из бюджета предпринимателем, принявшим работника на работу за 2 месяца 18 дней до наступления страхового случая без опыта работы по специальности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о реальности осуществления трудовой деятельности работником, имеющим специальное образование, позволяющее занимать должность менеджера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-4761/2014 по делу N А13-10365/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик по договору подряда ссылается на то, что работы на объекте выполнены не на сумму перечисленных подрядчику денежных средств, а на меньшую сумму, указанную в акте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт выполнения работ на объекте на сумму перечисленного заказчиком аванса, а обстоятельства неосновательного обогащения не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-4310/2014 по делу N А13-13225/2013

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган признан нарушившим законодательство о размещении заказов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в извещении о проведении запроса котировок не приведено обоснования максимальной цены контракта, протокол определения начальной цены контракта не размещен в запросе котировок, чем нарушено законодательство о размещении заказов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 N Ф07-4483/2014 по делу N А13-11698/2013

Требование: О возмещении убытков, понесенных в связи с принятием судом обеспечительных мер по заявлению ответчика.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принятием обеспечительных мер по делу о признании договора купли-продажи помещения недействительным ему причинены убытки в виде неустойки, выплаченной покупателю по предварительному договору купли-продажи помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт причинения истцу убытков неправомерными действиями ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2014 N Ф07-4495/2014 по делу N А44-4952/2013

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с включением в расходы затрат на создание рекламного ролика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку видеоролик был создан на основании договора, заключенного с обществом, с целью размещения на телевидении и был там размещен, следовательно, затраты по его созданию относятся к расходам на рекламные мероприятия через средства массовой информации и не нормируются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2014 N Ф07-3880/2014 по делу N А26-4493/2013

Требование: О признании недействительным постановления администрации муниципального образования.

Обстоятельства: На основании постановления изменен вид разрешенного использования земельного участка, принадлежащего обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования, с "для добычи и разработки полезных ископаемых" на "для размещения объектов хозяйственного назначения".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок представляет собой карьер по добыче, разработке и обогащению полезных ископаемых; на территории участка расположено оборудование для разработки полезных ископаемых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2014 N Ф07-3778/2014 по делу N А56-32145/2013

Требование: О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения, который наложен в рамках исполнительного производства о взыскании с покупателя в пользу третьего лица денежных средств, подлежит снятию.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что договор купли-продажи помещения расторгнут.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск об освобождении имущества от ареста может быть заявлен в отношении имущества, собственником которого должник не является, тогда как право собственности на помещение зарегистрировано за покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2014 N Ф07-4391/2014 по делу N А21-1461/2013

Требование: О признании незаконными действий кадастровой палаты.

Обстоятельства: Кадастровая палата внесла в государственный кадастр недвижимости в порядке информационного взаимодействия сведения о зоне с особыми условиями использования территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в кадастровую палату представлены все необходимые документы для внесения спорных сведений, оснований для отказа во внесении этих сведений не имелось; заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов в результате совершения оспариваемых действий.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-17104/2021 по делу N А21-3649/2021

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности общества на нежилое здание, расположенное на земельном участке.

Обстоятельства: Решением суда здание признано самовольной постройкой. Местная администрация ссылается на то, что в установленный судом срок общество не урегулировало вопрос о приведении здания в соответствие с требованиями градостроительного регламента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку статус здания не изменился, право собственности нельзя признать возникшим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2014 N Ф07-4130/2014 по делу N А13-11284/2013

Требование: О расторжении договора аренды помещений, расположенных в жилом доме.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на нарушение арендатором, использующим помещения под кафе-бар, пункта договора о соблюдении тишины и покоя граждан в ночное время.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведенные арендодателем обстоятельства подтверждают нарушение режима тишины, а также совершение различных противоправных действий не арендатором, а иными лицами и за пределами помещений, а следовательно, не могут быть квалифицированы в качестве нарушения арендатором договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2014 N Ф07-4758/2014 по делу N А52-3009/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по расчетным счетам предпринимателя.

Обстоятельства: Основанием для принятия решения послужили выводы налогового органа о значительном размере сумм доначисленных налогов; отсутствие у предпринимателя имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным в дальнейшем исполнение решения налогового органа о доначислении налогов.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь