Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2022 N Ф07-18727/2021 по делу N А56-136353/2019

Требование: Об отмене постановления суда об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об обязании бывшей супруги должника передать имущество с правоустанавливающими документами для последующей реализации и об отказе во взыскании судебной неустойки.

Решение: Требование удовлетворено частично, постановление отменено в части отказа во взыскании судебной неустойки, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2014 N Ф07-5832/2014 по делу N А56-60470/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг.

Обстоятельства: Заказчик оплатил оказанные услуги частично.

Встречное требование: О проведении зачета денежных средств в счет погашения задолженности перед перевозчиком по договору в связи с неоказанием услуг, отраженных в акте.

Решение: Основное требование удовлетворено частично, встречное требование удовлетворено, поскольку представленный акт не подтверждает оказание услуг по перевозке.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2014 N Ф07-5320/2014 по делу N А56-57122/2013

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора подряда на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на необоснованный отказ заказчика от исполнения договора в связи с нарушением срока выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, а доказательства приостановления работ по основаниям, установленным ст. 719 ГК РФ, подрядчиком не представлены, расторжение договора заказчиком признано правомерным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2014 N Ф07-5505/2014 по делу N А56-54134/2013

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ гражданина Узбекистана, не имеющего разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства того, что именно общество привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2014 N Ф07-5393/2014 по делу N А56-51171/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы.

Обстоятельства: Абонент не оплатил в полном объеме поставленную тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств завершения пусконаладочных работ, допуска в эксплуатацию и передачи тепловых энергоустановок в ведение управляющей компании не имеется, обязательства абонента по договору не прекратились.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2014 N Ф07-4956/2014 по делу N А56-50092/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил товар, цена которого увеличена продавцом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку покупатель принял товар без возражений относительно его досрочной поставки, следовательно, у него возникла обязанность оплатить товар по цене, установленной договором.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2014 N Ф07-5430/2015 по делу N А56-49960/2012

Требование: О признании договора поставки незаключенным.

Обстоятельства: Истец (директор покупателя) ссылается на то, что его подпись в договоре сфальсифицирована.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, влекущие незаключенность договора (подписание договора от имени юридического лица не уполномоченным единоличным исполнительным органом, а другим лицом является основанием для признания договора ничтожным, а не незаключенным), а вывод суда о том, что истец не пропустил срок исковой давности, сделан без учета заявленных оснований иска.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2014 N Ф07-5676/2014 по делу N А56-48886/2013

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг связи.

Обстоятельства: Абонент расторг договор с нарушением минимального срока пользования услугой и не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонент отказался от договора ранее минимального срока пользования услугами, в связи с чем долг правомерно рассчитан оператором с учетом этого обстоятельства, по формуле, определенной сторонами в договоре.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2014 N Ф07-5794/2014 по делу N А56-45682/2013

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сведений о надлежащем извещении истца о рассмотрении дела судом первой инстанции не имеется (отсутствует уведомление о вручении истцу почтового отправления, содержащего определение суда первой инстанции об отложении рассмотрения дела, отметки органа почтовой связи о доставке первичного и вторичного извещений также отсутствуют).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2014 N Ф07-5364/2014 по делу N А56-34191/2010

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о замене должника на его правопреемника, поскольку должник как прекративший свою деятельность исключен из ЕГРЮЛ, по разделительному балансу правопреемнику были переданы активы реорганизуемого должника, его дебиторская задолженность, права и обязанности арендатора по договорам аренды нежилых помещений, заключенным с КУГИ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2014 N Ф07-5677/2014 по делу N А56-17283/2013

Требование: О возмещении вреда, причиненного повреждением линии связи, и взыскании ущерба.

Обстоятельства: При производстве земляных работ, связанных с благоустройством территории, повреждены телефонная канализация и кабели связи, титульными владельцами которых являются истцы. Истцы понесли расходы на восстановление работоспособности кабельной канализации и кабеля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда имуществу истцов ответчиком как владельцем источника повышенной опасности подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2022 N Ф07-20002/2021 по делу N А56-120234/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 N Ф07-4768/2014 по делу N А44-5829/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности по ст. 123 НК РФ за несвоевременное внесение в бюджет НДФЛ, удержанного с заработной платы работников.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа уменьшен, поскольку суд учел наличие смягчающих ответственность обстоятельств и социальную значимость общества как работодателя.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 N Ф07-5741/2014 по делу N А21-8266/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и пени со ссылкой на неправомерное предъявление к вычету сумм налога на основании первичных документов, подписанных от имени контрагентов неустановленными лицами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата за выполненные работы и поставленные товары произведена, доказательства получения обществом необоснованной налоговый выгоды не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 N Ф07-5560/2014 по делу N А56-59863/2013

Требование: О взыскании задолженности и неустойки с учреждения (исправительная колония), а при недостаточности денежных средств - с Минюста РФ в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Задолженность начислена в связи с истечением срока межповерочного интервала метрологической государственной поверки счетчиков электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено за счет учреждения, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет верен. Минюст РФ не является надлежащим ответчиком по делу, учреждение подведомственно Федеральной службе исполнения наказаний РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 по делу N А56-58660/2013

Требование: О взыскании солидарно задолженности по оплате тепловой энергии с учреждения (абонент) и общества (поручитель), а при недостаточности денежных средств - с Минобороны РФ в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия не была оплачена.

Решение: Требование в части задолженности удовлетворено за счет учреждения и общества, в оставшейся части требование удовлетворено за счет учреждения; при недостаточности у учреждения денежных средств задолженность подлежит взысканию с Минобороны РФ, поскольку наличие задолженности подтверждено, ее расчет не оспорен.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 N Ф07-3131/2012 по делу N А56-58349/2011

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению предприятию (энергоснабжающая организация) денежных средств, о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий общества (управляющая компания, абонент) ссылается на то, что в результате спорных сделок, осуществленных агентом по заключенному с обществом договору, требования предприятия удовлетворены с нарушением очередности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что денежные средства, перечисленные предприятию, предназначались для оплаты оказанных коммунальных услуг.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 N Ф07-5134/2014 по делу N А56-33938/2013

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ответчика (общества) об отстранении истца от должности генерального директора общества, об избрании нового директора.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что общим собранием такого решения не принималось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общее собрание было прервано без продолжения и без принятия каких-либо решений, истец не принимал участие в собрании, повестка дня, указанная в протоколе собрания, участникам не сообщалась.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 N Ф07-4416/2014 по делу N А56-32413/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по рытью котлована.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, в размере работ, признанных заказчиком, поскольку необходимый ему результат работ по договору достигнут не был (на вывезенный объем грунта подрядчик не представил документов, подтверждающих размещение грунта на полигоне, что исключает нормальное использование результатов договора).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 N Ф07-4813/2014 по делу N А56-27916/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о предстоящем исключении общества как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что на момент принятия решения фактически являлось действующим.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия оспариваемого решения, общество не представляло документы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций по банковским счетам.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 N Ф07-5641/2014 по делу N А56-16279/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС в связи с неправомерным включением в состав расходов по налогу на прибыль затрат, связанных с оплатой товаров, и предъявлением к вычету сумм НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не подтверждена реальность хозяйственных операций по приобретению топлива у контрагентов, несение расходов на приобретение втулок и запасных частей к технологическому оборудованию и дальнейшая их реализация подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 N Ф07-6251/2014 по делу N А52-3251/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю отказано в предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ в связи с приобретением нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещение переведено из категории нежилых помещений в жилое, после перепланировки оно признано жилым (квартирой), право собственности на квартиру зарегистрировано за предпринимателем, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что имущество приобретено изначально в целях переоборудования в квартиру и для дальнейшего использования для проживания.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2022 N Ф07-19057/2021 по делу N А56-9936/2021

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Предприниматель является собственником нежилых помещений, находящихся в нежилом здании. Комитет имущественных отношений субъекта РФ ссылается на то, что предприниматель, пользуясь участком без правоустанавливающих документов, не вносил за него арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку учтено истечение срока давности в отношении части заявленного периода.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 N Ф07-3470/2014 по делу N А44-4518/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик уклонился от приемки работ, подписания актов приема-передачи и оплаты работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы выполнены в полном объеме, заказчик возражений либо претензий по качеству, объему и стоимости работ подрядчику не направлял, мотивированный отказ в приемке работ подрядчику не заявлял.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 N Ф07-5895/2014 по делу N А42-6318/2013

Требование: О признании недействительными предписаний по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено частично, признано недействительным предписание в части пунктов, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях общества нарушений, указанных в спорных пунктах предписания.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь