Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-7786/2013 по делу N А56-66878/2012

Требование: О признании незаконными требования таможенного органа в части включения в стоимость ремонта самолета стоимости расходов по позиции "дополнительный осмотр" самолета, решений об отказе в выпуске товаров.

Обстоятельства: Самолет помещен под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не были представлены запрошенные таможенным органом документы, из перевода счета следует, что спорная позиция означает "дополнительные работы", стоимость которых подлежит включению в стоимость операций по переработке.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-7732/2014 по делу N А56-66126/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, поскольку податель жалобы имел достаточно времени для устранения недостатков жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2022 N Ф07-17412/2021 по делу N А44-3844/2020

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление финансового управляющего о разрешении разногласий по вопросу о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, находящегося в залоге у банковской организации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-6508/2014 по делу N А56-60064/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение инженерно-геологических изысканий.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ по первому этапу заказчиком, уведомившим об отказе от исполнения договора в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость выполненных и переданных работ не превышает сумму, перечисленную подрядчику в качестве аванса.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-3373/2013 по делу N А56-58279/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании убытков, причиненных таможенным органом, поскольку суд исключил из суммы подлежащих возмещению судебных расходов расходы на подачу документов в суд, указав, что оказание услуги документально не подтверждено, а также в связи с возможностью подачи документов в электронном виде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-7452/2014 по делу N А56-57666/2013

Требование: О взыскании расходов в связи с досрочным расторжением договора на оказание услуг по трансляции телевизионных программ.

Обстоятельства: Оператор выполнил предусмотренные дополнительным соглашением строительно-монтажные работы по созданию комплекса системы кабельного телевидения (СКТ), а в связи с наличием у заказчика задолженности по оплате услуг расторг договор.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно договору в случае его досрочного расторжения по требованию оператора заказчик обязан выкупить СКТ как единый технический комплекс, по согласованной сторонами цене.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-6658/2014 по делу N А56-57636/2013

Требование: О взыскании долга по договору на обеспечение предоставления коммунальных услуг.

Обстоятельства: Пользователь не в полном объеме оплачивал выставленные счета за тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в принадлежащем пользователю нежилом помещении отсутствует индивидуальный прибор учета, в связи с чем расчет за поставленную в помещение тепловую энергию правомерно произведен расчетным методом с использованием данных общедомового прибора учета пропорционально занимаемой пользователем помещения доле.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 по делу N А56-57492/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения с учреждения и общества, а при недостаточности денежных средств у учреждения - с Министерства обороны РФ за счет казны РФ.

Обстоятельства: Учреждение и общество не исполнили обязанность по оплате тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество и учреждение на основании действующего договорного обязательства выступали солидарными должниками перед предприятием, которым соблюдены нормы ГК РФ при привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности; расчет долга признан правильным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-6627/2014 по делу N А56-57368/2013

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту на выполнение работ по строительству светофорных объектов.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком конечного срока выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует вина подрядчика в просрочке исполнения обязательства

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-6305/2014 по делу N А56-53746/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар.

Встречное требование: О взыскании пеней, штрафа по договору, поскольку у поставленного товара имеются недостатки.

Решение: Основное требование удовлетворено, встречное требование удовлетворено частично, поскольку нарушение сторонами условий договора подтверждено. В проведении взаимозачета встречных требований отказано в связи с тем, что в отношении поставщика открыто конкурсное производство.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-6684/2014 по делу N А56-48519/2013

Требование: О взыскании с Российской Федерации неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ввезенный организацией на территорию РФ товар решением суда общей юрисдикции, вступившим в законную силу, признан бесхозяйным и подлежащим передаче уполномоченному органу для последующего распоряжения. Общество - экспедитор организации оплачивало расходы на содержание спорного товара (хранение, перегрузка).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несение обществом спорных расходов подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-10510/2013 по делу N А56-4762/2013

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что не представлено надлежащих документов, свидетельствующих о возникновении права федеральной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок образован из земельного участка, право федеральной собственности на который было зарегистрировано в установленном порядке.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-7721/2012 по делу N А56-45162/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отказом в восстановлении этого срока; обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2022 N Ф07-18270/2021 по делу N А44-2082/2021

Требование: О взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению, штрафа, пеней.

Обстоятельства: В ходе проверки ФОМС выявлено нарушение, выразившееся в оплате учреждением здравоохранения расходов, не включенных в тарифы медицинской помощи, оказываемой в рамках программы ОМС.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку штраф как мера обеспечения обязательств носит компенсационный характер и не может являться исключительно средством получения прибыли; нецелевое использование денежных средств подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-5272/2014 по делу N А56-44318/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пеней.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-5256/2014 по делу N А56-43056/2013

Требование: Об обязании представить комплект документов для заключения договора на постоянное электроснабжение в отношении многоквартирного дома, подключенного по временной схеме энергоснабжения.

Обстоятельства: Ответчик - организация, с которой заключен договор электроснабжения, не передал истцу - управляющей компании документы, необходимые для заключения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждена передача истцу спорных документов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 по делу N А56-31542/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы частично.

Встречное требование: О признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказаны выполнение и сдача работ; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку стороны не утвердили смету, следовательно, не согласованы объемы работ, а также их стоимость; оснований для удержания суммы перечисленного аванса не имеется.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-6856/2014 по делу N А56-28431/2013

Требование: О взыскании неустойки по договору на оказание услуг по технологическому присоединению к электрической сети, ущерба.

Обстоятельства: В нарушение условий договора мероприятия по технологическому присоединению со стороны ответчика не выполнены. Энергоснабжение объекта истца осуществлялось по временной схеме с помощью генератора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение условий договора и причинение ущерба подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-7672/2014 по делу N А56-2808/2012

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отказом в восстановлении срока; обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование, не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-6465/2014 по делу N А56-27918/2013

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта о взыскании задолженности по договору в части указания места передачи изготовленной продукции и отпуска продукции со склада, поскольку вопрос о конкретном месте передачи изготовленной в рамках договора продукции не является необходимым для установления факта задолженности и дальнейшего исполнения решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-3867/2013 по делу N А56-24948/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку размер предъявленных ко взысканию расходов не соотносится с объемом оказанных услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-7486/2014 по делу N А56-23885/2013

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а заявленный ответчиком размер встречного иска (1 рубль), безусловно, не свидетельствует о возможном исключении удовлетворения первоначального иска полностью или в части либо о зачете встречных исковых требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-6296/2014 по делу N А56-13690/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно способа расчета задолженности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу ответчика о том, что вступившим в законную силу решением суда с ответчика взыскана часть задолженности по договору.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2014 N Ф07-7570/2014 по делу N А42-8007/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку пропущен срок подачи жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2022 N Ф07-16692/2021 по делу N А26-5890/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на вексельном обязательстве.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства перечисления денежных средств должнику не представлены, заявитель не доказал существование обязательства, на основании которого выдан вексель, в связи с чем отказано в удовлетворении заявления в данной части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь