Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А56-1254/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить остаток неперенесенного убытка по налогу на прибыль.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о необоснованном включении банком в состав внереализационных расходов убытка, образовавшегося в результате уступки прав требования по проблемным кредитам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки по уступке прав требования недействительными не признаны, доказательств согласованности действий банка и его контрагентов, направленных на искусственное увеличение расходов, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А66-16149/2013

Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате изъятия животных для государственных нужд.

Обстоятельства: В выплате компенсации за отчужденное поголовье при ликвидации африканской чумы свиней отказано в связи с непринятием решения об отчуждении животных.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд частично удовлетворил иск, однако возмещению подлежит только ущерб, понесенный в результате отчуждения и уничтожения животных специальной комиссией в установленном порядке, а законных оснований для составления актов об отчуждении животных и для их изъятия не имелось.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2022 N Ф07-20339/2021 по делу N А21-5965/2016

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба арбитражного управляющего на определение, которым отказано в признании сделок недействительными, поскольку управляющий освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, на дату подачи жалобы не являлся ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, каких-либо выводов в отношении прав указанного лица определение не содержит; у управляющего отсутствует право на обжалование определения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А56-73082/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с направленностью деятельности общества на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом подтверждена реальность хозяйственных операций с контрагентами, а вывод о недостоверности документов, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах руководителями контрагентов, не может рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А56-68249/2013

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии в рамках исполнительного производства отчета об оценке рыночной стоимости нежилого помещения.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что реальная стоимость арестованного имущества (нежилое помещение) выше указанной в отчете.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исходя из результатов судебной экспертизы указанная в отчете оценщика стоимость объекта признана недостоверной.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А56-61980/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате простоя буксиров в портах, пеней за неоплату счетов по простою буксиров, пеней за несвоевременную уплату второго (авансового) и третьего (окончательного) платежей.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что именно по вине заказчика был допущен и не оплачен простой буксира, а также нарушен порядок оплаты буксировки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправильный вывод о вине заказчика в задержке передачи танкера, подлежащего буксировке, и отправления его из порта.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А56-46923/2013

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования, жалоба возвращена, поскольку не приведено доказательств уважительности причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А56-38416/2013

Требование: О признании недействительным договора страхования рисков, связанных с выполнением строительно-монтажных работ по государственному контракту, и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Министерство имущественных отношений субъекта РФ ссылается на то, что договор заключен ГУП, для которого оспариваемый договор является крупной сделкой, без согласования с Министерством - собственником имущества предприятия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств одобрения сделки собственником имущества не имеется.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А56-3621/2014

Требование: О признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации перехода к обществу права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Отказ мотивирован необходимостью указания в договоре купли-продажи участка обременения в виде аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением суда установлено, что договор аренды участка прекращен в связи с истечением срока, на который он был заключен, решение суда передано управлению Росреестра, в связи с чем оснований для указания в договоре купли-продажи обременения в виде аренды не имелось.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А56-1813/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: В ходе проверки объектов потребителя выявлены нарушения в работе измерительного комплекса системы коммерческого учета электрической энергии

Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребитель при взаиморасчетах с гарантирующим поставщиком использовал неповеренные приборы учета и не производил никаких действий, направленных на их поверку.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А56-1764/2014

Требование: О признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, о признании незаконным решения аукционной комиссии о признании ООО единственным участником аукциона.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на неправомерность отказа в допуске его к участию в аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку листы поданной заявителем заявки на участие в аукционе не пронумерованы, а на сшивке заявки отсутствует подпись уполномоченного представителя заявителя.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А56-10228/2013

Требование: О взыскании задолженности по ремонту двигателя.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что при дефектации двигателя определена причина поломки - из-за установки на двигателе трех гильз третьего блока, изготовленных ранее года изготовления двигателя. Поставщик отказался от возмещения расходов, указав на проведение дефектации без вызова его представителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению эксперта причиной выхода из строя двигателя явился производственный дефект.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А52-877/2014

Требование: О признании недействительными решений налогового органа о доначислении ЕНВД.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерном уменьшении физического показателя, характеризующего деятельность по оказанию услуг по ремонту, обслуживанию и мойке транспортных средств, пропорционально объему выручки, полученной от данного вида деятельности, в общей сумме выручки, полученной от всех видов деятельности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет физического показателя пропорционально выручке не соответствует положениям НК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2022 N Ф07-15637/2021 по делу N А21-4020/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору о транспортно-экспедиторском обслуживании, неустойки.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на отказ заказчика оплатить разницу между ценой договора и фактически понесенными экспедитором расходами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае предусмотрена твердая цена договора, экспедитором не представлены доказательства согласования с заказчиком расходов сверх суммы, указанной в договоре.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А44-5827/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара подтверждена, доказательства оплаты товара не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А44-1888/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение о завершении конкурсного производства в отношении должника, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А26-8130/2010

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств должника (автомобиля и прицепа).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оплата по договорам не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия встречного предоставления по сделкам не оспаривается.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А26-2934/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Учреждение поставило обществу тепловую энергию в горячей воде, однако общество, ссылаясь на ненадлежащее качество коммунального ресурса, соответствующие акты не подписало и счета-фактуры не оплатило.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт ненадлежащего оказания услуг

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А13-2016/2011

Требование: О признании недействительными договоров долевого участия в строительстве помещения, актов приема-передачи, о применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку директор должника и дольщик являлись супругами, договоры заключены в трехлетний период, предшествующий возбуждению производства по делу о банкротстве, сделки заключены без предоставления встречного исполнения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А13-1119/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Кредитор должника полагает, что конкурсный управляющий, зная о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, не обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, не реализовал имущество, что свидетельствует о намеренном затягивании процедуры банкротства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим принимались меры по поиску имущества должника, оспариванию подозрительных сделок.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А05-5869/2013

Требование: О признании недействительным предписания управления Росреестра.

Обстоятельства: Предпринимателю выдано предписание с предложением на каждый объект по выполненным геодезическим работам изготовить на бумажном носителе журналы и план тахеометрической или горизонтальной съемки; представить информацию о состоянии пунктов геодезических сетей сгущения; организовать и провести мероприятия по контролю за выполненными работами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку осуществление контроля отнесено к основным задачам государственного геодезического надзора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А05-15884/2013

Требование: О расторжении договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендной платы не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невнесение арендной платы в установленные сроки является основанием для расторжения договора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А05-15005/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору об уступке права требования.

Обстоятельства: Обязательства по оплате уступленного права не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, доказательств получения цедентом заявления цессионария о взаимозачете встречных однородных требований не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу N А05-13117/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Договор безвозмездного пользования государственным имуществом расторгнут, договор аренды сторонами заключен не был, ответчик продолжает пользоваться имуществом и не перечисляет плату.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку рыночная стоимость арендной платы определена на основании заключения экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2022 N Ф07-19246/2021 по делу N А56-161800/2018

Требование: Об оспаривании заключенных должником соглашения о перемене лиц в обязательстве, договора купли-продажи автомобиля и соглашения о зачете.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что сделки совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество, включая право требования передачи автомобиля в собственность, отчуждено без встречного предоставления; в порядке применения недействительности сделок с покупателя взыскана сумма, эквивалентная действительной стоимости автомобиля.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь