Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А56-59665/2013

Требование: О признании недействительным пункта представления Управления Росфиннадзора.

Обстоятельства: Представление выдано в связи с выявлением нарушения бюджетного законодательства при расходовании субсидий, предоставленных из бюджета ФОМС РФ на реализацию программ модернизации здравоохранения, на оплату работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы по объекту окончены подрядчиком, сумма выплаченных ему денежных средств соответствует цене контракта, каких-либо дополнительных выплат в счет выполненных работ не производилось.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А05-6568/2012

Требование: О взыскании с муниципального образования задолженности в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального учреждения.

Обстоятельства: Председатель ликвидационной комиссии учреждения сообщил взыскателю по исполнительному производству, что денежных средств и имущества у учреждения нет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку процедура ликвидации учреждения длится более 10 лет, промежуточный ликвидационный баланс до сих пор не утвержден, муниципальное образование должно нести субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2022 N Ф07-18460/2021 по делу N А13-8259/2020

Требование: Об оспаривании бездействия ответчиков в непринятии мер, направленных на устранение недостоверности сведений государственного лесного реестра о наличии статуса особозащитных участков (ОЗУ) в границах лесного участка, переданного истцу по договору аренды.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отдельным выделам арендуемого участка присвоен статус ОЗУ, а расчетная лесосека по договору определена с учетом осуществления заготовки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие правовых оснований для исключения спорных лесных участков из категории ОЗУ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А13-3015/2014

Требование: О взыскании предоплаты по договору поставки и установки оборудования.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на частичное выполнение поставщиком обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть спорной суммы в качестве убытков уже взыскана с поставщика за выполнение третьими лицами предусмотренных договором работ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А13-283/2014

Требование: О признании недействительным предписания управления МЧС РФ.

Обстоятельства: Нарушения, указанные в ранее выданном предписании, не устранены администрацией муниципального образования в полном объеме

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует законодательству.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А13-2286/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения управляющего и расходов, поскольку установлено, что в ходе процедур банкротства не выявлено, помимо реализованного, имущество, за счет которого могли быть покрыты расходы по делу; вознаграждение подлежит выплате за период до даты подачи заявления о завершении конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А56-74152/2013

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик аукциона признан нарушившим законодательство о размещении заказов (в аукционной документации числовые показатели товаров обозначены словами, что противоречит принципам разумности, добросовестности и обычаям делового оборота).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку закон не устанавливает каких-либо запретов и ограничений в связи с использованием заказчиком словесных обозначений при составлении аукционной документации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А26-4316/2014

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате спорной суммы со ссылкой на пропуск трехлетнего срока со дня уплаты государственной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок для обращения в суд с таким заявлением не истек

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 N Ф07-8470/2014 по делу N А21-8682/2013

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Организатор торгов (конкурсный управляющий) признан нарушившим Закон "О защите конкуренции" при проведении торгов по продаже залогового имущества, предписано устранить нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлено в действиях управляющего по опубликованию извещений о проведении торгов нарушений законодательства о банкротстве, которые повлекли необоснованное ограничение количества потенциальных покупателей или не обеспечили равного доступа всех лиц к участию в торгах.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А05-722/2014

Требование: О признании частично недействительным предписания управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Проверкой установлено, что производственная база общества является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, ввиду чего обществу предписано разработать проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны для указанного объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует закону и не нарушает прав общества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А56-72559/2013

Требование: О взыскании в доход федерального бюджета платы за использование радиочастотного спектра в РФ на основании разрешения.

Обстоятельства: Общество не внесло ежегодную плату за использование радиочастотного спектра.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сведения о перерегистрации абонентской станции отсутствуют, в связи с чем общество обязано было вносить плату за пользование радиочастотным спектром.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А56-71184/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Перечисленные по платежному поручению денежные средства не возвращены ответчиком в связи с отказом истца от исполнения договора и его расторжением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку письмом истец отказался от исполнения договора, в связи с чем он считается расторгнутым, а ответчиком не доказан факт оказания каких-либо услуг, предусмотренных договором.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А56-71039/2013

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что участок числится в фонде перераспределения земель и относится к землям сельскохозяйственного назначения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрирующий орган не представил суду никаких документов в подтверждение того, что участок на момент предоставления в аренду и обращения за государственной регистрацией права аренды в действительности относился к категории земель сельскохозяйственного назначения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2022 N Ф07-18464/2021 по делу N А05-5124/2021

Требование: О взыскании с учреждения финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Учреждением несвоевременно представлены сведения по форме СЗВ-М и по форме СЗВ-СТАЖ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку учтены смягчающие ответственность учреждения обстоятельства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А13-16394/2013

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общества в связи с реорганизацией в форме присоединения к компании.

Обстоятельства: В передаточном акте не отражено неисполненное обязательство общества перед заводом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представление передаточного акта, не отражающего вопросы правопреемства по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении его кредиторов и должников, рассматривается как непредставление всех документов, необходимых для государственной регистрации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А05-845/2014

Требование: О взыскании процентов за пользование рассрочкой платежа по договору участия в долевом строительстве.

Обстоятельства: Застройщик уступил истцу право требования с ответчика (участник долевого строительства) в части неисполненных обязательств по перечислению денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ ответчика от выполнения условий договора долевого участия в строительстве является необоснованным, а отсутствие регистрации договора цессии не лишает добросовестного участника спорных правоотношений права требовать у ответчика выполнения условий договора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А56-75083/2013

Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП.

Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в ДТП, произошедшем по вине водителя погрузчика, принадлежавшего ответчику.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт наступления страхового случая, размер убытков, вина водителя в ДТП, наличие трудовых отношений между водителем и ответчиком.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А56-20559/2013

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи в процессе приватизации земельных участков.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия о выкупной цене участков.

Решение: Выкупная цена определена на основании отчетов об оценке рыночной стоимости участков.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А56-2021/2014

Требование: Об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 16.12 КоАП РФ за несоблюдение срока подачи таможенной декларации на товары, явившиеся предметом административного правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А56-16621/2014

Требование: Об исключении из состава участников общества.

Обстоятельства: Вступившими в силу судебными актами установлено, что участник общества голосовал за принятие решений, которые явно и существенно нарушали права другого участника и причиняли вред обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия участника общества совершены при злоупотреблении правом и препятствовали производственной деятельности общества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А56-15737/2014

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения проектно-изыскательских работ по строительству светофорных объектов по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик не устранил обнаруженные недостатки в установленный срок и отказался уплатить неустойку.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки устранения недостатков подтвержден, неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А56-15528/2014

Требование: О признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя об освобождении земельного участка.

Обстоятельства: Требование о выселении общества автомобилистов с земельного участка направлено обществу и пользователям гаражей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование судебного пристава соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, не являющегося собственником или владельцем имущества, расположенного на участке.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А13-6757/2013

Требование: О взыскании аванса по договору на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Исполнитель известил заказчика о том, что работы по договору были им частично выполнены, в связи с чем просил согласовать продолжение работ или их завершение. Акт сдачи-приемки результатов по выполненному этапу работ заказчиком не подписан. Заказчик потребовал возврата аванса.

Встречное требование: О взыскании стоимости фактически выполненных работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку невозможность завершить работы подрядчиком в срок была вызвана действиями заказчика; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку разработанная документация соответствует договору.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу N А56-9792/2012

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что действия руководителя, выразившиеся в несвоевременной и неполной передаче документов должника, повлекли невозможность взыскания дебиторской задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, в размере задолженности, которая не была взыскана в период исполнения руководителем своих обязанностей, поскольку первичная документация передана управляющему и вина руководителя в утрате возможности взыскания остальной части задолженности не доказана.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2022 N Ф07-19027/2021 по делу N А21-2442/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку подрядчик надлежащим образом и в полном объеме выполнил работы по договору, сдал их заказчику, а доказательства полного погашения долга не представлены; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения договорных обязательств.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь