Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Московского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Московского округа

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2019 N Ф05-8625/2019 по делу N А40-213465/2018

Требование: О взыскании пени по государственному контракту на выполнение составной части опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что с учетом даты утверждения акта приема-сдачи этапа работ ответчиком допущено нарушение срока выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства, предусмотренные контрактом, были исполнены ответчиком в полном объеме и ранее сроков, указанных в ведомости исполнения, что следует из даты направления ответчиком в адрес истца акта приемки-сдачи.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-12068/2019 по делу N А40-268566/2018

Обстоятельства: Определением исправлены опечатки, допущенные в резолютивной части судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) и при изготовлении полного текста судебного акта, касающиеся неверного указания финансового управляющего и саморегулируемой организации.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении требования отказано, поскольку изменено содержание судебного акта.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-10557/2017 по делу N А40-135992/2016

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения сделки должник являлся неплатежеспособным, установлены факты заключения спорной сделки в условиях неисполнения должником существовавших обязательств перед кредиторами, безвозмездного отчуждения транспортного средства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-12287/2019 по делу N А41-91457/2017

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о признании права собственности на квартиру.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку отсутствие факта передачи спорного объекта недвижимости должником по подписанному акту приема-передачи и неисполнение должником ранее принятого судом общей юрисдикции решения препятствуют заявителю и в регистрации перехода права собственности на квартиру в установленном законом порядке.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-6924/2019 по делу N А41-91169/2018

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным постановления Правительства Московской области об утверждении проекта планировки территории для реконструкции автомобильной дороги.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-11339/2019 по делу N А41-85750/2018

Требование: О признании незаконными действий, бездействия судебных приставов-исполнителей, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает на неполучение ответов на направленные запросы и неприостановление после введения в отношении должника процедуры наблюдения исполнительных производств, а также торгов в отношении имущества должника, арестованного в рамках исполнительного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий, обладая информацией об исполнительных производствах, доказательств невозможности реализации права на получение сведений в самостоятельном порядке по вине судебных приставов не представил.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2022 N Ф05-4511/2022 по делу N А40-188628/2021

Требование: О взыскании обеспечительного платежа.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор генерального подряда. Предусмотренные договором работы истцом были выполнены, а ответчиком приняты. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору в части возврата истцу обеспечительного платежа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку понесенные ответчиком на устранение недостатков выполненных истцом работ расходы были покрыты им за счет обеспечительного платежа.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-12168/2019 по делу N А41-84457/2018

Требование: О признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в формировании земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что формирование земельного участка препятствует проведению мероприятий по организации движения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение закона и нарушение прав и законных интересов общества при утверждении схемы расположения и постановке на кадастровый учет земельного участка.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-12534/2019 по делу N А41-79580/2018

Обстоятельства: Постановлением исковое заявление о расторжении инвестиционного контракта оставлено без рассмотрения в связи с непредставлением доказательств досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Постановление отменено. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, поскольку само по себе несогласие ответчика с условиями расторжения контракта и его последствиями не свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-10270/2019 по делу N А41-71369/2018

Требование: О расторжении договора поставки, взыскании стоимости некачественного товара и компенсации расходов на термообработку отводов.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что в связи с поставкой поставщиком некачественного товара и невозможностью незамедлительной его замены покупатель утратил интерес к продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт существенного нарушения поставщиком требований, предъявляемых к качеству поставленного товара, надлежащим образом покупателем не доказан, обстоятельства того, что недостатки являлись неустранимыми, покупателем не обоснованы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-11762/2019 по делу N А41-68528/2017

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, здания, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый договор является сделкой, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-12453/2019 по делу N А41-66091/2015

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-11737/2019 по делу N А41-64340/2015

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства, подтверждающие вину ответчиков в недобросовестных действиях по ведению и хранению документации должника, неисполнению обязанности по своевременной подаче заявления должника о собственном банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-13424/2019 по делу N А41-6216/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-12280/2019 по делу N А41-45264/2018

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина-должника без применения в отношении него правила освобождения от исполнения обязательств, поскольку задолженность должника перед налоговым органом, являющимся единственным кредитором, возникла в связи с неправомерными действиями должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-20246/2018 по делу N А41-44403/2018

Обстоятельства: Определением отказано в признании обоснованными требований о передаче жилого помещения, поскольку обязательство должника по сертификату перед кредитором не является денежным обязательством в смысле, придаваемом ему Законом о банкротстве в целях включения в реестр требований кредиторов должника, возможность заявления такого требования путем его включения в реестр требований кредиторов должника Законом о банкротстве не предусмотрена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-9767/2019 по делу N А41-40710/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик неосновательно обогащался, предъявляя к оплате истцу и получая оплату за тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения - ГВС (подогрев), определяя при этом количество тепловой энергии не в объеме утвержденного норматива, как установлено правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами было допущено существенное нарушение законодательства о порядке определения объема коммунального ресурса, используемого при производстве коммунальной услуги по теплоснабжению.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2022 N Ф05-10460/2022 по делу N А40-188083/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик необоснованно отказался от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку некачественно выполненные работы не подлежат приемке и оплате.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-8939/2019 по делу N А41-38101/2018

Требование: О взыскании доходов, полученных за время незаконного владения и пользования имуществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец как собственник имущества на основании ст. 303 ГК РФ вправе требовать от ответчика, незаконно владевшего этим имуществом, возмещения всех доходов, которые он должен был извлечь в спорный период.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-10367/2018 по делу N А41-33113/2017

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества, взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-1 является собственником имущества, однако как собственник в претензионном порядке задолженность по спорному договору не погасил.

Решение: Требование удовлетворено к ответчику-1, поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, а истец принял все необходимые меры для исполнения решения суда и взыскания долга; в удовлетворении требования к ответчику-2 отказано, поскольку ответчик-2 не является распорядителем средств бюджета муниципального образования.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-9645/2019 по делу N А41-32821/2017

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, отказано в приостановлении производства по заявлению, поскольку представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт перехода прав требования к новому кредитору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-9987/2019 по делу N А41-3002/2018

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с командировкой сотрудников таможенного органа для участия в рассмотрении настоящего дела.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил размер судебных расходов, подлежащих взысканию со стороны.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-11236/2019 по делу N А41-2178/2019

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению требований исполнительного листа.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что им подано ходатайство об ознакомлении с материалами исполнительного производства, ответ на которое получен не был.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено нарушений норм действующего законодательства, в том числе ФЗ "Об исполнительном производстве", при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительских действий в рамках исполнительного производства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-11498/2019 по делу N А41-1750/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку согласно размещенной на интернет-сервисе информации судом зарегистрировано поступление документов с приложением платежного поручения об уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы и копии доверенности, однако на момент вынесения обжалуемого определения указанные документы какую-либо оценку не получили.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 N Ф05-11989/2019 по делу N А41-12410/2018

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность по договору займа должником не уплачена.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь