Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Московского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Московского округа

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-10150/2019 по делу N А40-157818/2018

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату покупателем стоимости поставленного медицинского оборудования в полном объеме и в установленные договором сроки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения покупателем сроков оплаты поставленного оборудования.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-2682/2019 по делу N А40-157600/2018

Требование: О взыскании пеней и штрафа по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщиком не исполнено обязательство по поставке товара.

Решение: Требование удовлетворено, исходя из непредставления поставщиком доказательств исполнения обязательств по договору.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-12945/2019 по делу N А40-156683/2018

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части стоимости выкупаемого имущества.

Решение: Выкупная цена помещения определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2022 N Ф05-8890/2022 по делу N А41-31648/2021

Требование: О взыскании денежных средств по договору технического обслуживания и ремонта автотранспортных и специализированных средств.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик уклонился как от подписания актов выполненных работ, так и от их оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения исполнителем спорных работ подтвержден материалами дела, при этом каких-либо доказательств направления в адрес исполнителя мотивированных возражений против подписания актов выполненных работ заказчиком не представлено, следовательно, он обязан оплатить выполненные работы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-13270/2019 по делу N А40-155463/2017

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором арендной платы.

Встречное требование: О признании уведомления об установлении новой ставки арендной платы недействительным, охранно-арендного договора прекратившим свое действие, установлении факта передачи помещений.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку плата внесена арендатором не в полном объеме; 2) Встречное требование удовлетворено в части, поскольку в результате одностороннего изменения годовой арендной платы она существенно превысила средние рыночные ставки, уплачиваемые за аренду аналогичного имущества, при этом арендатор принял все меры для возврата арендуемого помещения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-21906/2018 по делу N А40-153985/2018

Требование: О взыскании штрафа за задержку вагонов/контейнеров.

Обстоятельства: Собственник подвижного состава ссылается на задержку грузополучателем вагонов под выгрузкой грузов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку использование принадлежащих собственнику подвижного состава вагонов осуществлялось грузополучателем свыше сроков, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта РФ, для выгрузки груза, в отсутствие разрешения собственника подвижного состава.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-6957/2019 по делу N А40-150391/2018

Требование: О признании договора купли-продажи ценных бумаг недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны при заключении оспариваемого договора действовали добросовестно, сделка является экономически оправданной, факт причинения ущерба покупателю совершением спорной сделки и факт осведомленности продавца о наличии у покупателя ущерба в связи с ее совершением покупателем не доказаны.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-10128/2019 по делу N А40-145384/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на наличие на стороне учреждения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и уплате платежей, связанных с содержанием многоквартирных домов, начисленной в отношении закрепленных за учреждением на праве оперативного управления квартир.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязанности по внесению платы за содержание жилых помещений и коммунальные услуги в спорных жилых домах учреждением не представлено, задолженность рассчитана истцом согласно площади спорных помещений и соответствует утвержденным тарифам.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-12347/2019 по делу N А40-133782/2018

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены доказательства наличия действительной деловой цели, а также должной осмотрительности при заключении сделок со спорными контрагентами, не осуществлявшими действительную предпринимательскую деятельность.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-13045/2019 по делу N А40-132937/2018

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что при наступлении страхового случая страховщику было направлено заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимых подтверждающих документов, однако соответствующая выплата страховщиком не произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия доказательств наступления страхового случая.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-10766/2019 по делу N А40-126207/2018

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заказчик несвоевременно оплатил результат принятых им работ, выполненных подрядчиком.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт несвоевременной оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ; 2) В удовлетворении требования отказано, исходя из отсутствия правовых оснований для дополнительного взыскания с заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами, помимо договорной неустойки, размер которой был ограничен соглашением сторон.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-12926/2019 по делу N А40-125318/2018

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с невыполнением ответчиком в добровольном порядке работ по демонтажу дополнительно возведенных площадей здания данные незаконно возведенные площади по заказу истца демонтированы силами третьего лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав понесенных истцом убытков документально подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-4042/2017 по делу N А40-12417/2016

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, исходя из доказанности факта выхода спорных сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности должника, имеющего на момент совершения сделок неисполненные обязательства перед физическими лицами.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-12676/2019 по делу N А40-118136/2018

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного включения в состав расходов по налогу на прибыль организаций и отнесения в налоговые вычеты сумм НДС по взаимоотношениям с контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом схемы, ведущей к неправомерному применению налоговых вычетов по НДС и отнесению к расходам необоснованных затрат при исчислении налога на прибыль, путем включения спорного контрагента в цепочку хозяйственных связей с целью создания формального документооборота.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2022 N Ф05-20733/2020 по делу N А41-19382/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании решения собрания кредиторов должника недействительным, утверждено представленное сторонами мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку представленное в суд и подписанное в установленном порядке мировое соглашение свидетельствует о реализации кредиторами и должником права на внесудебное примирение. Условия соглашения позволяют определенно установить размер задолженности, порядок и сроки ее удовлетворения, не содержат неточных и предположительных формулировок.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-7917/2019 по делу N А40-115407/2017

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по капитальному ремонту объектов.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что работы по договору выполнены им надлежащим образом, в полном объеме и в установленные сроки, однако заказчик к приемке данных работ не приступил, оплату работ не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акты выполненных работ не подписаны заказчиком в отсутствие мотивированного отказа от такого подписания, в связи с чем работы считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме; доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для оплаты работ, заказчиком не представлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-11147/2019 по делу N А40-109097/2018

Требование: О включении долга и неустойки по договору на выполнение работ по текущему и капитальному ремонту скважин в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания возникновения и размер задолженности установлены вступившими в законную силу решениями суда.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-12041/2019 по делу N А40-104926/2018

Требование: О признании незаконными решений налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями обществу отказано в возмещении суммы НДС, а также доначислены НДС и штраф в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды путем фиктивной реализации товара по заниженным ценам при условии аффилированности и взаимозависимости участников сделки и неведении контрагентами реальной финансово-хозяйственной деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятая обществом к вычету сумма НДС соответствует сумме НДС, уплаченной в бюджет при ввозе товара на территорию РФ, при этом отчуждение такого товара ниже цены его приобретения само по себе не влечет нарушения интересов казны.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-14182/2019 по делу N А41-85358/2018

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что ответчиком пропущен срок на апелляционное обжалование решения и отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-13225/2019 по делу N А41-42788/2012

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт утраты подлинного исполнительного листа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-13153/2019 по делу N А40-95073/2019

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-9196/2019 по делу N А40-53403/2017

Требование: О взыскании стоимости тепловой энергии, пени.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания истцом в спорном периоде услуг по теплоснабжению и принятие их ответчиком подтверждены материалами дела, доказательства оплаты оказанных и принятых услуг ответчиком не представлены, расчет неустойки проверен судом, признан правомерным и обоснованным.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-10305/2019 по делу N А40-296671/2018

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на просрочку ответчиком оплаты поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку судом применена ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-12346/2019 по делу N А40-280273/2018

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании страхового возмещения в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок устранены не были.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2019 N Ф05-12319/2019 по делу N А40-244370/2017

Требование: О признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал факт причинения ущерба должнику заключением оспариваемой сделки с учетом наличия договоров купли-продажи недвижимого имущества, которые были оплачены ответчиком, указанный заявителем отчет об оценке не может применяться для определения рыночной цены на дату сделки.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь