Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.12.2010 N Ф03-8559/2010 по делу N А37-587/2010

Требование: Об обязании государственного инспектора по пожарному надзору внести запись о проведенной проверке в журнал учета проверок.

Обстоятельства: В рамках прокурорского надзора проверен магазин заявителя на предмет соблюдения требований пожарной безопасности. Действия проверяющих были оспорены в суде и не были признаны незаконными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель фактически заявляет требование о восстановлении нарушенного права, удовлетворение которого возможно лишь при признании в судебном порядке незаконными действий должностного лица.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2020 N Ф03-1923/2020 по делу N А73-134/2020

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании компенсации в порядке субсидиарной ответственности, морального вреда возвращено, поскольку неподсудно арбитражному суду.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленное требование направлено на привлечение к ответственности лиц, контролировавших деятельность общества, спор является корпоративным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.05.2012 N Ф03-1702/2012 по делу N А51-7749/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД.

Обстоятельства: Основанием для вывода налогового органа о неправомерном применении обществом ЕНВД при оказании услуг по временному проживанию и размещению послужил факт занижения налогоплательщиком в проверяемом периоде физического показателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вспомогательные помещения не являются помещениями общего пользования и предназначены для индивидуального пользования проживающих в квартире, поэтому подлежат включению в физический показатель при исчислении ЕНВД.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2018 N Ф03-4304/2018 по делу N А04-8494/2014

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартир в связи с заключением договоров о долевом участии в строительстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены документы, свидетельствующие о поступлении денежных средств должнику в счет оплаты по договорам о долевом участии в строительстве.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2018 N Ф03-4228/2018 по делу N А16-374/2018

Требование: О взыскании за счет средств казны субъекта РФ убытков в размере сумм, оплаченных за нарушение договора.

Обстоятельства: Обществу была несвоевременно перечислена компенсация потерь в доходах, возникших в связи с ограничением роста платы граждан за коммунальные услуги, что повлекло возникновение долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды, долг и пени были взысканы ресурсоснабжающей организацией с общества, убытки возмещены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение сроков выплаты компенсации не доказывает вину субъекта РФ в нарушении обществом условий договора; общество обязано оплачивать поставленный ресурс независимо от исполнения субъектом РФ своих обязательств.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.07.2011 N Ф03-3441/2011 по делу N А51-19347/2010

Требование: О признании незаконным отказа в продлении разрешения на строительство.

Обстоятельства: К заявителю, являющемуся собственником объекта незавершенного строительства, перешли права и обязанности по договорам аренды земельных участков под строительство. В продлении разрешения на строительство отказано со ссылкой на его осуществление с отступлением от проектной документации.

Решение: Требование удовлетворено, так как строительные работы, указанные в разрешении на строительство, начаты.

Дополнительно: В продлении срока действия разрешения на строительство может быть отказано, если строительство не начато до истечения срока подачи такого заявления.

В удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды судом кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о предпринятых им мерах к получению дохода от использования АЗС в спорный период, а доказате
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.06.2013 N Ф03-1723/2013 по делу N А73-13496/2012

Обстоятельства: Определением наложен судебный штраф на ответчика за неуважение к суду, поскольку им не представлены отзыв, материалы проверки и административного производства, неоднократно истребованные судом; кроме того ответчик не известил суд о невозможности представления им истребованных документов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Отсутствие у должника имущества, а также отсутствие доказательств его возможного поступления в конкурсную массу является основанием для признания юридического лица недействующим и основанием для прекращения производства по делу о банкротстве отсутствующег
Дело по иску о признании недействительными открытых аукционных торгов по продаже недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки купли-продажи имущества передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм
Если проверка санитарного состояния территории проведена до наступления определенного графиком времени уборки и иных доказательств нарушения обществом правил уборки территории административным органом не представлено, то привлечение к административной отв
Факт выполнения обществом строительных работ без разрешения на строительство и другой разрешительной документации образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
Не является уважительной причиной пропуска срока для подачи кассационной жалобы указание на то, что срок пропущен в связи с поздним получением обжалуемого судебного акта, если материалами дела подтвержден факт его направления в адрес заявителя в установле
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.03.2014 N Ф03-791/2014 по делу N А59-986/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, об обязания возвратить все полученное по сделке.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка имеет признаки сделки с заинтересованностью и заключена без одобрения единственного участника, повлекла расходы на ремонт и автостоянку автомобиля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано причинение спорной сделкой убытков и наличие негативных последствий.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2016 N Ф03-5443/2016 по делу N А51-28403/2015

Требование: О признании недействительным договора поручительства, прекращении поручительства.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что договор поручительства заключен его руководителем в целях возложения обязанностей поручителя на общество по кредиту, выданному лично руководителю на потребительские цели.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный договор одобрен в установленном порядке всеми участниками общества как крупная сделка с заинтересованностью.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1497/2016 по делу N А59-3012/2014

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку подтверждены факт выполненных работ, транспортные расходы и проживание в гостинице, размер подлежащей взысканию суммы определен с учетом объема оказанных услуг и выполненных работ, категории и сложности дела, количества проведенных заседаний, с учетом критериев разумности, соразмерности и справедливости судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено фактически принятое ответчиком количество энергии.
При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и из
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.05.2013 N Ф03-1431/2013 по делу N А73-9673/2012

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока доставки товара по договору поставки.

Обстоятельства: Фактическая передача товара осуществлена с нарушением срока, определенного договором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства оплаты всех платежей, от уплаты которых зависели сроки поставки по договору в сроки, указанные истцом, не представлены.

Обязанность налогоплательщика по исчислению и уплате налога на игорный бизнес возникает с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.08.2012 N Ф03-3714/2012 по делу N А37-1253/2011

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа.

Обстоятельства: Заявитель указывает, что налоговым органом зачетные операции, указанные в письме налогоплательщику, фактически не произведены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт бездействия налогового органа не подтвержден.

Судом обоснованно удовлетворено требование о взыскании неосновательного обогащения с казны города, поскольку денежные средства были получены по договору аренды, признанному незаключенным в части одностороннего увеличения арендной платы.
Отсутствие события правонарушения в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2021 N Ф03-3732/2021 по делу N А59-3291/2019

Требование: Об обязанности передать документы.

Обстоятельства: Поставленное топливо не оплачено. Заказчик полагает, что поставщик предъявил к оплате стоимость топлива, значительно превышающую рыночные цены. Претензия о представлении документов с указанием цены топлива, установленной для розничных продаж, не удовлетворена.

Встречное требование: О взыскании стоимости поставленного топлива, пени за просрочку оплаты, суммы обеспечения исполнения контракта.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку контракт заключен на определенных условиях оплаты товара; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт просрочки оплаты поставленного топлива, расчет задолженности признан неверным.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь