Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2021 N Ф03-1383/2021 по делу N А24-4427/2020

Требование: О расторжении договора аренды здания.

Обстоятельства: Новый собственник здания обратился с предложением к арендатору заключить соглашение об увеличении ставки арендной платы, в дальнейшем с предложением расторгнуть договор аренды. Предложение о расторжении договора оставлено без ответа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение налоговых ставок не является существенным изменением обстоятельств в том смысле, в котором его предусматривает статья 451 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2016 N Ф03-5799/2016 по делу N А04-3187/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на проектирование и проведение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Выполненные истцом подрядные работы приняты ответчиком, но оплачены не в полном объеме в связи с применением понижающего коэффициента.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом фактической стоимости работ, так как данные работы выполнены истцом в полном объеме и приняты ответчиком без возражений и замечаний, но необоснованно оплачены частично, применение понижающего коэффициента при расчете стоимости работ договором не предусмотрено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2018 N Ф03-4207/2018 по делу N А59-6426/2017

Требование: О взыскании долга по договорам о внесении целевых паевых взносов.

Обстоятельства: В связи с невыполнением кооперативом обязательств по строительству многоквартирного дома договоры между ним и пайщиками были расторгнуты, пайщики вышли из кооператива, уплаченные паевые взносы были взысканы судом, бюджетные средства, внесенные муниципальным образованием как целевые паевые взносы, не были возвращены, претензия с требованием возвратить выплаты не была удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как возврат денежных средств не доказан; срок исковой давности, исчисляемый с момента одностороннего расторжения пайщиками договоров, не истек.

Установление факта задолженности по возврату топлива является основанием для взыскания долга и пени, предусмотренных договором, в судебном порядке.
Оставляется без движения кассационная жалоба, к которой в нарушение положений статьи 277 АПК РФ не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы лицу, участвующему в деле.
Иск о признании недействительными указаний налоговой полиции о перечислении в бюджет сокрытого дохода удовлетворен, поскольку материалами дела не подтверждается факт получения истцом денежных средств.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2018 N Ф03-1141/2018 по делу N А59-3753/2017

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о возвращении жалобы.

Обстоятельства: Антимонопольный орган возвратил без рассмотрения жалобу на действия заказчика, на несоответствие аукционной документации на строительство магистрального трубопровода требованиям ст. ст. 33, 64, 67 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" по мотиву пропуска обществом срока на обжалование документации об аукционе.

Решение: Требование удовлетворено, так как направление обществом жалобы в установленный срок доказано.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.07.2011 N Ф03-2320/2011 по делу N А24-3958/2010

Требование: Об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Здание, в котором расположены спорные нежилые помещения, закреплено за истцом на праве оперативного управления и зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик безосновательно занимает спорные помещения.

Правомерно возвращена кассационная жалоба на определение суда об отклонении замечаний, принесенных на протокол судебного заседания, так как процессуальное законодательство не предусматривает такое обжалование, а определение не препятствует дальнейшему дви
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2016 N Ф03-5615/2016 по делу N А73-485/2016

Требование: О взыскании штрафа по договору финансового обеспечения обязательного медицинского страхования, необоснованно оплаченной суммы.

Обстоятельства: По результатам реэкспертизы выявлены допущенные медицинской организацией нарушения, не выявленные страховой медицинской организацией при проведении экспертизы качества медицинской помощи. За нарушение начислен штраф, который в добровольном порядке не уплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку комиссионной судебной экспертизой подтверждено наличие дефектов оказания медицинской помощи, расчет санкции проверен и признан верным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.07.2013 N Ф03-3011/2013 по делу N А73-2191/2012

Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Займодавец требует обратить взыскание на заложенное по договору займа имущество в связи с невозвратом в срок суммы займа и процентов; заемщик оспаривает взыскание автомобиля, заложенного по другому кредиту.

Решение: Требование удовлетворено, так как залогодателем может быть должник или третье лицо; обращение взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, установлено п. 4 ст. 342 ГК РФ.

Нарушение правил поверки средств измерений является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.
Правомерно иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением субсидий гражданам по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворен за счет средств казны субъекта Федерации, так как органом исполнительной власти субъекта не исполнена обязанность предус
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2017 N Ф03-1950/2017 по делу N А24-515/2016

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку расходы документально подтверждены, учтены объем и содержание фактически выполненных представителем услуг, количество судебных заседаний и составленных процессуальных документов, продолжительность, характер спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Количество акций, принадлежащих акционеру, не является критерием для ограничения права акционера на ознакомление с протоколами заседаний совета директоров общества.
Судом дана надлежащая оценка представленным в деле доказательствам, свидетельствующим о правомерности действий судебных приставов-исполнителей по принудительному исполнению исполнительных документов.
Правомерно отказано в иске о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2021 N Ф03-4187/2021 по делу N А51-20190/2020

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, об обязании его возвратить.

Обстоятельства: При расчете утилизационного сбора за ввезенные транспортные средства обществом неправильно определен размер коэффициента, излишне уплачен утилизационный сбор, в возврате которого таможней отказано.

Решение: Требование удовлетворено, так как обществом ошибочно осуществлялся расчет утилизационного сбора в отношении ввезенных транспортных средств с использованием суммарного показателя фактической массы и грузоподъемности, в совокупности образующих такой показатель, как разрешенная максимальная масса транспортного средства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.06.2013 N Ф03-2232/2013 по делу N А51-19070/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору на размещение и распространение рекламы на территории аэропорта.

Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение ответчиком договорной обязанности по внесению платы за размещенные на территории истца рекламные конструкции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик правомерно расторгнул договор в одностороннем порядке и передал истцу в счет платы по нему рекламные вывески и конструкции.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2017 N Ф03-2650/2017 по делу N А73-8100/2016

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с участием представителя в судебном заседании, поскольку доказано несение транспортных расходов на проезд представителя, расходов на проживание в гостинице, суточные, не установлен явно неразумный характер понесенных затрат, расходы признаны соответствующими принципу разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку заявитель, являясь предприятием, частично финансируемым за счет бюджетных средств, имеет право на применение льготы по налогу на имущество исходя из осуществляемого им вида деятельности, суд правомерно признал решение налогового органа недействи
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.08.2013 N Ф03-3573/2013 по делу N А59-3894/2012

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Стороны не достигли соглашения об условиях договора в части

Решение: 1) Условия о сроке и стоимости аренды, предложенные арендодателем, признаны не противоречащими ст. ст. 190 - 194, 425 ГК РФ; 2) Участок может использоваться только для целей строительства, но не эксплуатации уже существующего объекта.

Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за пересечение внешней границы исключительной экономической зоны РФ без соответствующего разрешения направлено на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2015 N Ф03-1747/2015 по делу N А37-1195/2014

Требование: О признании недействительными решения и предписаний антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлено нарушение - установление обществом, занимающим доминирующее положение на оптовом рынке реализации угля, монопольно высоких цен на уголь, установление разных цен для коммерческих и для муниципальных потребителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доминирующее положение общества и установление монопольно высоких цен на уголь доказаны.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2018 N Ф03-1053/2018 по делу N А51-22610/2017

Требование: О взыскании расходов на устранение недостатков работ, выполненных по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик получил оплату по контракту, работы по реконструкции здания детского сада выполнил некачественно с нарушением срока выполнения работ, заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта, направил претензию с требованием устранить недостатки работ, которую подрядчик не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как недостатки подрядчиком не устранены; заказчик в соответствии с условиями контракта привлек для исправления недостатков третье лицо; расходы на устранение недостатков документально подтверждены; взыскание суммы понесенных затрат с подрядчика обоснованно.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь