Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2018 N Ф03-819/2018 по делу N А04-6220/2017

Требование: О взыскании убытков городского бюджета.

Обстоятельства: Администрации причинены убытки в результате исполнения возложенной судом обязанности по предоставлению денежных средств на приобретение жилого помещения инвалиду, не возмещенные уполномоченным органом.

Решение: Требование удовлетворено, так как обеспечение жильем инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, является расходным обязательством субъекта РФ, расходы администрации города по обеспечению инвалида жильем подлежат компенсации уполномоченным органом.

У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товаров, если декларантом представлены все предусмотренные законодательством документы, содержащие достаточную ценовую информацию о конкретной партии товара, с целью примене
Дело по иску о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов автотранспортным средством подлежит направлению на новое рассмотрение, если судом не установлены юридически значимые для данного дела обстоятельства.
Правомерно удовлетворен иск о признании недействительным постановления мэра города о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком войсковой частью, так как судом установлено, что земельный участок является собственностью Росс
Отсутствуют основания для отказа в продлении срока действия разрешения на строительство, если заявление подано в срок, установленный пунктом 20 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ.
Если в отношении истребования киосков и торговых прилавков не указаны признаки, позволяющие идентифицировать их от аналогичного другого имущества, то заявление об истребовании данного имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежит.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.04.2019 N Ф03-1280/2019 по делу N А59-5236/2017

Обстоятельства: Определением взысканы транспортные расходы, понесенные заявителем в связи с рассмотрением дела, поскольку доказаны факт несения данных расходов, учтены критерии разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о расторжении договора аренды судна и взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку спорная сделка сторонами исполнена, а убытки, понесенные истцом на ремонт судна, засчитаны
Территориальные органы Росимущества не вправе распоряжаться земельными участками, предоставленными в пользование Вооруженным Силам и являющимися федеральной собственностью, без соблюдения процедуры их перевода из земель обороны в земли поселений.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2015 N Ф03-2281/2015 по делу N А59-841/2009

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения имущества

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи заключен с нарушением порядка, предусмотренного законодательством о несостоятельности (банкротстве), а также подписан лицом, у которого отсутствовали на то полномочия, доказательства законного владения имуществом не представлены.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.07.2011 N Ф03-3043/2011 по делу N А51-3276/2010

Требование: О признании недействительным решения, предписания.

Обстоятельства: По мнению антимонопольного органа, длительное оставление без ответа заявки на оформление пропусков на вновь приобретенную спецтехнику и служебный автомобиль общества свидетельствует о злоупотреблении хозяйствующего субъекта доминирующим положением на рынке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом правомерно не допускалась выдача пропусков в отношении вновь приобретенной спецтехники, не прошедшей проверку на предмет соответствия требованиям безопасности и не имеющей соответствующей регистрации.

О прекращении производства по кассационной жалобе.
Иск о взыскании пеней за просрочку доставки груза обоснованно оставлен судом без рассмотрения, поскольку не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
В силу положений статьи 448 ГК РФ извещение о проведении торгов должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2019 N Ф03-1828/2019 по делу N А73-10257/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им ошибочно перечислены спорные денежные средства, о чем ответчику направлено письмо.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Прекращается производство по кассационной жалобе, если до ее рассмотрения заявителем подан отказ от жалобы, который не противоречит закону и не нарушает охраняемые права других лиц.
Поскольку суд не установил наличие обязательств ответчика перед истцом, правомерно отказано в иске о взыскании разницы между себестоимостью дров и ценой их реализации населению, произведенной истцом во исполнение постановления главы муниципального образов
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.08.2011 N Ф03-3950/2011 по делу N А51-17544/2010

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: По результатам проверки таможенный орган выявил нарушение в классификации ввезенного обществом товара (холодильников-морозильников), в связи с чем произвел корректировку кода ТН ВЭД.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при таможенном оформлении спорных товаров декларанту необходимо было использовать показатель объема общий (брутто) объем, соответствующий максимальному техническому параметру внутреннего объема холодильника, и исчислить размер таможенных платежей именно из этого объема.

Обеспечение исполнения федеральных законов о льготах для населения относится к компетенции Министерства финансов РФ, поэтому ответственность за неисполнение этих законов возлагается на этого ответчика.
Дело по заявлению налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Подлежат взысканию задолженность за поставленный товар и неустойка за просрочку его оплаты, если материалами дела подтверждены факт получения ответчиком груза и лишь частичная оплата полученного товара.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2020 N Ф03-999/2020 по делу N А51-4043/2019

Требование: О взыскании штрафа за искажение сведений в железнодорожной накладной.

Обстоятельства: Грузоотправителем допущено искажение наименования груза в перевозочных документах, претензия перевозчика об оплате штрафа оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как грузоотправитель при отправлении груза по транспортной железнодорожной накладной недостоверно указал характер и наименование груза, что привело к снижению стоимости перевозки груза, сумма штрафа уменьшена в связи с тем, что перевозка груза осуществлялась перевозчиком в рефрижераторном контейнере при наличии возможности для его перевозки в универсальном контейнере.

Правомерно отказано в жалобе на ненадлежащее исполнение обязанностей временным управляющим, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о несоответствии анализа финансового состояния должника, проведенного управляющим, установленным требов
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2016 N Ф03-3964/2016 по делу N А04-1926/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением посредством необоснованного взимания платы за оказание услуг по утилизации твердых бытовых отходов, завышения стоимости услуг по содержанию, ремонту и управлению жилищным фондом в отношении жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Финансирование установленных федеральным законодательством льгот гражданам, в том числе по оплате электроэнергии, должно производиться за счет средств федерального бюджета.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь