Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Если судом установлено, что, несмотря на отсутствие у организации права собственности на объекты недвижимости, зарегистрированные в установленном порядке, она фактически использовала их в своей деятельности, то налоговым органом правомерно доначислен нало
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2015 N Ф03-762/2015 по делу N А73-13022/2014

Требование: О признании права собственности на здание склада.

Обстоятельства: В документах, связанных с приватизацией унитарного предприятия, установлены расхождения в описании характеристик объекта недвижимости - склада, в связи с чем истец не имеет возможности осуществить регистрацию права собственности.

Решение: Требование удовлетворено, так как здание склада фактически включено в план приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия, передано в уставной капитал его правопреемника и с момента реорганизации последнего стало собственностью истца.

Является незаконным решение о доначислении НДС в связи с утратой первичных бухгалтерских документов, если налоговый орган не доказал неправильность исчисления НДС в спорной сумме в представленной обществом налоговой отчетности и не определил сумму налога
Заявление о взыскании судебных расходов в порядке статьи 110 АПК РФ не подлежит удовлетворению, если не представлены доказательства факта несения расходов на услуги представителя по делу, рассмотренному судом.
Если договор аренды недвижимого имущества и дополнительные соглашения к нему заключены на срок более года и зарегистрированы в установленном законом порядке, то и вносимые в них изменения о размере арендной платы за пользование этим имуществом также подле
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2017 N Ф03-2984/2017 по делу N А24-1423/2017

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности по договору управления специализированным жилищным фондом военных городков возвращено, поскольку оно подано не по месту нахождения ответчика, соглашение о подсудности спора между сторонами не заключалось.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Если частичная оплата поставленной тепловой энергии обусловлена применением истцом иных тарифов, чем те, которые применил ответчик, суд должен проверить, были ли установлены тарифы органами государственной власти, а также установить возможность их примене
Поскольку несогласие таможни с кодом товара, заявленным декларантом в таможенной декларации, не может быть признано административным правонарушением, правомерно признано незаконным и отменено постановление таможни о привлечении к ответственности.
В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и изъятии арендованных земельных участков отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела договор является расторгнутым, а религиозная организация имеет законные основания пользова
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.04.2014 N Ф03-1063/2014 по делу N А04-5688/2013

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявитель признан уклонившимся от технологического присоединения электроплиты, так как отказал в выдаче новых технических условий согласно фактически имеющейся схеме электроснабжения на ее установку.

Решение: Требование удовлетворено, так как непосредственное присоединение квартиры в многоквартирных домах к электрическим сетям сетевой организации, минуя внутридомовые сети, не предусмотрено.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2019 N Ф03-4638/2019 по делу N А73-3694/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг проживания.

Обстоятельства: В спорный период в рамках договора оказания услуг проживания размещены рабочие и служащие ответчика в помещениях общежитий. Выставленные на оплату счета-фактуры не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Правомерно признано незаконным решение по таможенной стоимости товара, так как представленные декларантом документы содержат все необходимые сведения о наименовании, количестве и стоимости товара, при этом доказательств недостоверности данных документов и
Поскольку суд установил, что ответчик был вправе в одностороннем порядке изменить тариф на услуги связи, а повышение тарифа не является изменением условий и предмета заключенного между сторонами договора, правомерно отказано в иске о признании изменений д
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2017 N Ф03-2110/2017 по делу N А04-3981/2016

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, транспортных расходов, поскольку сумма судебных расходов подтверждена документально, однако разумными признаны судебные расходы на оплату услуг представителя в меньшем размере с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.03.2012 N Ф03-625/2012 по делу N А24-3246/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ за проведение ремонтных работ на топливном резервуаре без плана их производства, без составления акта о готовности проведения ремонта с применением огневых работ, за непроведение дополнительного инструктажа по технике безопасности, за отсутствие инструкции по безопасному ведению огневых работ и надлежащего контроля за операцией и выполнением работниками работ.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установленные нарушения являются грубыми и привели к гибели работников общества.

Правомерно отказано в иске об освобождении земельного участка и о передаче его по акту приема-передачи истцу, поскольку спорная территория является фактически перекрытием подвального помещения здания ресторана, который расположен на земельном участке, нах
Правомерно взыскана недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и частично пеня, так как материалами дела подтверждается факт наличия у предприятия недоимки по страховым взносам, с которой суд исчислил пеню, неправильно рас
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.03.2019 N Ф03-87/2019 по делу N А73-10912/2018

Требование: Об обязании не складировать строительные конструкции, материалы, иное имущество и устанавливать ограждения в границах участка, демонтировать ворота, обеспечить круглосуточный свободный проезд.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему чинятся препятствия в использовании здания магазина

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок используется ответчиком по целевому назначению, обеспечивается проезд/подъезд пожарной техники к зданию магазина истца, у которого имеется возможность организации альтернативного прохода/проезда.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2020 N Ф03-1565/2020 по делу N А51-27104/2017

Обстоятельства: Дополнительным постановлением разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, так как при вынесении судебного акта не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Решение: Дополнительное постановление отменено, так как Налоговым кодексом РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на судебный акт, принятый по итогам рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о завершении процедуры банкротства.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2016 N Ф03-3877/2016 по делу N А51-17528/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде, стране происхождения, таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным решение таможни о классификации товара, ввезенного обществом, послужившее основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 02.03.2012 N Ф03-1015/2012 по делу N А73-6635/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на тот же судебный акт при наличии уже состоявшегося постановления суда кассационной инстанции АПК РФ не предусмотрена.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.10.2011 N Ф03-4428/2011 по делу N А24-5014/2010

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Спорная задолженность возникла в связи с неисполнением заказчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности за тепловую энергию подтвержден.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2012 N Ф03-6481/2011 по делу N А24-986/2008

Обстоятельства: Определением удовлетворены требования ликвидатора об исключении из реестра требований кредиторов банка требований одного из кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь