Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

В случае неисполнения поставщиком обязанности передать покупателю предварительно оплаченный им товар покупатель вправе требовать возврата уплаченной суммы и процентов.
Поскольку взаимоотношения сторон по аренде судна регулируются нормами Кодекса торгового мореплавания, судебные инстанции при рассмотрении спора правомерно применили к требованиям истца о взыскании задолженности по аренде и санкций годичный срок исковой да
Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения таких расходов. Суд вправе снизить их размер в соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом конкретных обстоятельств оказания
Определение ФАС Дальневосточного округа от 11.06.2013 N Ф03-2849/2013 по делу N А16-896/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.09.2013 N Ф03-4197/2013 по делу N А16-970/2012

Требование: О взыскании страхового возмещения, о признании факта наступления страхового случая.

Обстоятельства: По факту гибели урожая сои истцу не выплачено страховое возмещение, предусмотренное договором страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не соблюден согласованный договором порядок установления факта наступления страхового случая в виде частичной утраты урожая, действия истца воспрепятствовали установлению факта, размера и причин недобора урожая.

Суд не вправе отказать в удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве, если материалами дела подтверждается факт перехода прав кредитора к вновь созданному в процессе реорганизации юридическому лицу.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.10.2011 N Ф03-4302/2011 по делу N А51-19283/2010

Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность и направить проект договора.

Обстоятельства: Собственнику объектов недвижимости отказано в предоставлении земельного участка в собственность по мотиву отсутствия полномочий на распоряжение этим участком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что испрашиваемый участок расположен в границах закрытого административно-территориального образования и не может предоставляться в собственность.

Исполнительский сбор возвращается должнику в случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого был выдан исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является ис
Определение ФАС Дальневосточного округа от 23.05.2011 N Ф03-2540/2011 по делу N А73-2243/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Если юридическое лицо оформило право использования земельного участка на условиях аренды, заключив соответствующий договор, то оно обязано вносить арендную плату и оплачивать начисленные пени в случае просрочки внесения арендной платы.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.05.2013 N Ф03-2155/2013 по делу N А04-7427/2012

Требование: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товара скорректирована из-за представления декларантом документов, содержащих неполные, противоречивые сведения, влияющие на ее определение.

Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждавшие заявленную им таможенную стоимость.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2014 N Ф03-5225/2014 по делу N А59-916/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности на судне иностранного гражданина, у которого отсутствовало разрешение на работу в РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден, нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено.

Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2016 N Ф03-1638/2016 по делу N А24-3728/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, поскольку доказан факт пересечения Государственной границы РФ судном заявителя без уведомления пограничных органов о намерении пересечь Государственную границу, учтено тяжелое финансовое и имущественное положение заявителя.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 04.10.2013 N Ф03-5291/2013 по делу N А51-8927/2013

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2018 N Ф03-2676/2018 по делу N А04-11049/2017

Требование: Об отмене судебного акта, принятого в порядке упрощенного производства по делу о взыскании коммунальных платежей, в связи с рассмотрением дела без надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялась по месту нахождения ответчика, указанному в ЕГРЮЛ; ответчик был надлежаще извещен о начавшемся процессе, несмотря на его неявку за получением копии судебного акта и возвращение почтового отправления по истечении срока хранения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2015 N Ф03-4576/2015 по делу N А24-4270/2011

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, право требования которой приобретено по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность в виде процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку оплаты суммы кредита и процентов, судебных расходов подтверждена, в том числе вступившим в законную силу судебным актом, увеличен период начисления штрафов по просроченным процентам.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2017 N Ф03-4805/2017 по делу N А51-24240/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Договор субподряда на выполнение строительных работ расторгнут. Субподрядчиком произведен перерасчет объемов и суммы выполненных работ. Его претензия об оплате работ с приложением акта, справки и журнала учета выполненных работ в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для оплаты работ на момент расторжения договора субподряда в одностороннем порядке генподрядчиком не имелось, работы сданы субподрядчиком не были и соответствующая обязанность у генподрядчика не возникла.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2019 N Ф03-3565/2019 по делу N А24-726/2019

Требование: О взыскании субсидии, предоставленной по соглашению.

Обстоятельства: Администрацией предоставлена социальная выплата покупателю, который не обращался с заявлением о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий и не являлся в установленном порядке нуждающимся. Претензия (уведомление) о возврате средств субсидии не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как нарушены условия, установленные соглашением о порядке предоставления субсидий местным бюджетам из краевого бюджета на реализацию мероприятия, направленного на обеспечение жильем граждан, работающих в оленеводческих хозяйствах.

Правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа в части получения доказательств, так как материалами дела подтверждается правомерное использование налоговым органом имеющейся информации, полученн
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.09.2013 N Ф03-4374/2013 по делу N А51-31830/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - предоплаты по договору поставки, о признании договора поставки незаключенным.

Обстоятельства: В рамках договора поставки покупатель перечислил на основании счета денежные средства и направил письмо об их возврате в связи с ошибочным перечислением. Денежные средства не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, так как предмет договора поставки сторонами не согласован, предоплата по договору подлежит возврату.

Дело в части взыскания судебных расходов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
При осуществлении хозяйственной деятельности на территории особой экономической зоны и в пределах этой зоны ее участники освобождаются от уплаты налогов в части, поступающей в федеральный бюджет.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2022 N Ф03-7634/2021 по делу N А73-7155/2020

Обстоятельства: Определением из конкурсной массы должника исключено недвижимое имущество, поскольку установлено, что спорная квартира является единственным пригодным для проживания должника жильем.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.10.2013 N Ф03-3805/2013 по делу N А73-14559/2012

Требование: О взыскании платы за пользование предметом лизинга и процентов за просрочку внесения платы за пользование предметом лизинга.

Обстоятельства: Лизингодатель требует взыскания платы за пользование предметом лизинга и уплаты процентов от лизингополучателя, который оспаривает их взыскание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размер платы за пользование предметом лизинга за период просрочки не подтвержден; взыскание процентов влечет двойное возмещение затрат лизингодателя.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь