Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Исковые требования о взыскании штрафа за задержку уборки порожних цистерн с мест выгрузки грузов на железнодорожных путях необщего пользования удовлетворены правомерно, поскольку факт задержки уборки вагонов подтвержден материалами дела.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2016 N Ф03-2451/2016 по делу N А51-22117/2015

Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации ввезенного товара.

Обстоятельства: В ходе проверки представленной декларации таможней выявлены признаки недостоверности заявленного декларантом классификационного кода ввезенного товара, на основании заключения таможенного эксперта спорный товар определен как многослойные готовые санитарно-гигиенические изделия одноразового применения - подгузники детские.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основное свойство спорному товару придает абсорбирующий слой из целлюлозных волокон, и, следовательно, товар не может классифицироваться по товарной подсубпозиции, отнесенной таможней к детским подгузникам из прочих материалов.

Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку факт неприменения ККМ и невыдачи соответствующих бланков строгой отчетности при продаже товар
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2016 N Ф03-2173/2016 по делу N А73-13964/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без надлежащего оформления на него прав.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены все доводы заявителя, не дана оценка всем имеющим значение для правильного разрешения спора обстоятельствам, в частности, касающимся целей образования единого землепользования, формирования земельного участка, входящего в состав единого землепользования, а также достоверности и документального подтверждения обстоятельств, указанных в пояснениях представителя заявителя.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2017 N Ф03-1501/2017 по делу N А51-20215/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение комплекса строительно-монтажных и отделочных работ.

Обстоятельства: Заказчик от подписания актов приемки выполненных работ и от их оплаты уклонился. Выполненные работы оплачены частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у подрядчика отсутствует право требовать оплаты работ на основании одностороннего акта сдачи-приемки, так как результаты работ в установленном порядке заказчику не передавались.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 11.01.2013 N Ф03-77/2013 по делу N А51-16724/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2017 N Ф03-4292/2017 по делу N А51-14911/2016

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки оборудования.

Обстоятельства: Покупатель нарушил сроки внесения авансовых платежей, согласованные в договоре, претензию поставщика с требованиями погасить имеющуюся задолженность и оплатить неустойку за просрочку оплаты оставил без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как неисполнение обязательства по своевременной оплате поставляемого оборудования подтверждено; соглашение о неустойке и ее размере оговорено в договоре; сумма неустойки определена верно по ставке, установленной договором; несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства не доказана.

Поскольку федеральными органами исполнительной власти не исполнены полномочия по финансированию льгот для почетных доноров по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков за счет казны РФ.
Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что документы, обязывающие истца произвести оплату за провоз тяжеловесных грузов, составлены неуполном
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2022 N Ф03-982/2022 по делу N А59-6131/2020

Требование: О взыскании долга за холодную воду, поставленную на общедомовые нужды.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора водоснабжения ресурсоснабжающая организация поставляла холодную воду в многоквартирный дом, находившийся в управлении общества, счета для оплаты общедомового потребления коммунального ресурса общество оплатило частично, претензию с требованием оплатить долг не удовлетворило.

Решение: Требование удовлетворено, так как общество обязано оплачивать коммунальный ресурс, затраченный на общедомовые нужды, с момента приобретения статуса исполнителя коммунальной услуги; размер платы за содержание жилого помещения в спорном доме включал в себя расходы на холодную воду на общедомовые нужды.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 21.11.2012 N Ф03-5906/2012 по делу N А24-2158/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2017 N Ф03-2310/2017 по делу N А51-23164/2014

Требование: О признании договора на оказание юридических услуг недействительным в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор заключен после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, платежи по нему являются текущими, не доказано, что в результате произведенных должником выплат по договору у него отсутствовали денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием.

Если в результате ошибки в коде бюджетной классификации сумма налога поступила в бюджет другого уровня, то обязанность по уплате налога признается исполненной и, соответственно, налогоплательщиком может быть подано заявление об уточнении платежа.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.08.2011 N Ф03-3071/2011 по делу N А59-2715/2010

Требование: О признании недействительными договоров отчуждения долей в уставном капитале общества.

Обстоятельства: По мнению рыбопромышленной компании, продажа казачьим обществом своей доли в уставном капитале общества третьим лицам является притворной сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек и не представлены доказательства притворности заключенных договоров купли-продажи.

В соответствии с действующим законодательством на приватизацию муниципальных объектов нежилого фонда, сданного в аренду, имеют право предприятия, в уставном капитале которых доли, находящиеся в государственной собственности, составляют не более 25% в случ
Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2016 N Ф03-1436/2016 по делу N А51-17156/2015

Требование: О признании незаконными бездействия по рассмотрению жалобы на действия арбитражного управляющего, по контролю за его деятельностью, решения о применении к нему меры дисциплинарной ответственности в виде замечания, об обязании провести повторную проверку.

Обстоятельства: Налоговый орган считает проведенную саморегулируемой организацией проверку деятельности управляющего неполной. Подтвержденными признаны доводы о несвоевременном перечислении НДФЛ при выплате вознаграждения привлеченному специалисту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговый орган не наделен правом на оспаривание решения и не является органом по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций управляющих.

Правомерно удовлетворен иск об определении действительной стоимости доли в уставном капитале общества, взыскании действительной стоимости доли путем частичной передачи истцу имущества ответчика в натуре, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.08.2014 N Ф03-3226/2014 по делу N А73-12821/2013

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по расчету каркаса здания.

Обстоятельства: Заказчик отказался от принятия расчетов и подписания актов выполненных работ ввиду нарушения сроков их выполнения; работы в полном объеме не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку своевременное выполнение предусмотренных договором работ и передача их результата заказчику доказаны; оплата всего объема выполненных работ не произведена.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2020 N Ф03-1578/2020 по делу N А73-3061/2019

Требование: О признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на неотложные аварийно-восстановительные работы, о взыскании долга, неустойки за нарушение срока оплаты.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил по контракту работы, сдал их заказчику, подписаны акты освидетельствования скрытых работ и выполненных работ. После приемки заказчик выявил недостатки, претензии об их устранении не удовлетворены. Претензия подрядчика об оплате выполненных работ также не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как отказ от контракта правомерен, выявленные заказчиком недостатки не устранены, факт выполнения работ подтвержден, работы, выполненные надлежаще, подлежат оплате.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2021 N Ф03-576/2021 по делу N А51-13366/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение таможенным представителем установленных сроков уплаты НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, порядок привлечения к ответственности соблюден, срок давности не пропущен, основания для применения положений ст. 2.9 и 4.1.1 КоАП РФ не установлены.

Суд обоснованно принял к рассмотрению иск о взыскании ущерба, поскольку истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора с железной дорогой.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2018 N Ф03-4572/2018 по делу N А51-13917/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку нарушен порядок ее подачи, жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о признании недействительным требования об уплате налога с продаж и пени правомерно отказано, поскольку истец не исполнил обязанность по внесению данного налога в бюджет.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2021 N Ф03-2803/2021 по делу N А04-855/2020

Требование: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о банкротстве должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сделка совершена в период подозрительности, в условиях осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника, в результате сделки из собственности должника безвозмездно выбыло имущество, доказательств встречного исполнения по сделке не представлено, имущественным правам кредиторов причинен вред.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь