Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

О принятии кассационной жалобы к производству.
Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их под расписку, после чего представить указанные документы, а не их копии вместе с кассационной ж
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.11.2012 N Ф03-5402/2012 по делу N А51-2693/2012

Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение обязанности по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества ответчиком - собственником нежилых помещений - в многоквартирном доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания истцом услуг по содержанию общедомового имущества, необоснованно оставленных без оплаты ответчиком.

Дополнительно: Отсутствие договора на содержание общедомового имущества не освобождает собственника от бремени расходов на содержание такого имущества, поскольку данная обязанность возникает у него в силу закона.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2014 N Ф03-4436/2014 по делу N А51-36533/2013

Требование: О взыскании пени за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту и штрафов за отсутствие документации на объекте.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы по ремонту автомобильных дорог; подрядчик нарушил сроки выполнения работ и выполнил их некачественно.

Встречное требование: О взыскании долга по муниципальному контракту и расходов за проведение экспертизы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как просрочка выполнения работ и отсутствие документации установлены; недостатки работ не доказаны; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как оплата должна производиться с учетом заключения эксперта об объеме и качестве работ.

Основанием предоставления земельного участка в аренду для строительства крытого рынка является направленное истцом в силу требований пункта 2 статьи 32 Земельного кодекса РФ заявление с приложением подлинника кадастрового плана данного земельного участка
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2020 N Ф03-575/2020 по делу N А73-14941/2019

Требование: О признании недействительным предписания органа внутренних дел.

Обстоятельства: Орган внутренних дел при проверке безопасности дорожного движения выявил нарушение видимости в районе пересечения улиц зарослями травы, органу местного самоуправления было выдано предписание с требованием устранить нарушение безопасности дорожного движения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как создание структурного подразделения, наделенного правами юридического лица, на которое возложены функции по обеспечению безопасности дорожного движения, не освобождает орган местного самоуправления от обязанности обеспечивать безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения.

Отказано в требовании о привлечении к административной ответственности за нарушение условий, предусмотренных лицензией, так как к моменту вынесения судебного акта истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2021 N Ф03-6122/2020 по делу N А51-15064/2019

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке груза по договору-заявке на оказание транспортно-экспедиторских услуг.

Обстоятельства: Претензия перевозчика об оплате оказанных услуг отклонена со ссылкой на отсутствие договорных отношений и о получении груза - мебели корпусной - на основании договора транспортной экспедиции, заключенного с иным лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие между сторонами правоотношений по договору перевозки не подтверждено.

Рассмотрение материалов дела об административном правонарушении без участия предпринимателя или его законного представителя без подтверждения надлежащего уведомления о дате и времени административного заседания является нарушением порядка привлечения к ад
При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки в соответствии со статьей 70 НК РФ должно быть направлено не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быт
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2013 N Ф03-6388/2012 по делу N А51-7249/2012

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ по муниципальному контракту, работ, не учтенных при заключении соглашения о его расторжении.

Обстоятельства: Заказчиком не оплачены выполненные в рамках расторгнутого по соглашению сторон контракта работы по капитальному ремонту здания.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка представленным доказательствам о выполнении подрядчиком работ, не исследованы мотивы отказа заказчика от подписания актов выполненных работ.

Поскольку обжалуемый акт не затрагивает права и законные интересы заявителя, не возлагает на него какие-либо обязанности и не создает иных препятствий для его деятельности, правомерно отказано в требовании о признании недействительными представления и пре
Правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании авансового платежа по контракту на выполнение проектных работ, поскольку суд, установив отсутствие условия о сроке начала выполнения работ, признал спорный контракт незаключенным.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, такие расходы обязан погасить заявитель, инициировавший банкротство должника.
Дело по заявлению о признании отсутствующего должника банкротом прекращено в связи с отсутствием доказательств невозможности исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2020 N Ф03-1420/2020 по делу N А04-1670/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником по определению стоимости имущества, внесению недостоверных сведений в реестр сведений о банкротстве, об обязании провести надлежащую оценку имущества должника и устранить нарушения, допущенные при проведении торгов, поскольку нарушения не подтверждены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2020 N Ф03-2264/2020 по делу N А73-17725/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Поставленный истцом товар оплачен ответчиком не в полном объеме. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки товара истцом, принятого ответчиком без замечаний, но необоснованно оплаченного им частично.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.06.2014 N Ф03-2362/2014 по делу N А51-30467/2013

Требование: О взыскании основного долга по договорам поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В рамках заключенных договоров поставлен товар, который оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия долга за поставленный товар подтвержден, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В связи с неполным установлением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение.
У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товаров и доначисления таможенных платежей, если декларантом представлены все предусмотренные законодательством документы, содержащие достаточную ценовую информацию о конкре
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2015 N Ф03-683/2015 по делу N А73-5201/2011

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга за выполненные строительно-монтажные работы и стоимости проектной документации заявитель считал постановление Конституционного Суда РФ, которым осуществлена проверка конституционности ст. 18 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации".

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2022 N Ф03-1822/2022 по делу N А04-8406/2021

Требование: О признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа в части.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения жалобы установлены нарушения в закупочной документации в части требования о предоставлении в составе заявки копии технических условий на товар. Предписано отменить протоколы, рассмотреть поступившие заявки, продолжить процедуру закупки.

Решение: Требование удовлетворено, так как не доказано, каким образом действия заказчика привели к необоснованному ограничению конкуренции либо обеспечению победы конкретному хозяйствующему субъекту, основания для принятия и рассмотрения жалобы отсутствовали, в установленный срок положения документации не оспорены.

Поскольку в срок, указанный в определении суда, заявитель не представил доказательства направления копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам, правомерно определение суда о возврате жалобы.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2020 N Ф03-4435/2020 по делу N А37-1/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозита и об установлении процентов по вознаграждению, поскольку сумма денежных средств, составляющих конкурсную массу должника, превышает расходы на проведение реализации имущества гражданина, вознаграждение должно быть погашено за счет конкурсной массы должника, имущество в конкурсную массу не поступало и требования кредиторов должника за его счет финансовым управляющим не погашались, условия для определения размера суммы процентов и взыскании вознаграждения в повышенном размере отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии долга перед истцом сделан без исследования всех обстоятельств дела.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь