Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2014 N Ф03-3678/2014 по делу N А73-1546/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог - отключение объектов, предназначенных для освещения автомобильных дорог в ночное время.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения подтверждено.

О принятии кассационной жалобы к производству.
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании принять в муниципальную собственность жилые дома правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт реализации органом местного самоуп
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2020 N Ф03-842/2020 по делу N А59-3823/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с неоказанием услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на оплату по платежному поручению счета со ссылкой на предоплату по договору на экологическое проектирование и на неоказание услуг. Претензия о возврате аванса не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт совершения сторонами конклюдентных действий по заключению договора, неосновательное обогащение на стороне ответчика не подтверждено.

Основания для признания недействительными результатов конкурса отсутствуют, поскольку определение победителя торгов произведено по критериям, установленным в конкурсной документации.
Правомерно удовлетворен иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтвержден факт использования ответчиком без каких-либо правовых оснований телефонной кабельной канализации, принадлежащей истцу на праве собственности.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2015 N Ф03-4065/2015 по делу N А59-4454/2014

Требование: О взыскании убытков в размере материальной помощи; доплаты работникам общества; оплаты дополнительных услуг охраны и штрафов.

Обстоятельства: Директор причинил обществу убытки - выделял себе материальную помощь, оплачивал дополнительные услуги охраны и административные штрафы, из фонда оплаты труда доплачивал работникам за секретность и профессионализм.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как материальная помощь директору предусмотрена трудовым договором; доплаты согласованы советом директоров общества; дополнительные услуги охраны приняты без замечаний; вины директора в привлечении общества к административной ответственности не установлено.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.05.2014 N Ф03-1218/2014 по делу N А73-12609/2013

Требование: О расторжении договора поставки и возврате предоплаты.

Обстоятельства: Поставщик не возвратил предоплату ввиду отсутствия его вины в неисполнении договора

Решение: Требование удовлетворено, так как просрочка исполнения условий договора, содержащего элементы поставки и подряда, является существенным нарушением и влечет расторжение договора.

Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по дилерскому договору на поставку товара, так как факт поставки истцом товара и неисполнение ответчиком обязательств по его оплате подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.09.2012 N Ф03-3918/2012 по делу N А51-6772/2012

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве должника, поскольку у него отсутствуют денежные средства и какое-либо имущество, достаточные для возмещения судебных расходов и погашения долга по обязательным платежам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Правомерно признано незаконным постановление по делу об административном правонарушении за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, поскольку заявитель не знал и не мог знать, что в кузовах автомобилей, перевозимых н
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.08.2012 N Ф03-3340/2012 по делу N А51-400/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за допущение эксплуатации выходов из поликлиники в общую лестничную клетку жилого дома в отсутствие самостоятельного эвакуационного выхода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача имущества в оперативное управление не снимает ответственности с органов местного самоуправления за обеспечение пожарной безопасности в муниципальных лечебных учреждениях.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2016 N Ф03-1670/2016 по делу N А59-2230/2015

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга и неустойки по договорам о выполнении проектных работ.

Решение: Требование удовлетворено, так как размер требований, подлежащих включению в третью очередь реестра требований кредиторов, доказан; подрядчик выполнил работы качественно, проектную документацию в полном объеме сдал на проведение государственной экспертизы; отрицательное заключение государственной экспертизы получено по вине должника (заказчика), который не выполнил предусмотренную договором обязанность - не представил градостроительный план земельного участка.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2016 N Ф03-6392/2015 по делу N А59-3736/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа, обязании совершить действия.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в аннулировании записи в ЕГРЮЛ и внесении сведений о ранее действовавшем юридическом лице ввиду отсутствия правовых оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подаче заявления не соблюдены установленные требования к его оформлению и содержанию, кроме того, истребуемый способ защиты прав не обеспечит преследуемые цели и не приведет к восстановлению корпоративного контроля заявителя.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2018 N Ф03-400/2018 по делу N А73-8014/2017

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы по корректировке рабочей документации оплачены не в полном объеме. Ответчик ссылается на нарушение истцом сроков выполнения работ и непредставление откорректированной по замечаниям экспертизы рабочей документации.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, обязании предоставить откорректированную документацию.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как работы выполнены истцом, документация получила положительное заключение экспертизы и имеет ценность для ответчика; 2) Встречное требование удовлетворено, так как истцом нарушен срок выполнения работ и передачи откорректированной документации.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 06.12.2012 N Ф03-5905/2012 по делу N А24-2369/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.

Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа и встречному иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, так как выводы суда основаны на неполно исследованных фактических обстоятельствах дела и не соответствуют и
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2021 N Ф03-4701/2021 по делу N А73-20702/2020

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды федерального недвижимого имущества.

Обстоятельства: Арендодатель повторно предъявил требование по арендной плате, ранее исключенное ввиду заявления арендатора о пропуске срока исковой давности. Арендодатель ссылается на то, что не отказывался от требований по предыдущему делу, а заявил об уменьшении размера требования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропуск срока исковой давности установлен судебным актом, предъявленное требование является фактически попыткой преодолеть судебный акт.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика взыскание налога производится за счет иного имущества налогоплательщика по решению налогового органа. При этом срок принятия такого решения действующим законодательством не пр
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.10.2013 N Ф03-5139/2013 по делу N А51-11540/2012

Требование: О включении требования о передаче жилого помещения - квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений должника.

Решение: Требование удовлетворено, так как в рамках договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома стоимость квартиры оплачена в полном объеме.

Дополнительно: Наличие притязаний двух участников строительства в отношении одного и того же помещения не является препятствием для признания требований о передаче жилых помещений обоснованными.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2022 N Ф03-6776/2021 по делу N А73-13132/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, так как доказан факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя, учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, критерии разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о признании сделки недействительной передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку обстоятельствам дела с учетом требований о недопустимости досрочного удовлетворения требований отдельных кредиторов предприятия, признанного банкр
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2020 N Ф03-4518/2020 по делу N А51-7114/2012

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку подтверждены факт оказания услуг и их оплата, учтены объем фактически оказанных представителем услуг, сложность дела, разумными признаны расходы в меньшем размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в законную силу иного решения суда удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательства
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.10.2013 N Ф03-4844/2013 по делу N А04-4498/2012

Обстоятельства: Определением конкурсное производство в отношении должника завершено в связи с выполнением всех мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как уведомление кредитора о проведении в отношении должника процедур банкротства и получение им постановления судебного пристава-исполнителя, из которого кредитор мог узнать о признании должника банкротом, не доказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь