Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Определение ФАС Дальневосточного округа от 14.05.2013 N Ф03-2044/2013 по делу N А51-15291/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, возбуждено производство по жалобе, назначены дата и время судебного заседания.

В связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств спора и ненадлежащим извещением ответчика о дате судебного заседания дело по иску о взыскании задолженности, пени и штрафа по договору подряда передано на новое рассмотрение.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 02.09.2013 N Ф03-4641/2013 по делу N А51-22474/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, ходатайство удовлетворено, указанному в ходатайстве суду поручено организовать видеоконференц-связь, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.08.2012 N Ф03-2534/2012 по делу N А59-4393/2011

Требование: О взыскании долга по договору поставки компьютерной техники.

Обстоятельства: По акту приема-передачи и товарной накладной, подписанными сторонами, поставщик передал, а покупатель принял товар в количестве и ассортименте, указанных в спецификации. Счет не оплачен. Заключен договор уступки права требования (цессии).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки подтвержден, сторонами не оспаривается, доказательства оплаты не представлены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2015 N Ф03-5094/2015 по делу N А73-59/2015

Требование: О признании незаконным требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: В связи с отказом общества определить таможенную стоимость другим методом таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость по методу по стоимости сделки с однородными товарами, в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров возникла обязанность по уплате таможенных платежей, которая не исполнена в добровольном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое требование соответствует действующему законодательству, расчет выставляемых к оплате сумм произведен верно.

Постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства правомерно признано незаконным, поскольку ответчик без надлежащих на то оснований перечислил денежные средства на счет третьего лица, а на счет взыскателя денежные сре
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.2021 N Ф03-1575/2021 по делу N А24-4079/2020

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг электроснабжения судна во время стоянки.

Обстоятельства: Исполнитель через свои электрические сети и трансформаторную подстанцию обеспечивал электроэнергией судно, оказал услуги по обслуживанию электросетей, заказчик оплату за услуги произвел частично, претензию с требованием погашения долга не удовлетворил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что правоотношения по оказанию услуг по подключению к береговой инфраструктуре не регулируются законодательством в сфере электроэнергетики; не исследован правовой статус сторон договора по отношению друг к другу; не дана оценка счетам-фактурам, актам выполненных работ и иным доказательствам.

Орган местного самоуправления вправе заключить договор закупки услуг, в том числе услуг обязательного медицинского страхования, без заключения муниципального контракта путем проведения конкурса, если такие услуги приобретаются в отношении работников этого
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2021 N Ф03-2199/2021 по делу N А59-4756/2020

Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: Ответчиком не освоены квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, определенные договором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов фактически расторгнут, обязательства сторон по нему прекратились.

Производство по апелляционной жалобе правомерно прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована в установленном действующим законодательством порядке.
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил суммы доходов и расходов бюджетного учреждения по утвержденным сметам, а также не определи
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.08.2012 N Ф03-3549/2012 по делу N А59-270/2012

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием у него какого-либо имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.08.2019 N Ф03-3368/2019 по делу N А73-12131/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги водоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ответчика, не оплачены последним. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания истцом услуг водоснабжения в спорный период при отсутствии доказательств их оплаты со стороны ответчика.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2014 N Ф03-4250/2014 по делу N А59-5586/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных истцом услуг по содержанию пустующих жилых помещений, принадлежащих ответчику.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом частичного пропуска сроков исковой давности, так как оказанные истцом услуги приняты, но необоснованно оставлены без оплаты ответчиком.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.06.2012 N Ф03-2416/2012 по делу N А37-1992/2011

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную по государственному контракту.

Обстоятельства: Комиссариат не оплатил тепловую энергию, потребленную его правопредшественником. При этом обязанность по оплате энергопотребления перешла к учреждению в порядке правопреемства от плательщика по государственному контракту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у комиссариата как абонента задолженности за потребленную энергию по контракту подтверждено.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.04.2014 N Ф03-1453/2014 по делу N А51-35105/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку отказ в рассмотрении жалобы не соответствует задачам судопроизводства и нарушает право заявителя на судебную защиту.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.2018 N Ф03-1369/2018 по делу N А51-17307/2016

Обстоятельства: Определением взысканы транспортные расходы, частично расходы по оплате услуг представителя, поскольку факт выполнения представителем работы по договору и ее оплата подтверждены, однако размер взысканной суммы определен исходя из объема оказанных услуг и выполненных работ, категории и сложности дела, количества проведенных заседаний и судебных инстанций, в которых присутствовал представитель.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Истец за счет третьего лица вправе возместить судебные расходы, которые обусловлены фактическим процессуальным поведением последнего на стадии рассмотрения дела судом первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.02.2014 N Ф03-7105/2013 по делу N А51-7473/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Доначислен налог на прибыль, поскольку не приняты расходы из-за отсутствия документов, подтверждающих реальность хозяйственных операций с контрагентами, в возмещении НДС отказано.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как документы о хозяйственных операциях представлены, установлена неправомерность предъявления ко взысканию части сумм налога на прибыль и НДС.

Дело по иску о взыскании задолженности по бербоут-чартеру морского судна, прекращенное в результате заключения мирового соглашения, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-5379/2016 по делу N А59-335/2016

Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог по упрощенной системе налогообложения, пени и штраф за неуплату налога, поскольку при розничной торговле неправомерно применялась система налогообложения в виде ЕНВД в результате занижения используемой площади торгового зала.

Встречное требование: О взыскании налога по упрощенной системе налогообложения, пени и штрафа за его неполную уплату.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как отсутствовали основания применять ЕНВД, наличие смягчающих ответственность обстоятельств не установлено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку налог, пени и штраф доначислены обоснованно.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2012 N Ф03-5966/2012 по делу N А51-3966/2012

Требование: О признании незаконным отказа в выборе участка, об обязании утвердить и выдать акт выбора, схему его расположения.

Обстоятельства: В выборе и утверждении схемы расположения земельного участка для строительства отказано в связи с нахождением испрашиваемого земельного участка в охранной зоне инженерных сетей и в красных линиях перспективного прохождения автодороги.

Решение: Требование удовлетворено, так как не доказаны обстоятельства, указанные в отказе, порядок выбора участка для строительства не соблюден.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2021 N Ф03-1592/2021 по делу N А24-2623/2020

Требование: О взыскании долга за поставленную по договору тепловую энергию, горячую воду на общедомовые нужды.

Обстоятельства: В спорный период осуществлена поставка горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении управляющей компании. Выставленный счет-фактура не оплачен, претензия о погашении задолженности не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки горячей воды на содержание общедомового имущества в отсутствие доказательств оплаты ресурса доказан в отношении части домов, в отдельных домах централизованная система горячего водоснабжения отсутствует.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.10.2011 N Ф03-4676/2011 по делу N А73-12587/2010

Требование: О взыскании долга за электроэнергию.

Обстоятельства: Отпуск электроэнергии в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, истец осуществил без договора энергоснабжения. Считает обязанным по оплате долга за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды домов ответчика. Оплата частично произведена жильцами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как управляющая организация обязан оплачивать потребленную жилыми домами электроэнергию, расчет обоснован, оплата жильцов учтена.

Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2021 N Ф03-6085/2021 по делу N А51-6837/2021

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на капитальный ремонт крыши.

Обстоятельства: Выполненные работы заказчиком не оплачены, в добровольном порядке задолженность не погашена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком при приемке выполненных работ обнаружена необходимость устранения недостатков, которые устранены, факт выполнения работ по капитальному ремонту крыши подтвержден, недостатки, препятствующие приемке выполненных работ, не установлены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь