Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-381/2016 по делу N А04-5495/2014

Требование: О сносе самовольных построек.

Обстоятельства: Ответчиком на земельном участке, договор купли-продажи которого впоследствии признан недействительным, возведены объекты недвижимости на основании разрешения на строительство. Также получены разрешения на их ввод в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт добросовестности ответчика при строительстве спорных объектов подтвержден, поскольку на тот момент он обладал титулом на земельный участок, получил все необходимые разрешения и не мог знать о правовых последствиях недействительности оспоримой сделки по отчуждению объекта недвижимости.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2012 N Ф03-538/2012 по делу N А04-379/2010

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего взысканы судебные расходы, составляющие вознаграждение конкурсного управляющего, и расходы, связанные с проведением процедур банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенно
У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, если не доказан факт недостоверности представленных предпринимателем сведений, влияющих на определение таможенной стоимости ввозимых товаров, а также наличие оснований, исключа
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.08.2017 N Ф03-1724/2017 по делу N А51-18285/2016

Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: В связи с выявлением более низких цен по сравнению с ценовой информацией на однородные товары, недостоверным заявлением сведений о расходах на перевозку товара, а также на оплату экспедиторского вознаграждения таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы декларанта об отсутствии правовых оснований для включения спорных транспортных расходов в структуру таможенной стоимости с учетом условий поставки по контракту, о том, что договор транспортной экспедиции относился к организации перевозок товара по территории РФ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2014 N Ф03-2731/2014 по делу N А59-1530/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя, поскольку затраты на их оплату, расходы на проезд и проживание подтверждены; объективные доказательства меньшей рыночной стоимости услуг не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Возможность участия представителя истца в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи не является основанием уменьшения размера судебных расходов.

Если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения.
Финансовое обеспечение мероприятий по оказанию скорой медицинской помощи является расходным обязательством муниципальных образований, которое реализуется посредством принятия соответствующих распорядительных актов и закладывается в бюджет соответствующего
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.05.2018 N Ф03-1240/2018 по делу N А51-7930/2017

Требование: О возмещении в результате нарушения водного законодательства вреда, причиненного водному объекту.

Обстоятельства: После проведения ликвидационных работ последствий разлива мазута определен размер ущерба, причиненный водному объекту, который не возмещен ответчиком в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факты причинения ответчиком вреда спорному водному объекту, противоправности и виновности его действий, а также наличия причинно-следственной связи между данными противоправными действиями и возникшим вредом подтверждены, размер ущерба скорректирован с учетом применения иного коэффициента, учитывающего длительность негативного воздействия вредных веществ на водный объект.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2021 N Ф03-5035/2021 по делу N А51-16790/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты арендных платежей по договору аренды оборудования.

Обстоятельства: На основании письменного уведомления арендодателя договор прекращен в одностороннем внесудебном порядке. Арендатор ссылается на перечисление в спорный период излишней арендной платы и на отказ в возврате переплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласования изменения размера арендной платы по договору в сторону его увеличения, совершенного конклюдентными действиями участников путем подписания актов оказанных услуг и внесения арендных платежей в новом размере, подтвержден, переплата отсутствует.

Поскольку налоговым органом не доказано, что предпринимателем при осуществлении розничной реализации товара использовались товары, предназначенные для оптовой торговли, судом правомерно сделан вывод об отсутствии оснований для уменьшения расходов на приоб
Иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, правомерно удовлетворен за счет казны субъекта РФ, поскольку денежные средства должны выделяться из бюджета субъекта РФ.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по оплате полученных им по счет-фактуре товаров, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.02.2014 N Ф03-140/2014 по делу N А73-5795/2013

Требование: О признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены основания для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Правомерно удовлетворено требование о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и частично штрафа, так как предприниматель не подтвердила расходы за товары, предоставленные ей отдельными юридическими лицами, а размер взыскиваемого штрафа
Правомерно отказано в иске о взыскании суммы долга по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истцом не доказана подача тепловой энергии ответчику, поскольку магистральный трубопровод и стояки не являются от
Указание декларантом таможенной стоимости товара в рамках заявленного первого метода "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" ниже статистических данных информационно-аналитической системы, имеющейся в распоряжении таможенного органа, само по себе не вл
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2017 N Ф03-390/2017 по делу N А73-6944/2015

Обстоятельства: Определением утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (дебиторской задолженности), поскольку предложенный порядок реализации имущества не содержит условий, противоречащих требованиям законодательства о банкротстве, не нарушает права и законные интересы кредиторов и должника, сведений о наличии иной стоимости имущества должника кем-либо из участников дела о банкротстве не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2021 N Ф03-5514/2021 по делу N А59-6042/2020

Требование: О признании незаконным отказа в заключении соглашения об увеличении срока действия договора аренды земельного участка, обязании продлить договор аренды для завершения строительства.

Обстоятельства: В заключении соглашения об увеличении срока действия договора аренды земельного участка для завершения строительства отказано по причине того, что на дату подачи заявления срок действия договора уже истек.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявление о продлении срока действия договора было подано обществом, когда срок аренды земельного участка по договору истек.

Действия по проведению предполетного досмотра воздушного судна, произведенные с нарушением действующих правил досмотра, квалифицируются как нарушение условий лицензии и образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установле
Исходя из смысла статьи 301 ГК РФ, предметом доказывания по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются наличие у истца вещного права на спорное имущество, а также факт владения ответчиком данным имуществом без надлежащего право
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.01.2011 N Ф03-9240/2010 по делу N А80-02/2005-Б

Требование: Об отмене определения о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Заявитель указал на неисполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расходы управляющего являются обоснованными и необходимыми, доказательства их погашения за счет средств должника отсутствуют.

Правомерно судом апелляционной инстанции отказано в признании недействительным решения о доначислении НДС в спорной сумме, так как материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в нарушение пункта 3 статьи 170 НК РФ не восстановил ранее принятый к
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь