Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ за нарушение правил заготовки древесины удовлетворено правомерно ввиду несоблюдения административным органом требований
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2022 N Ф03-1906/2022 по делу N А04-8096/2021

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта.

Обстоятельства: Подрядчик при выполнении ремонта кровли школы не соблюдал правила производства работ и нарушил сроки выполнения работ, заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, о чем уведомил подрядчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение сроков выполнения работ доказано; выпадение осадков является обычным для региона, в котором выполнялись работы, и не свидетельствует о невозможности выполнения подрядчиком работ; надлежащее исполнение обязательств по контракту не подтверждено; заказчиком соблюдены требования об уведомлении об одностороннем отказе от контракта.

Поскольку суд признал договор незаключенным, правомерно отказано в иске о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.08.2013 N Ф03-3881/2013 по делу N А51-21974/2012

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Между арендодателем и арендатором заключен договор аренды земельного участка, однако обязанность по внесению арендной платы последним не исполнена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер арендной платы в связи с изменением законодательства уменьшился и задолженность по арендной плате, исчисленной с применением новых коэффициентов функционального использования земельного участка, отсутствует.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.12.2008 N Ф03-5400/2008 по делу N А73-7287/2008-74АП

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление фармацевтической деятельности в виде розничной торговли лекарственными средствами без лицензии на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реализация предпринимателем аптечек первой помощи доказана; розничная торговля аптечками относится к фармацевтической деятельности и подлежит лицензированию.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2021 N Ф03-2987/2021 по делу N А24-4750/2020

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Теплоснабжение объектов ответчика осуществлялось истцом в отсутствие заключенного договора. Теплоэнергия оплачена с нарушением установленных сроков. Претензия об оплате пени оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт поставки тепловой энергии и несвоевременность ее оплаты, уплата пени предусмотрена законом, расчет размера пени признан верным.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2022 N Ф03-1286/2022 по делу N А51-14033/2021

Требование: О взыскании неуплаченного утилизационного сбора, пени за неуплату утилизационного сбора.

Обстоятельства: Обществом не исполнена обязанность по уплате утилизационного взноса за ввезенное транспортное средство.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтен вид ввезенного транспортного средства, что является существенным обстоятельством для правильности его классификации по коду таможенной номенклатуры.

Представленные копии векселей по форме не соответствуют требованиям вексельного положения, а потому не могут породить вексельные отношения, но это не препятствует рассмотрению их в качестве долгового документа иной правовой природы - долговой расписки.
Правом на представление в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и, соответственно, на подачу заявления о признании банкротами лиц, не исполняющих обязанности по их уплате, обладают федеральные органы испо
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2017 N Ф03-1758/2017 по делу N А51-25286/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт невыполнения обществом в установленный срок предписания об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства.

Дело направлено в арбитражный суд для рассмотрения по существу заявленных требований правомерно, так как другое дело, рассматриваемое арбитражным судом, не связано с данным делом и не имеет преюдициального значения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2017 N Ф03-147/2017 по делу N А73-7055/2016

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган выявил нарушение в действиях заказчика, который установил необоснованную цену контракта, признал победителя аукциона, заявившего разногласия, уклонившимся от заключения контракта, заказчику предписано направить победителю аукциона контракт с изменениями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявка и документы, несмотря на ошибку, в целом подтверждали поставку товаров, произведенных в России; заказчик незаконно направил проект контракта с ценой, сниженной на пятнадцать процентов по сравнению с ценой, предложенной победителем аукциона.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.08.2022 N Ф03-3750/2022 по делу N А51-21323/2017

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий финансового управляющего, выразившихся в ограничении владения и пользования долевым собственником долевым недвижимым имуществом, так как действия финансового управляющего по установлению замков и опечатыванию помещений в здании, принадлежащем долевому собственнику на праве общей долевой собственности с должником, были предприняты только в отношении помещений, на которые признано право собственности за должником, аналогичных действий в отношении помещений, переданных в собственность долевому собственнику, не предпринималось.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для взыскания платы за пользование вагонами, подтверждаются актами общей формы, которым судом не дана надлежащая оценка, дело по иску о взыскании платы за пользование вагонами в части отказа в требовании о в
В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о мнимости или притворности спорного договора.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.03.2012 N Ф03-1069/2012 по делу N А51-13412/2011

Требование: О признании недействительным требования таможенного органа об уплате пени.

Обстоятельства: Общество оспаривает требование об уплате пеней, доначисленных по решению о корректировке таможенной стоимости товара после внесения обществом обеспечения - денежного залога - в связи с непризнанием залога уплатой доначисленных в результате корректировки таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, так как общество к моменту выпуска товара до окончания срока уплаты таможенных платежей произвело корректировку таможенной стоимости и внесло залог; кроме того, решение о корректировке таможенной стоимости судом признано незаконным.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2017 N Ф03-3891/2017 по делу N А51-17839/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных на расчетный счет денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на ошибочное перечисление на расчетный счет ответчика денежных средств по платежным поручениям в отсутствие между сторонами договорных отношений. Его требование о погашении задолженности и о предоставлении оригиналов документов, подтверждающих получение товара, не удовлетворено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные ответчиком документы (агентский договор, отчет агента, товарная накладная), в отношении которых истцом сделано заявление о фальсификации, не признаны допустимыми доказательствами по делу, договор признан ничтожным.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 17.05.2013 N Ф03-1815/2013 по делу N А51-10159/2012

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Дело по иску об обязании выдела доли в строящемся доме направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права и недостаточным исследованием обстоятельств дела.
Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку она подана с нарушением срока, установленного действующим арбитражным процессуальным законодательством на подачу апелляционной жалобы, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2016 N Ф03-1071/2016 по делу N А73-11982/2015

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены оговоренные сроки поставки и монтажа оборудования.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт просрочки исполнения обязательств подрядчиком. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2015 N Ф03-1599/2015 по делу N А24-1352/2014

Требование: О признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС, пени и штрафов.

Обстоятельства: Налогоплательщику доначислены НДС, пени и штраф по сделкам с контрагентами, обладающими признаками "анонимных структур", не имеющими реальной возможности осуществлять деятельность по реализации нефтепродуктов.

Решение: В удовлетворении требования в части доначисления НДС, пени и штрафа отказано, так как представленные налогоплательщиком документы в обоснование права на применение налоговых вычетов содержат недостоверные сведения, также им не проявлены должная осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь