Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2020 N Ф03-6424/2019 по делу N А24-491/2019

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Электроэнергия, поставленная истцом при отсутствии договора в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, не оплачена последним.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом объемов потребленной ответчиком электроэнергии, так как доказан факт ее поставки истцом при отсутствии доказательств оплаты со стороны ответчика.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2020 N Ф03-4481/2020 по делу N А51-148/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы денежных средств, обеспеченных залогом имущества должника, в связи с тем, что кредитор, выступая поручителем по обязательствам должника, погасил обязательства должника перед банком по кредитному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на момент подписания договора поручительства кредитор и должник являлись аффилированными лицами; уплата кредита банку произведена фактически за счет средств должника, а сделки по созданию искусственного оборота денежных средств имели целью переход прав на имущество должника к аффилированному лицу - кредитору, без исполнения последним обязательств по договору поручительства, в целях избежать реализации имущества для погашения требований независимых кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2020 N Ф03-3905/2020 по делу N А59-3620/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам, НДФЛ, пене и штрафам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку надлежаще не проверены возражения об отсутствии оснований для включения задолженности в реестр требований кредиторов, не исследованы в полном объеме представленные документы с учетом наличия разницы в указанных в них суммах задолженности.

Правомерно удовлетворен иск о взыскании пени за просрочку доставки груза, поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки доставки груза по вине ответчика и судом не установлено оснований для снижения размера взыскиваемой пени в связи с недоказаннос
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.11.2012 N Ф03-5254/2012 по делу N А51-7545/2012

Обстоятельства: Решением с основным требованием о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено в части заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности и обоснованности исходя из представленных заявителем доказательств понесенных расходов и фактического объема оказанных услуг.

Решение: Решение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг частично удовлетворен за счет учредителя ответчика, так как учредитель (собственник имущества) несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения.
Дело по иску о признании недействительными записей в Государственном судовом реестре о праве собственности на судно передано на новое рассмотрение, поскольку суд обязан был приостановить производство по делу до разрешения другого дела.
Правила о моратории не применяются к денежным обязательствам и обязательным платежам, сроки исполнения которых наступили после введения внешнего управления в отношении должника.
Правомерно удовлетворен иск о признании недействительным уведомления об уменьшении бюджетных ассигнований, так как судом не установлен факт нецелевого использования денежных средств.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы
При начислении заработной платы, выплачиваемой за счет субвенций из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации, применяется районный коэффициент, установленный федеральным законодательством. Применение повышенного районного коэффициента во
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2018 N Ф03-4391/2018 по делу N А73-8941/2017

Требование: О взыскании суммы долга по договору субподряда на выполнение инженерно-геологических, экологических, гидрометеорологических и гидрогеологических изысканий.

Обстоятельства: Выполненные истцом работы по договору ответчиком не оплачены, претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как истцом работы выполнены, что подтверждено в том числе проведенной по делу судебной экспертизой, процедура сдачи работ соблюдена, доказательства их оплаты не представлены.

Правомерно отказано в требовании о признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы, поскольку предписание заключить договоры на оказание услуг по передаче электроэнергии и на электроснабжение с единственным поставщиком является не
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.07.2014 N Ф03-3023/2014 по делу N А59-3421/2013

Обстоятельства: Определением конкурсное производство в отношении должника завершено, так как проведены все мероприятия по выявлению и реализации его имущества, расчеты с кредиторами произведены, спорных сделок не выявлено, основания для привлечения контролирующих лиц к ответственности отсутствуют.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как состав конкурсных кредиторов не определен в связи с отменой судебных актов о включении их требований в реестр.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2016 N Ф03-2720/2016 по делу N А73-9228/2015

Требование: О признании решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта недействительным.

Обстоятельства: Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение проектных и изыскательских работ в связи с нарушением срока их выполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подрядчиком не выполнены в установленный срок инженерно-геодезические, инженерно-экологические изыскания, не разработана проектная документация.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2020 N Ф03-2997/2020 по делу N А51-29670/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными действий таможни по начислению и взысканию с должника таможенных платежей, так как вступившими в законную силу судебными актами отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными оспариваемых действий таможни, кроме того, данные действия таможни не являются сделками, подлежащими оспариванию в рамках дела о банкротстве должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2019 N Ф03-4737/2019 по делу N А73-4942/2018

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности за поставленное по договору топливо, поскольку должник не уклоняется от исполнения судебного акта, по мере возможности производит оплату взысканной суммы, предоставлением отсрочки достигается необходимый баланс между интересами участников спорных правоотношений.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2014 N Ф03-5541/2014 по делу N А24-901/2014

Требование: О взыскании долга по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель возвратил авансовые платежи по договору аренды ввиду отсутствия соглашения с арендатором о таком способе оплаты, уведомил об увеличении арендной платы, которая внесена не была.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор возвращенные денежные средства в размере оплаты, действующей до получения им уведомления, перевел на депозитный счет нотариуса для передачи арендодателю.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.07.2011 N Ф03-2725/2011 по делу N А51-10375/2010

Требование: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: По мнению заявителя, конкурсным управляющим должника нарушено преимущественное право участника общества на покупку доли в уставном капитале общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчуждение конкурсным управляющим доли третьему лицу не лишает участника общества преимущественного права покупки доли, и последний вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей по заключенному с третьим лицом договору купли-продажи.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.07.2012 N Ф03-2820/2012 по делу N А51-20064/2011

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: В возврате излишне уплаченных платежей декларанту отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара признано незаконным, в связи с чем доначисленные и уплаченные платежи подлежат возврату.

Правомерно, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами, удовлетворен иск о взыскании суммы основного долга по договору подряда за счет второго ответчика.
Финансирование расходов на реализацию полномочий РФ по предоставлению льгот по оплате тепловой энергии, предусмотренных законодательством о ветеранах и инвалидах, должно осуществляться из федерального бюджета путем передачи необходимых денежных средств ни
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.03.2012 N Ф03-525/2012 по делу N А51-9129/2011

Требование: О признании недействительным требования об уплате таможенных платежей по грузовой таможенной декларации.

Обстоятельства: Таможенный орган, проведя камеральную проверку, доначислил декларанту таможенные пошлины ввиду того, что декларантом неправомерно заявлены сведения об эффективном объеме ввезенных холодильников.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку при таможенном оформлении холодильников декларанту следовало использовать показатель объема общий (брутто) объем, соответствующий большему техническому параметру внутреннего объема холодильника.

Поскольку денежные средства на реализацию льгот по социальной поддержке многодетных семей в федеральном бюджете на спорный период не планировались и не выделялись, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков истца за счет средств казны РФ.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь