Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2015 N Ф03-4771/2015 по делу N А51-10366/2011

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг охраны арестованных судов и договору их хранения.

Обстоятельства: Служба судебных приставов по договору на оказание услуг охраны арестованных судов передала их на хранение взыскателю по исполнительному производству о взыскании долга по договору займа, после продажи судов на торгах услуги по их охране и расходы на командировки его работников взыскателю не возмещены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как служба судебных приставов не поручала взыскателю нести расходы по содержанию арестованных судов; расходы должен возмещать должник, которому возвращена сумма от продажи судов, превышающая размер его долга.

Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку платежа, так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, но снижен размер неустойки.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2019 N Ф03-2432/2019 по делу N А51-24281/2018

Требование: О взыскании долга и пени за холодное водоснабжение.

Обстоятельства: В спорный период истцом на объекты ответчика была отпущена холодная вода в отсутствие оформленного между сторонами государственного контракта. В погашении задолженности в добровольном порядке отказано.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт поставки холодной воды и отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату образовавшейся задолженности.

Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.19 КоАП РФ за незаявление в установленный срок к обратному вывозу имущества, ввезенного под таможенным режимом временного ввоза, правомерно судом призна
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2017 N Ф03-416/2017 по делу N А73-1677/2015

Требование: О привлечении должника как физического лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как безусловной обязанности предпринимателя инициировать в отношении себя процедуры банкротства не установлено; образование органов управления при осуществлении гражданином предпринимательской деятельности без образования юридического лица не предусмотрено; основной должник - предприниматель и субсидиарный должник - физическое лицо не являются разными лицами; действующее законодательство не предусматривает правовой конструкции, позволяющей привлечь основного должника к дополнительной ответственности в рамках одного правоотношения.

Неправильное заполнение графы 6 справки о валютных операциях не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренн
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2021 N Ф03-6565/2021 по делу N А73-5242/2021

Требование: О взыскании компенсационной выплаты из фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Обстоятельства: Ввиду банкротства страховой организации, застраховавшей ответственность арбитражного управляющего, истец полагает, что имеются основания для возмещения его убытков, причиненных незаконными действиями арбитражного управляющего, за счет компенсационного фонда саморегулируемой организации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не был учтен факт наступления ответственности арбитражного управляющего, установленный вступившим в законную силу судебным актом, и факт банкротства страховой организации, застраховавшей его ответственность, что является условиями для взыскания компенсационной выплаты из фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2021 N Ф03-4813/2021 по делу N А04-8795/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за размещение рекламных конструкций на фасаде многоквартирного дома.

Обстоятельства: Предложение заключить договор на размещение рекламных конструкций либо произвести демонтаж конструкций ответчиком оставлено без рассмотрения. Претензия об оплате неосновательного обогащения оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размещение конструкций на фасаде здания без оплаты и уклонение от заключения договора на размещение рекламных конструкций доказаны, расчет размера неосновательного обогащения признан необоснованным, расчет осуществлен на основании базовой ставки, установленной решением собственников многоквартирного дома.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2021 N Ф03-6533/2021 по делу N А51-22176/2019

Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Теплоснабжающей организацией осуществлена поставка тепловой энергии в незаселенные жилые помещения муниципального жилищного фонда. В связи с неоплатой долга теплоснабжающая организация обратилась к администрации городского округа с претензией, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не полно исследованы расчет долга и период его возникновения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2012 N Ф03-3151/2012 по делу N А51-3437/2012

Требование: О признании незаконным отказа возвратить таможенные платежи, обязании их вернуть.

Обстоятельства: Таможней принята скорректированная таможенная стоимость ввезенного товара, определенная по шестому методу таможенной оценки. Решение о возврате уплаченных платежей не принято из-за непредставления документов об излишней уплате.

Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара, повлекшей увеличение размера таможенных платежей.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2019 N Ф03-18/2019 по делу N А51-26429/2017

Требование: О признании права собственности на здания и сооружения.

Обстоятельства: Истец, получивший объекты недвижимости по окончании их строительства по инвестиционному договору, лишен возможности зарегистрировать право собственности на них по причине отсутствия документов, подтверждающих его право на земельные участки, на которых расположены объекты, и разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обязательства сторон по договору инвестирования в части возведения объектов ответчиком и оплаты истцом исполнены, при этом доказательств уклонения ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на вновь созданное имущество не представлено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2018 N Ф03-994/2018 по делу N А73-11908/2017

Требование: О взыскании пени за нарушение сроков оплаты долга за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Обязательства по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в части своевременной оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены. Претензия о погашении задолженности и об уплате пени не удовлетворена. Долг погашен после подачи искового заявления в суд.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обязательств по контракту ответчиком подтвержден.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 24.10.2013 N Ф03-5756/2013 по делу N А51-29152/2012

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2020 N Ф03-3539/2020 по делу N А51-21979/2019

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами на путях общего пользования.

Обстоятельства: Грузополучателем не внесена плата за пользование вагонами на путях общего пользования в период их таможенного оформления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как начисление платы за пользование вагонами до выпуска товара таможенным органом является неправомерным, период таможенного оформления не является периодом ожидания подачи или приема вагонов по причинам, зависящим от грузополучателя.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.08.2012 N Ф03-3614/2012 по делу N А24-2299/2012

Обстоятельства: Определением заявление о признании недействующим решения городской думы возвращено, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для его оставления без движения (не приложены доказательства направления ответчику копии заявления, к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены доказательства, подтверждающие отсутствие денежных средств, необходимых для ее уплаты).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.07.2013 N Ф03-2658/2012 по делу N А04-7703/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее выполнение покупателем договорной обязанности по оплате товара, поставленного в его адрес.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт получения товара покупателем, оплаченного им не в полном объеме.

Учреждения, исполняющие наказания, являются получателями средств федерального бюджета, по своим обязательствам отвечают находящимися в их распоряжении денежными средствами, и обращение взыскания на имущество учреждений не допускается.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2017 N Ф03-923/2017 по делу N А51-8943/2016

Требование: Об обязании передать печати, штампы и документы, касающиеся хозяйственной деятельности общества.

Обстоятельства: При увольнении бывшим руководителем общества не были возвращены печати, штампы и документы, касающиеся хозяйственной деятельности общества.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт уклонения бывшего руководителя общества от исполнения обязанности по передаче новому руководителю печатей и документации, отсутствие которых затрудняет дальнейшую деятельность общества.

Дело по заявлению об изменении мер по обеспечению иска направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств спора и нарушением норм процессуального права.
В случае подачи кассационной жалобы на определение суда об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, которое не может быть обжаловано в кассационном порядке, жалоба возвращается заяви
Правомерно отказано в требовании о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, поскольку судом установлено, что заявителем искусственно создаются превышения сумм налоговых вычетов над суммой НДС по операциям по реализац
Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения таможенного органа по делу об административном правонарушении, поскольку установлен факт совершения таможенного правонарушения - незачисление валютной выручки в установ
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2022 N Ф03-2216/2022 по делу N А59-3758/2021

Требование: О взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: В результате режимно-контрольных мероприятий установлено осуществление промышленного рыболовства в рыбопромысловой подзоне, которая не поименована в разрешении на добычу. В добровольном порядке причиненный ущерб не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку противоправность добычи (вылова) водных биоресурсов подтверждена судебными актами, расчет ущерба проверен и признан верным.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N Ф03-1710/2016 по делу N А04-6450/2014

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о применении при рассмотрении дела о банкротстве должника правил о банкротстве застройщика, поскольку должник является застройщиком, заключал договоры аренды земельных участков, получал разрешение на строительство многоквартирного жилого дома, привлекал денежные средства для участия в строительстве.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как конкурсный управляющий должника не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения ходатайства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.12.2013 N Ф03-6231/2013 по делу N А59-58/2013

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь