Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.09.2011 N Ф03-4333/2011 по делу N А51-1310/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14. 28 КоАП РФ за привлечение денежных средств гражданина лицом, не имеющим на это права, в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2017 N Ф03-6596/2016 по делу N А04-6945/2015

Требование: О взыскании задолженности за фактически выполненные работы.

Обстоятельства: В подъездах многоквартирных жилых домов истец произвел отделочные работы, договоры на их выполнение между сторонами не заключались. Стоимость фактически выполненных работ ответчиком не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт выполнения спорных работ истцом, наличие фактических договорных подрядных отношений по ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2020 N Ф03-4453/2020 по делу N А59-1983/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ за указание в документации о закупке двух значений начальной (максимальной) цены договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, обществом не приняты исчерпывающие меры, направленные на соблюдение требований законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2016 N Ф03-926/2016 по делу N А73-5016/2015

Требование: О взыскании долга по оплате сверхнормативного объема холодной воды.

Обстоятельства: Управляющая компания не полностью оплатила полученные услуги, считая, что ресурсоснабжающей организации не полностью перечислена плата, поступившая от населения.

Встречные требования: О взыскании перечисленных населением платежей за коммунальные услуги.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как собственники домов не приняли решение о распределении сверхнормативного объема водоснабжения на общедомовые нужды, плату обязана внести управляющая компания; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как часть средств, собранных с населения, имеет целевое назначение, остальные перечислены на основании агентского договора.

Производство по делу может быть приостановлено, если его рассмотрение невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.
Организации, получающие средства от взимания штрафов, взыскания пеней, выплат неустоек за нарушение обязательств, предусмотренных договорами поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг), уплачивают налог на добавленную стоимость по расчетным ставка
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2020 N Ф03-1179/2020 по делу N А37-3217/2019

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета обязательного пенсионного страхования оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационные жалобы на определения, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ могут быть обжалованы, подаются в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или в течение одного месяца после принятия пос
Правомерно удовлетворен иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком тепловой энергии, а также отсутствием доказательств о ненадлежащем качестве подаваемой тепловой энергии.
Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, пеней и судебных издержек, так как факт выдачи ответчику истцом кредита и неисполнение им обязательства по его возврату и уплате процентов подтверждены материалами дела
При определении размера штрафных санкций за неисполнение условий договора суд должен определить каждое из обязательств, не исполненных ответчиком, сумму, на которую подлежит начислению штраф, а также конечный срок выполнения обязательства, по истечении ко
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2018 N Ф03-4083/2018 по делу N А24-6827/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за нарушение срока оплаты.

Обстоятельства: Арендатором нарушены условия заключенного договора аренды в части своевременного внесения арендной платы. Требование арендодателя о погашении задолженности не удовлетворено.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности по арендной плате подтверждено, однако по части требования пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено арендатором. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 06.06.2013 N Ф03-2701/2013 по делу N А51-23503/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.09.2011 N Ф03-4243/2011 по делу N А73-1487/2005

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об устранении нарушения права собственности заявитель считал судебный акт вышестоящей инстанции, которым установлено, что товарищество собственников жилья вправе обратиться в арбитражный суд с иском, связанным с качеством строительства, в интересах своих членов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2014 N Ф03-4949/2014 по делу N А24-2702/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем не исполнена возложенная на него обязанность по нанесению горизонтальной дорожной разметки на проезжей части автомобильных дорог общего пользования.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.06.2014 N Ф03-2193/2014 по делу N А51-26731/2013

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи земельного участка между продавцом и покупателем возникли разногласия по вопросу о применении льготной цены выкупа земельного участка.

Решение: Цена выкупа земельного участка определена в договоре с учетом льготы.

Поскольку наличие задолженности за выполненные работы по ремонту кровли подтверждено имеющимися в деле доказательствами, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании спорной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6095/2015 по делу N А73-3234/2013

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности и взыскании с него кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, в связи с непередачей бухгалтерской документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как достоверность информации о размере активов, отраженных в бухгалтерском балансе должника, не доказана, отсутствуют совокупные условия, необходимые для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам, пополнение конкурсной массы возможно в случае передачи истребуемых документов.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 25.07.2012 N Ф03-3666/2012 по делу N А51-1939/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку уважительной причиной пропуска срока не признано позднее получение судебного акта, который был своевременно направлен заявителю и размещен на сайте суда.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2015 N Ф03-3735/2015 по делу N А51-1590/2015

Требование: О признании ничтожным договора дарения доли в уставном капитале общества и признании права на долю в нем.

Обстоятельства: По мнению истца, он является собственником спорной доли и участником общества на основании исполнительного листа. Бывший собственник доли передал в дар другому собственнику часть доли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано нарушение прав истца, связанных с отчуждением доли, он не обращался в разумный срок в налоговый орган с заявлением о внесении изменений в сведения об участниках общества, не реализовал свои права участника общества, отсутствуют уважительные причины пропуска истцом срока для обращения за защитой своих прав.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2016 N Ф03-2995/2016 по делу N А73-15220/2015

Требование: О взыскании упущенной выгоды, неустойки за необеспечение условий пользования арендованными помещениями.

Обстоятельства: Арендатору причинены убытки в виде упущенной выгоды в результате невозможности осуществления предпринимательской деятельности в связи с отключением арендодателем электроэнергии в арендуемых помещениях.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом доказанного размера убытков, так как факт противоправности действий арендодателя по прекращению подачи электроэнергии в помещения арендатора установлен вступившим в законную силу судебным актом, размер неустойки определен согласно условиям договора аренды.

Простой вагонов в ожидании приема явился основанием для взыскания платы за пользование вагонами.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 15.01.2013 N Ф03-118/2013 по делу N А37-2294/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2021 N Ф03-2850/2021 по делу N А73-2646/2020

Требование: О взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков.

Обстоятельства: Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе общества. Общество ссылается на то, что такие действия повлекли причинение ему убытков в виде упущенной выгоды в связи с отказом в допуске к участию в электронном аукционе на поставку опор наружного освещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненахождения общества по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, подтвержден, подавая заявку в последний день срока, общество не могло не знать о том, что сведения, указанные в заявке, являются недостоверными.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь