Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Правомерно признано незаконным и отменено постановление о привлечении к административной ответственности, так как протоколами об административном правонарушении в области содержания жилищного фонда определен ненадлежащий субъект административного правонар
Доказанность факта приватизации спорного здания явилась основанием признания права собственности на него.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.10.2011 N Ф03-5131/2011 по делу N А73-1092/2011

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока передачи законченного строительством объекта.

Обстоятельства: По завершении строительства торгово-развлекательного центра в полном объеме и с учетом установленного договором срока заказчик передал объект инвесторам для проведения отделочных работ. Объект в эксплуатацию был введен значительно позже даты, определенной в договоре.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как просрочка исполнения заказчиком обязательств произошла из-за действий инвесторов по самовольному изменению планировочных решений и необходимости выполнения корректировки проектной документации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.04.2011 N Ф03-1016/2011 по делу N А73-8387/2010

Требование: Об обязании возвратить нежилое помещение.

Обстоятельства: Срок действия предыдущего договора аренды истек, арендатору направлен проект нового договора. Один экземпляр подписанного арендатором договора арендодателю не возвращен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатором представлены подписанные обеими сторонами договор аренды и акт приема-передачи спорного помещения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2019 N Ф03-2160/2019 по делу N А04-7475/2018

Требование: О взыскании пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате долга по договору на выполнение работ по ремонту сооружения.

Обстоятельства: В добровольном порядке не погашена задолженность по оплате выполненных работ, не оплачены начисленные пени. Претензия ответчиком не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение сроков оплаты подтверждено, доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства не установлено.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 14.06.2013 N Ф03-3038/2013 по делу N А51-11392/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба принята к производству суда, по ней возбуждено производство, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2019 N Ф03-3575/2019 по делу N А04-5650/2018

Требование: О признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведений, распространенных на сайте в сети Интернет, об обязании их опровергнуть.

Обстоятельства: Уполномоченный по защите прав предпринимателей субъекта РФ на сайте в сети Интернет разместил статью о неправомерных действиях учредителя общества, ущемлявших права фермеров.

Решение: Требование удовлетворено, так как с учетом выводов судебной лингвистической экспертизы установлено, что сведения о совершении учредителем общества недобросовестных действий в ходе осуществления своей хозяйственной деятельности носят порочащий характер и умаляют его деловую репутацию; соответствие действительности оспариваемой информации не доказано.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не док
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2019 N Ф03-2635/2019 по делу N А73-17971/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты по договору поставки электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик в период отсутствия прибора учета определил объем потребленной электроэнергии расчетным способом, потребитель оплатил счет, однако составил свой расчет и установил фактическую переплату стоимости энергоресурса, переплату он считал неосновательным обогащением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расчет потребителем объема потребления за месяц, в котором отсутствовал прибор учета, по данным за аналогичный месяц предыдущего года, неправомерен; расчет гарантирующего поставщика с учетом среднесуточного потребления электроэнергии обоснован; переплата не установлена.

Правомерно частично взыскана сумма долга за услуги связи и удовлетворен встречный иск о взыскании долга по спорному договору в редакции протокола разногласий, поскольку судом установлено надлежащее исполнение истцом своих обязательств и наличие задолженно
Иск о взыскании задолженности по договору уступки права требования правомерно удовлетворен в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств. В удовлетворении иска в части взыскания процентов правомерно отказано, так как в обязательстве, на основании
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2021 N Ф03-4954/2021 по делу N А59-6682/2020

Требование: О взыскании убытков в виде оплаты услуг представителя по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства: Обществом понесены расходы на юридические услуги при обжаловании в суде постановления государственной инспекции труда.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку постановление государственной инспекции труда признано судом незаконным, факт несения расходов на услуги представителя доказан, размер расходов определен на основании документов, подтверждающих оказание юридических услуг.

Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате.
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение суда по тому же делу о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку вступивший в законную силу судебный акт, предлагаемый заявителем в качестве основа
В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки купли - продажи здания обоснованно отказано на том основании, что памятники истории и культуры местного значения не относятся исключительно к федеральной собственности, а доказательс
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.06.2013 N Ф03-2505/2013 по делу N А73-10031/2012

Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества, решения единственного участника общества, записи в ЕГРЮЛ, об обязании признать запись недействительной.

Обстоятельства: Истец считает, что решения общего собрания участников общества о его выходе и переходе доли к обществу приняты без его извещения о проведении собрания.

Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемые решения приняты без извещения истца о проведении собрания и в его отсутствие.

Дополнительно: Законодательством наложен запрет на выход участника из общества посредством отчуждения ему доли, если право участника выйти из общества прямо не оговорено его уставом.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2016 N Ф03-3293/2016 по делу N А73-16681/2015

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: При проверке доначислены страховые взносы, пени и штраф, так как в базу для начисления взносов по дополнительному тарифу не включена заработная плата работников, занятых на работах с вредными и особыми условиями труда. Требование об уплате пени, взносов и штрафа не исполнено.

Встречное требование: О взыскании пени и штрафа за неуплату взносов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как взносы доначислены обоснованно, размер штрафа снижен в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность; 2) Встречное требование удовлетворено в части, поскольку пени и штраф начислены обоснованно, размер штрафа снижен.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2021 N Ф03-6417/2021 по делу N А51-15933/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения в виде неучтенного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Потребителем допущено неучтенное потребление электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком и оставленной потребителем без оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как зафиксированные гарантирующим поставщиком в акте о неучтенном потреблении электрической энергии нарушения не доказывают факт безучетного потребления электроэнергии потребителем, доказательств выхода из строя приборов учета электроэнергии также не представлено.

Если подрядчиком нарушен договор подряда и задержано устранение дефектов в работах и конструкциях, предусмотренных актом сторон, то с него взыскиваются неустойка и пеня от общей стоимости работ строительства за каждый день просрочки.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 07.05.2013 N Ф03-2253/2013 по делу N А04-5626/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба принята судом, по ней возбуждено производство, дело назначено к судебному разбирательству.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2016 N Ф03-3233/2016 по делу N А51-15490/2015

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ на объекте, неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Обстоятельства: Подрядчиком выполнен комплекс строительно-монтажных работ на объекте, которые не были оплачены заказчиком в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку выполненные дополнительные работы оплате не подлежат, часть работ не выполнялась, выполнена некачественно, размер взысканной неустойки скорректирован исходя из взысканной суммы долга и периода просрочки.

В соответствии со статьей 332 АПК РФ выдавший исполнительный лист арбитражный суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя наложить штраф на лицо, обязанное совершить действия, указанные в соответствующем исполнительном листе.
О принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В иске о признании недействительной государственной регистрации права собственности на занимаемые истцом нежилые помещения отказано правомерно, поскольку истец не является заинтересованным лицом, обладающим правом на оспаривание зарегистрированного за ины
Определение ФАС Дальневосточного округа от 03.10.2012 N Ф03-4363/2012 по делу N А73-524/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока из-за неуказания уважительных причин его пропуска отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь