Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Правовые позиции высших судов
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Правовые позиции высших судов

Перечень позиций высших судов к ст. 198 АПК РФ "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными"
Перечень позиций высших судов к ст. 259 АПК РФ "Срок подачи апелляционной жалобы"
Перечень позиций высших судов к ст. 324 АПК РФ "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения"
Перечень позиций высших судов к ст. 22 ЗК РФ "Аренда земельных участков"
Важнейшая практика по ст. 398 ГК РФ
Перечень позиций высших судов к ст. 27 ЗК РФ "Ограничения оборотоспособности земельных участков"
Перечень позиций высших судов к ст. 30 ЗК РФ "Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности"
Перечень позиций высших судов к ст. 36 ЗК РФ "Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения"
Перечень позиций высших судов к ст. 39.20 ЗК РФ "Особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здание, сооружение"
Перечень позиций высших судов к ст. 39.7 ЗК РФ "Размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности"
Перечень позиций высших судов к ст. 39.6 ЗК РФ "Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов"
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2021) и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Если сумму задатка оставили за собой без какого-либо встречного предоставления, это само по себе не свидетельствует о неравноценности сделки

Применимые нормы: п. 2 ст. 381 ГК РФ, ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Если законом установлены минимальный и максимальный пределы компенсации за нарушение исключительных прав, которую может определить суд, то досудебный порядок считается соблюденным, когда в обращении есть указание на конкретный материально-правовой спор и предложение ответчику его урегулировать

Применимые нормы: ч. 5 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Соблюдать досудебный порядок урегулирования спора по требованиям, измененным после подачи иска в порядке ст. 49 АПК РФ, не нужно, если он соблюден в отношении первоначально заявленных требований

Применимые нормы: ч. 5 ст. 4, ч. 1 ст. 49 АПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Цессионарий не должен соблюдать досудебный порядок урегулирования спора, если он уже соблюден первоначальным кредитором до уведомления должника о состоявшейся уступке права

Применимые нормы: ч. 5 ст. 4, п. п. 7, 7.1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ

Важнейшая практика по ст. 399 ГК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18

Позиция ВС РФ: По общему правилу претензию можно направить как заказным письмом, так и ценным письмом с описью вложения

Применимые нормы: ч. 5 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ

Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: При предъявлении суброгационного иска страховщику не нужно соблюдать досудебный порядок урегулирования спора, если он соблюден страхователем

Применимые нормы: ч. 5 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1 ст. 384, пп. 4 п. 1 ст. 387, п. 1 ст. 965 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: По требованию о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома требуется соблюдать досудебный порядок урегулирования спора

Применимые нормы: ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 153, 158, 162 ЖК РФ, ч. 5 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Досудебный порядок урегулирования спора путем направления претензии через Интернет считается соблюденным, только если такой способ установлен НПА, предусмотрен в договоре либо является обычной практикой сторон

Применимые нормы: ч. 5 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: По требованию об обращении взыскания на заложенное имущество законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора

Применимые нормы: ч. 5 ст. 4, п. п. 7, 7.1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ

Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора

Позиция ВС РФ: Досудебный порядок соблюден, если претензия направлена в том числе по адресу, указанному в договоре

Применимые нормы: п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: По требованию о возмещении вреда не нужно соблюдать досудебный порядок урегулирования спора

Применимые нормы: ч. 5 ст. 4, п. п. 7, 7.1 ч. 1 ст. 126, п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, ст. 1064 ГК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 N 935-О

Позиция КС РФ: Собственник здания, сооружения, расположенного на публичном земельном участке, вправе приватизировать его в границах и площади, определенных исходя из необходимости обеспечить функциональное использование объекта недвижимости, а не из размера участка, предоставленного под строительство

Применимые нормы: п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2021 N 310-ЭС21-5030 по делу N А14-6079/2020

Позиция ВС РФ: Все судебные расходы истца, в том числе по уплате госпошлины, возлагаются на ответчика, если тот добровольно удовлетворил требования после обращения истца в суд (подачи искового заявления)

Применимые нормы: ч. 1 ст. 110 АПК РФ

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь